[檢舉] luvstarrysky 4-12 4-13

看板C_ChatBM作者 (Ｇｌｉｔｃｈｍａｓｔer)時間11月前 (2023/05/26 00:42), 編輯推噓9(9推 0噓 27→)
留言36則, 7人參與, 11月前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1aRisjHP (C_Chat) 二、被檢舉人ID luvstarrysky 三、違規內容節錄 看到"鄉民們"了沒 就在說你在座的各位阿 看在馬加奈的面子上 大家可以不要隨便臭人嗎 當然我知道洽版的大部分人都很和平 但如果你是常待在柵欄版的人 真的 馬加奈的話各位要聽阿~ 四、違反板規條目 4-12 4-13 五、違規說明或佐證 是不知道馬加奈是不是過來人簡稱＿＿＿，但洽版和平與待在柵欄版不太能討論吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.158.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1685032975.A.4C6.html
推
05/26 02:39, 11月前 , 1F
已通知
05/26 02:39, 1F
推
05/26 07:30, 11月前 , 2F
蛤？
05/26 07:30, 2F
推
05/26 10:55, 11月前 , 3F
我這篇主要是要針對網路霸凌的人
05/26 10:55, 3F
→
05/26 10:57, 11月前 , 4F
我是針對柵欄版的"人" 柵欄在ptt泛
05/26 10:57, 4F
→
05/26 10:57, 11月前 , 5F
指一些人 而並非特定看板
05/26 10:57, 5F
→
05/26 10:58, 11月前 , 6F
而且並未討論版風 主要為提醒各位
05/26 10:58, 6F
→
05/26 10:58, 11月前 , 7F
不要網路霸凌
05/26 10:58, 7F
→
05/26 10:58, 11月前 , 8F
當然如果提到名稱就是討論版風 那我
05/26 10:58, 8F
→
05/26 10:59, 11月前 , 9F
剛剛已經刪文了 以免大家誤會
05/26 10:59, 9F
推
05/26 11:04, 11月前 , 10F
如果是根據版主的柵欄壞了邏輯來看
05/26 11:04, 10F
→
05/26 11:04, 11月前 , 11F
柵欄應該是指一些在板上違規的人
05/26 11:04, 11F
推
05/26 11:07, 11月前 , 12F
其他有些板也是這樣稱呼 但並沒針對
05/26 11:07, 12F
→
05/26 11:07, 11月前 , 13F
哪個板
05/26 11:07, 13F
推
05/26 11:15, 11月前 , 14F
你講ptt就掰了啊
05/26 11:15, 14F
→
05/26 11:22, 11月前 , 15F
提到“在座各位”、“洽板”，已可辨
05/26 11:22, 15F
→
05/26 11:22, 11月前 , 16F
識是指發文所在地C_Chat
05/26 11:22, 16F
→
05/26 11:22, 11月前 , 17F
4-13違規
05/26 11:22, 17F
→
05/26 11:22, 11月前 , 18F
未提及其他看板名稱
05/26 11:22, 18F
→
05/26 11:22, 11月前 , 19F
4-12無違規
05/26 11:22, 19F
→
05/26 12:43, 11月前 , 20F
因此罪疑惟輕爾後柵欄板、ptt某板、
05/26 12:43, 20F
→
05/26 12:44, 11月前 , 21F
柵欄仔等均為妥當用辭嗎
05/26 12:44, 21F
推
05/26 13:04, 11月前 , 22F
除非版主認為柵欄這詞違規 不然沒
05/26 13:04, 22F
→
05/26 13:04, 11月前 , 23F
明確定義的詞硬要冠個罪名
05/26 13:04, 23F
推
05/26 13:07, 11月前 , 24F
恰版的話我的確有提到 雖然本意是
05/26 13:07, 24F
→
05/26 13:07, 11月前 , 25F
針對搞網路霸凌的人就是 只是用詞
05/26 13:07, 25F
→
05/26 13:07, 11月前 , 26F
的確不夠精確
05/26 13:07, 26F
→
05/26 13:24, 11月前 , 27F
我也滿好奇 不論哪個都中 但就是不
05/26 13:24, 27F
→
05/26 13:25, 11月前 , 28F
知道中哪個所以都不算中 到底如何才
05/26 13:25, 28F
→
05/26 13:25, 11月前 , 29F
恰當
05/26 13:25, 29F
→
05/26 13:27, 11月前 , 30F
所以判不判違我都認為合理
05/26 13:27, 30F
→
05/26 13:37, 11月前 , 31F
另外我們對自己的言論確實要自重些
05/26 13:37, 31F
→
05/26 13:38, 11月前 , 32F
這點是非常贊同的
05/26 13:38, 32F
推
05/26 16:42, 11月前 , 33F
就像留言說"某樓好白痴"，誰都有可能
05/26 16:42, 33F
→
05/26 16:42, 11月前 , 34F
但沒辦法確定究竟在罵誰，所以無法定罪
05/26 16:42, 34F
→
05/27 12:47, 11月前 , 35F
不過這裡不是我國法院 甚至據說這裡
05/27 12:47, 35F
→
05/27 12:48, 11月前 , 36F
是有罪推定 因此原則可能不盡相同?
05/27 12:48, 36F
‣ 更多 Glitchmaster 的文章
文章代碼(AID): #1aRv0FJ6 (C_ChatBM)