[問題] 圖要多不真實才能給過？

看板C_ChatBM作者 (smart0eddie)時間1年前 (2023/03/05 13:12), 1年前編輯推噓5(5推 0噓 94→)
留言99則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
有版主認為AI生的虛擬圖太像真人可能就不行 但是歐美的ACG人物主流之一就是擬真風格 擬真風格的虛擬人物圖要多不擬真才能給過 像是這幾篇夠虛擬嗎 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677821701.A.48C.html https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677991899.A.0CF.html https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677992608.A.0FB.html ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.18.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1677993139.A.705.html
→
03/05 13:13, 1年前 , 1F
版事不決問老二
03/05 13:13, 1F
→
03/05 13:15, 1年前 , 2F
那是4-9才需要吧==
03/05 13:15, 2F
→
03/05 13:16, 1年前 , 3F
ACG人物如果本身就是ACG作品 畫風多
03/05 13:16, 3F
→
03/05 13:16, 1年前 , 4F
寫實都沒差
03/05 13:16, 4F
→
03/05 13:17, 1年前 , 5F
我上篇就有講了
03/05 13:17, 5F
→
03/05 13:18, 1年前 , 6F
真人用二次元畫風ok ACG作品用真人畫
03/05 13:18, 6F
→
03/05 13:18, 1年前 , 7F
風ok 真人用擬真畫風不ok
03/05 13:18, 7F
→
03/05 13:18, 1年前 , 8F
我的基準
03/05 13:18, 8F
→
03/05 13:22, 1年前 , 9F
繪師自創的擬真ACG人物呢
03/05 13:22, 9F
→
03/05 13:38, 1年前 , 10F
原則依繪師自述及參考繪師以往創作是
03/05 13:38, 10F
→
03/05 13:38, 1年前 , 11F
否有ACG作品成分
03/05 13:38, 11F
→
03/05 13:39, 1年前 , 12F
我上篇已經說過不然街頭藝人畫人像也
03/05 13:39, 12F
→
03/05 13:39, 1年前 , 13F
能算了
03/05 13:39, 13F
→
03/05 13:40, 1年前 , 14F
你總不能貼一張蒙娜麗莎，然後通靈說
03/05 13:40, 14F
→
03/05 13:40, 1年前 , 15F
我覺得達文西是在畫擬真ACG作品
03/05 13:40, 15F
→
03/05 13:41, 1年前 , 16F
我個人遇到這種會預設判4-1違規 請被
03/05 13:41, 16F
→
03/05 13:41, 1年前 , 17F
檢舉人舉證繪師本人說法是在做ACG創
03/05 13:41, 17F
→
03/05 13:41, 1年前 , 18F
作
03/05 13:41, 18F
→
03/05 14:17, 1年前 , 19F
嗯嗯 謝謝 所以被檢舉人要自己證明清
03/05 14:17, 19F
→
03/05 14:17, 1年前 , 20F
白
03/05 14:17, 20F
→
03/05 14:32, 1年前 , 21F
我希望你把重點放在“能不能隨便拿一
03/05 14:32, 21F
→
03/05 14:32, 1年前 , 22F
個擬真圖辯稱是ACG創作”上
03/05 14:32, 22F
→
03/05 14:34, 1年前 , 23F
例子我舉的很明確了。不過感覺好像都
03/05 14:34, 23F
→
03/05 14:34, 1年前 , 24F
沒傳達到
03/05 14:34, 24F
→
03/05 14:38, 1年前 , 25F
也不限於人物 你畫一個很擬真的皮卡
03/05 14:38, 25F
→
03/05 14:38, 1年前 , 26F
丘 或者拿一個現實動物照片說牠很像
03/05 14:38, 26F
→
03/05 14:38, 1年前 , 27F
皮卡丘都沒問題。可是你不能隨便拿張
03/05 14:38, 27F
→
03/05 14:38, 1年前 , 28F
擬真怪獸畫然後說作者搞不好是在自創
03/05 14:38, 28F
→
03/05 14:38, 1年前 , 29F
寶可夢
03/05 14:38, 29F
→
03/05 14:48, 1年前 , 30F
不過這是我個人意見 可能其他板主認
03/05 14:48, 30F
→
03/05 14:48, 1年前 , 31F
定ok
03/05 14:48, 31F
→
03/05 15:16, 1年前 , 32F
問題前提本來就是ACG 跟蒙娜麗莎哪
03/05 15:16, 32F
→
03/05 15:16, 1年前 , 33F
有關係
03/05 15:16, 33F
→
03/05 15:36, 1年前 , 34F
你隨便拿一張圖 怎麼分得出是ACG圖
03/05 15:36, 34F
→
03/05 15:37, 1年前 , 35F
你拿一張擬人圖說是ACG圖，跟你拿蒙
03/05 15:37, 35F
→
03/05 15:37, 1年前 , 36F
娜麗莎說是ACG圖完全一樣
03/05 15:37, 36F
→
03/05 15:38, 1年前 , 37F
真實世界不是跟情境假設一樣喊一句“
03/05 15:38, 37F
→
03/05 15:38, 1年前 , 38F
前提”它就變成真理了
03/05 15:38, 38F
→
03/05 15:39, 1年前 , 39F
否則你任何問題都可以講“前提符合板
03/05 15:39, 39F
還有 22 則推文
→
03/05 16:02, 1年前 , 62F
目前我分為兩類：
03/05 16:02, 62F
→
03/05 16:02, 1年前 , 63F
1.使用美式Cartoon、日式Mango、美少
03/05 16:02, 63F
→
03/05 16:02, 1年前 , 64F
女等與ACG緊密連結的畫風繪製的圖
03/05 16:02, 64F
→
03/05 16:02, 1年前 , 65F
2.ACG作品創作及相關二創，不限畫風(
03/05 16:02, 65F
→
03/05 16:02, 1年前 , 66F
Cosplay也在此列)
03/05 16:02, 66F
→
03/05 16:03, 1年前 , 67F
比如你用寫實畫風畫黑魂二創當然沒問
03/05 16:03, 67F
→
03/05 16:03, 1年前 , 68F
題
03/05 16:03, 68F
→
03/05 16:06, 1年前 , 69F
或者繪師自己想像不存在的黑魂4代，
03/05 16:06, 69F
→
03/05 16:06, 1年前 , 70F
畫了一張寫實圖也沒問題
03/05 16:06, 70F
→
03/05 16:06, 1年前 , 71F
可是你不能隨便貼張中世紀風格寫實繪
03/05 16:06, 71F
→
03/05 16:06, 1年前 , 72F
，然後通靈說這可能是黑魂二創。要藉
03/05 16:06, 72F
→
03/05 16:06, 1年前 , 73F
此連結得到ACG點迴避4-1的話，請證明
03/05 16:06, 73F
→
03/05 16:28, 1年前 , 74F
所以不就是要被檢舉人證明嗎
03/05 16:28, 74F
→
03/05 16:31, 1年前 , 75F
所以並不是圖要“多不真實才給過”，
03/05 16:31, 75F
→
03/05 16:31, 1年前 , 76F
而是“怎樣才有ACG點”
03/05 16:31, 76F
→
03/05 16:32, 1年前 , 77F
那我改標題口以嗎
03/05 16:32, 77F
→
03/05 16:32, 1年前 , 78F
我上面也是請你把重點放在擬真圖與AC
03/05 16:32, 78F
→
03/05 16:32, 1年前 , 79F
G點的關係，並沒有說要被檢舉人證明
03/05 16:32, 79F
→
03/05 16:32, 1年前 , 80F
這點有錯
03/05 16:32, 80F
※ 編輯: smart0eddie (118.171.18.183 臺灣), 03/05/2023 16:33:09
→
03/05 16:33, 1年前 , 81F
你改了還是錯的啊。問題就不是真不真
03/05 16:33, 81F
→
03/05 16:33, 1年前 , 82F
實
03/05 16:33, 82F
※ 編輯: smart0eddie (118.171.18.183 臺灣), 03/05/2023 16:34:40
→
03/05 16:34, 1年前 , 83F
你拿畢卡索的話很不真實也不會因為這
03/05 16:34, 83F
→
03/05 16:34, 1年前 , 84F
樣有ACG點。這就是我為什麼要請你把
03/05 16:34, 84F
→
03/05 16:34, 1年前 , 85F
重點放在其他地方，跟你講這一大串的
03/05 16:34, 85F
→
03/05 16:34, 1年前 , 86F
原因
03/05 16:34, 86F
推
03/05 18:07, 1年前 , 87F
(′・ω・‵) 覺得其他人沒點就檢舉吧
03/05 18:07, 87F
→
03/05 18:07, 1年前 , 88F
也別想說人家發了沒人檢舉你也跟著洗
03/05 18:07, 88F
推
03/06 22:36, 1年前 , 89F
借串問，如果是蒙娜麗莎但他是截圖自JOJO
03/06 22:36, 89F
→
03/06 22:36, 1年前 , 90F
奇幻冒險的圖 那會判4-1嗎
03/06 22:36, 90F
推
03/06 22:38, 1年前 , 91F
03/06 22:38, 91F
→
03/06 23:23, 1年前 , 92F
你就發文時說一句“我看JoJo時”就有
03/06 23:23, 92F
→
03/06 23:23, 1年前 , 93F
點了。沒講的話可能就會有人檢舉，有
03/06 23:23, 93F
→
03/06 23:23, 1年前 , 94F
人檢舉可能就要自證這是JoJo
03/06 23:23, 94F
→
03/07 13:32, 1年前 , 95F
其實我也很好奇那種非cos真人到底
03/07 13:32, 95F
→
03/07 13:32, 1年前 , 96F
能不能過
03/07 13:32, 96F
→
03/07 13:32, 1年前 , 97F
C恰現在超多
03/07 13:32, 97F
推
03/08 00:12, 1年前 , 98F
九面賣飯糰都可以討論一大串了 討論蒙
03/08 00:12, 98F
→
03/08 00:12, 1年前 , 99F
娜麗莎我是不太介意 何況也討論不起來
03/08 00:12, 99F
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1a12IpS5 (C_ChatBM)