[檢舉] dos01 B-2-1

看板C_ChatBM作者 (Sing)時間3年前 (2022/12/13 18:05), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 23→)
留言29則, 10人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
一、違規文章代碼 #1Zc4AEvz (C_ChatBM) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID dos01 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 三、違規內容節錄 https://i.imgur.com/fhltM69.jpg
請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 B-2-1 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 連續兩篇挖舊文檢舉亂版 現在十二月了 不要再去找9、10月來亂 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- Sent from my iPhone 8 Plus ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.37.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1670925911.A.4EF.html ※ 編輯: ga652206 (27.247.37.6 臺灣), 12/13/2022 18:05:38
→
12/13 19:33, 3年前 , 1F
時光旅者 天下誰能惜 = =
12/13 19:33, 1F
推
12/13 20:19, 3年前 , 2F
==找幾個月前的推文是怎樣
12/13 20:19, 2F
推
12/13 20:28, 3年前 , 3F
準備退文+2
12/13 20:28, 3F
→
12/14 00:00, 3年前 , 4F
已通知
12/14 00:00, 4F
→
12/15 12:54, 3年前 , 5F
羊羊是又惹到誰了要這樣被弄
12/15 12:54, 5F
→
12/16 14:44, 3年前 , 6F
B-2-1無違規
12/16 14:44, 6F
推
12/16 15:12, 3年前 , 7F
B-2-1 違規
12/16 15:12, 7F
→
12/16 15:12, 3年前 , 8F
1篇不小心可以理解
12/16 15:12, 8F
推
12/16 18:31, 3年前 , 9F
= = 痾 但同一時間耶 沒人提醒
12/16 18:31, 9F
→
12/16 18:31, 3年前 , 10F
哪知道˙˙等提醒後再犯才算惡意吧
12/16 18:31, 10F
→
12/16 18:31, 3年前 , 11F
說到底超過14天也沒說不行檢舉
12/16 18:31, 11F
→
12/16 18:31, 3年前 , 12F
小組檢舉都是超過14日"得"不受理
12/16 18:31, 12F
→
12/16 18:32, 3年前 , 13F
小組長硬要受理也可以
12/16 18:32, 13F
→
12/16 18:32, 3年前 , 14F
西洽沒講清楚 搞不好有板主硬是想
12/16 18:32, 14F
→
12/16 18:32, 3年前 , 15F
受理阿
12/16 18:32, 15F
→
12/16 19:18, 3年前 , 16F
哪裡沒人提醒?
12/16 19:18, 16F
→
12/16 19:19, 3年前 , 17F
發文完兩分鐘內就有人提醒
12/16 19:19, 17F
→
12/16 19:19, 3年前 , 18F
然後他就發第二篇一樣舊推文
12/16 19:19, 18F
→
12/16 19:22, 3年前 , 19F
Ⅸ 本板板規之追溯期為十四日，逾期之
12/16 19:22, 19F
→
12/16 19:22, 3年前 , 20F
檢舉板主一概不受理。
12/16 19:22, 20F
→
12/16 19:22, 3年前 , 21F
這裡不是小組 這裡是BM板
12/16 19:22, 21F
→
12/16 19:23, 3年前 , 22F
沒有"得"不受理
12/16 19:23, 22F
推
12/17 01:59, 3年前 , 23F
那問題應該就在經提醒後再發
12/17 01:59, 23F
→
12/17 06:28, 3年前 , 24F
第一篇一堆人提醒 依然故我發舊推文
12/17 06:28, 24F
→
12/17 06:29, 3年前 , 25F
哪裡沒人提醒?
12/17 06:29, 25F
→
12/17 06:34, 3年前 , 26F
也沒規定須要提醒
12/17 06:34, 26F
→
12/17 06:44, 3年前 , 27F
B-2-1 違規
12/17 06:44, 27F
推
12/17 13:31, 3年前 , 28F
若以板主判決結果為依歸 判決前的兩篇
12/17 13:31, 28F
→
12/17 13:31, 3年前 , 29F
應視為同一case較為合理
12/17 13:31, 29F
‣ 更多 ga652206 的文章
文章代碼(AID): #1Zc4vNJl (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 ga652206 的文章
文章代碼(AID): #1Zc4vNJl (C_ChatBM)