Re: [檢舉] HAHAcomet 4-11

看板C_ChatBM作者HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)時間1年前 (2022/11/18 18:32)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《dalyadam (統一獅加油)》之銘言： : 抱歉 : https://i.imgur.com/KPbbagJ.jpg

: 圖片中沒提到什麼側翼 : 圖片中沒提到什麼側翼 : 而且圖中的綠營是保護百姓沒有文中亂說是當炮灰 : 所以添加側翼變成綠營側翼 : 擺明想要政治文 : 所以檢舉4-11 : ps. 備份網頁版圖片免得又玩那招直接刪imgur圖 : https://i.imgur.com/lxFWSM6.png

: 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 : 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入西洽是只要有貼出ACG作品就能天南地北的閒聊引文是最初的兩張圖我就從軍事成就→軍事制度→軍事戰術聊開囉我還擔心有人不知道何謂綠營才附上同一本書中對清朝軍制的說明避免有人誤會或有心人故意曲解 (看樣子後面那個目的沒能達成呢本人深表遺憾) 西洽從沒規定不能從附圖中自行引申或延伸發想吧就像考大學作文不也給你一個引子讓你開始長篇大論嗎有人寫作規定只能寫引提有出現的文字嗎? 我相信西洽大半使用者應該都有經歷過而不會是少數連類似作文模擬考都沒的高二以下人士更何況那張圖如上所說:就只是要說明何謂綠營罷了不知道為何要一直執著於圖中沒提到側翼至於為何是側翼我原文中都拿滿蒙對軍隊出來做對比了虧我還特地寫了出來明眼人一看就知道了吧沒看到是夜盲症或白內障? 本人深表關心如果還不懂那我簡單做個試驗請看「八旗主力」這個詞彙思索五秒鐘這個詞是否違反板歸屬於政治文５４３２１想好了嗎？相信心中有答案了吧那我再提出他的相對意涵: 「綠營側翼」大家還會覺得這是政治文? OK 上述就是軍制方面的閒聊之後我就繼續聊戰術啦至於砲灰這在戰史上更是屢見不鮮的操作把異族士兵當成第一線去衝殺更是指揮官常見的作法旗人叫漢人先去送死把軍功歸給旗人收割請問漢人是被當成____ 大家覺得填入砲灰應該合適對吧? 對吧? 那整篇原文還有什麼問題呢? 這樣的解釋檢舉人－某d能理解了嗎? -- 1934 我最討厭共產主義了! 史達林你....你這個笨蛋笨蛋...為什麼你要加入啊!? 1936 我...我簽反共產協定可...可不是討厭你。都是日義兩國逼我才..... 1939 波蘭的一半就送給你好了先說好了，這是可憐你喔。才..才不是想跟你比鄰而居呢! 1941 誰...誰要為了見你發動巴巴羅薩啊!? 你看，我根本沒去莫斯科就能證明了嘛.... 1942 我要的是城裡工廠。才不是這座城的名字才想攻陷史達林格勒的，你可別誤會喔! 1945 你還來柏林幹嘛啦!!! 我永遠都不要再見到你了!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.133.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1668767560.A.C8F.html

推

p200404

11/18 18:36, 1年前 , 1^F

11/18 18:36, 1^F

→

p200404

11/18 18:36, 1年前 , 2^F

11/18 18:36, 2^F

※ 編輯: HAHAcomet (1.173.133.109 臺灣), 11/18/2022 18:37:29

→

ex990000

11/18 23:55, 1年前 , 3^F