[檢舉] hololive45P 4-11

看板C_ChatBM作者 (nyanpasu)時間1年前 (2022/08/05 12:24), 編輯推噓2(2推 0噓 9→)
留言11則, 2人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1Yx8e_h7(C_Chat) 三、被檢舉人ID hololive45P (357) 四、違規內容節錄 國防部的說法是正確的，只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報，下面舉幾個比方。 五、違反板規條目 4-11 六、違規說明或佐證 討論國防部該不該發布警報涉及中國民國政治議題 以及台海飛彈事件 跟班班有石斑差不多吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1659673491.A.177.html
推
08/05 21:31, 1年前 , 1F
已通知
08/05 21:31, 1F
推
08/06 08:30, 1年前 , 2F
雖然我覺得我裡面沒提到相關事件，
08/06 08:30, 2F
→
08/06 08:30, 1年前 , 3F
單一個國防部就可以讓你這樣聯想的
08/06 08:30, 3F
→
08/06 08:30, 1年前 , 4F
話，我還是修飾了一下全文。主體是
08/06 08:30, 4F
→
08/06 08:30, 1年前 , 5F
日本的事件來科普大家飛彈的距離與
08/06 08:30, 5F
→
08/06 08:30, 1年前 , 6F
領空的範圍及警報的作用；另外回文
08/06 08:30, 6F
→
08/06 08:30, 1年前 , 7F
不用點故無違規。
08/06 08:30, 7F
→
08/06 08:31, 1年前 , 8F
是說如果要檢舉到讓別人不能發話，
08/06 08:31, 8F
→
08/06 08:31, 1年前 , 9F
不如就不要用錯誤的釣魚文帶風向不
08/06 08:31, 9F
→
08/06 08:31, 1年前 , 10F
是更好嗎
08/06 08:31, 10F
→
08/06 17:15, 1年前 , 11F
4-11無違規
08/06 17:15, 11F
‣ 更多 nyanpasu 的文章
文章代碼(AID): #1Yx9kJ5t (C_ChatBM)
‣ 更多 nyanpasu 的文章
文章代碼(AID): #1Yx9kJ5t (C_ChatBM)