[檢舉] chordate 4-11

看板C_ChatBM作者 (死結)時間2年前 (2022/04/28 12:23), 編輯推噓4(4推 0噓 41→)
留言45則, 5人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1YQXLgy5 (C_Chat) 三、被檢舉人ID chordate 四、違規內容節錄 http://i.imgur.com/yflmbNS.jpg
五、違反板規條目 4-11 六、違規說明或佐證 推文討論中華民國政治相關議題，有違反4-11之嫌。 -- ──これは英雄の物語ではない。英雄を志す者は無用である。 《装甲悪鬼村正》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.20.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1651119799.A.4A7.html
→
04/28 13:46, 2年前 , 1F
是怎麼樣？這只是複述新聞內容
04/28 13:46, 1F
→
04/28 13:47, 2年前 , 2F
哪裡有討論政治議題了？
04/28 13:47, 2F
→
04/28 13:52, 2年前 , 3F
只是講說原來文章內文沒有提到民主而已
04/28 13:52, 3F
→
04/28 13:52, 2年前 , 4F
這哪算討論政治？
04/28 13:52, 4F
→
04/28 13:53, 2年前 , 5F
這也算討論政治，那任何有提到內文的都
04/28 13:53, 5F
→
04/28 13:53, 2年前 , 6F
算討論政治了
04/28 13:53, 6F
→
04/28 13:57, 2年前 , 7F
回頭看原文推文就好幾個人說標題和內文
04/28 13:57, 7F
→
04/28 13:57, 2年前 , 8F
不符。你在檢舉的時候有沒有看看到底
04/28 13:57, 8F
→
04/28 13:58, 2年前 , 9F
是在講什麼？
04/28 13:58, 9F
→
04/28 14:01, 2年前 , 10F
原篇就高機率違規了 你隨意引用裡面
04/28 14:01, 10F
→
04/28 14:01, 2年前 , 11F
的文字當然也有可能違規啊
04/28 14:01, 11F
→
04/28 14:03, 2年前 , 12F
我又不是在引用內容討論政治
04/28 14:03, 12F
→
04/28 14:04, 2年前 , 13F
內文和標題符不符合這也叫討論政治
04/28 14:04, 13F
→
04/28 14:15, 2年前 , 14F
而且哪裡有引用了....
04/28 14:15, 14F
→
04/28 14:22, 2年前 , 15F
我是在問說 #1YQWg7Mu 標題和內文不符
04/28 14:22, 15F
→
04/28 14:23, 2年前 , 16F
那有引用其中的內容？
04/28 14:23, 16F
→
04/28 14:26, 2年前 , 17F
原篇推文下面才有直接引用句子的
04/28 14:26, 17F
→
04/28 14:27, 2年前 , 18F
雖然我也不覺得說那些說對「」中句子看
04/28 14:27, 18F
→
04/28 14:27, 2年前 , 19F
法的推文有什麼問題。但是要說引用那才
04/28 14:27, 19F
→
04/28 14:28, 2年前 , 20F
是引用，差點被你拐去好像我真的有引用
04/28 14:28, 20F
→
04/28 14:28, 2年前 , 21F
什麼
04/28 14:28, 21F
→
04/28 14:31, 2年前 , 22F
那篇新聞是在講說，蘇立委對巨人這個
04/28 14:31, 22F
→
04/28 14:32, 2年前 , 23F
作品的看法，然後新聞內文中她究竟有沒
04/28 14:32, 23F
→
04/28 14:33, 2年前 , 24F
有提到「民主」這個詞，跟中華民國政治
04/28 14:33, 24F
→
04/28 14:33, 2年前 , 25F
有什麼關係？ 難道一篇新聞標題內文
04/28 14:33, 25F
→
04/28 14:34, 2年前 , 26F
符不符合可以產生政治效應？
04/28 14:34, 26F
推
04/28 15:19, 2年前 , 27F
你知道版規講蔡總統三個字就可以桶嗎
04/28 15:19, 27F
→
04/28 15:19, 2年前 , 28F
政治人物在這板本來就是提到就違規
04/28 15:19, 28F
→
04/28 15:19, 2年前 , 29F
跟實際有沒有政治內容無關
04/28 15:19, 29F
→
04/28 15:21, 2年前 , 30F
你又不是版主是在自己跳出來隨便解釋
04/28 15:21, 30F
→
04/28 15:22, 2年前 , 31F
什麼
04/28 15:22, 31F
→
04/28 15:25, 2年前 , 32F
你可以直接問問版主判決政治推文的標準
04/28 15:25, 32F
→
04/28 15:26, 2年前 , 33F
是否為「跟政治有關的判違規」
04/28 15:26, 33F
→
04/28 15:27, 2年前 , 34F
還是「跟內容和政治無關係也判違規」
04/28 15:27, 34F
→
04/28 15:33, 2年前 , 35F
好奇的話可以參照前面判例了解一下
04/28 15:33, 35F
推
04/29 14:21, 2年前 , 36F
已通知
04/29 14:21, 36F
推
04/30 05:47, 2年前 , 37F
4-11違規
04/30 05:47, 37F
→
04/30 09:29, 2年前 , 38F
#1Y1dFrG0 S版主有提到提到政治人物
04/30 09:29, 38F
→
04/30 09:29, 2年前 , 39F
但沒有政治意涵的 沒有違規
04/30 09:29, 39F
→
04/30 09:32, 2年前 , 40F
請問「新聞標題和內容不符」有政治意涵
04/30 09:32, 40F
→
04/30 09:32, 2年前 , 41F
嗎？
04/30 09:32, 41F
→
04/30 09:46, 2年前 , 42F
請問 #1YQWg7Mu 下面提到內文和標題不符
04/30 09:46, 42F
→
04/30 09:47, 2年前 , 43F
的推文有違規嗎？
04/30 09:47, 43F
推
04/30 18:55, 2年前 , 44F
4-11 無違規
04/30 18:55, 44F
→
04/30 19:43, 2年前 , 45F
4-11無違規結案 未離題
04/30 19:43, 45F
‣ 更多 deathslipkno 的文章
文章代碼(AID): #1YQXQtId (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 deathslipkno 的文章
文章代碼(AID): #1YQXQtId (C_ChatBM)