Re: [建議] nh507121板主

看板C_ChatBM作者 (博衣こより的ココロ)時間2年前 (2022/03/12 07:13), 2年前編輯推噓12(12推 0噓 38→)
留言50則, 12人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jerry7668 (西西)》之銘言： : 借串詢問 : 請問N版主改判決標準 : 有沒有先想幾件事 : 你知道講人廚到最後很容易變成4-7或4-5的導火線嗎? : 你知道你這樣判決是變相鼓勵人用廚去釣人犯4-5 4-7嗎? : 請N版主回答在改判決標準前 : 是否有"深思熟慮"過 : 謝謝 首先說明為何會配合S板主更改標準，這點我在#1YArB0yw (C_GenreBoard)有大概提過，因 為個人認為既然這麼多板友支持他的政見投給他，總是要給他一些機會協調哪些政見比較 可行哪些政見實際上不可行，不然選上了結果政見全部被其他板主打槍我覺得對投給他的 板友也不太好，且S板主也很有自信對我說他準備了很多資料可以說服小組長廚不算人身攻 擊，所以我就配合他判廚無違規了，之後如果他說服不了小組長我就維持原判定判違規。 當然也不是他的政見我就完全配合，像是他政見還有講到只提到政治人物名字判4-11無違 規，依我個人半年管板經驗認為管小板也許還可行但是對於幾千人的大板，提到政治人物 比廚還更容易釣到人，且確實比廚更有判違規的空間，所以就沒有配合他判無違規了。 至於回應廚容易釣到別人違規這點，同我上面所說比起廚我覺得提到政治人物名字或貼政 治人物梗圖更容易釣到人，甚至是用漫畫劇情去諷刺現實政治也比廚容易釣人違規，且發 文的人只要他不要自己嘴賤提到現實政治根本不會被判違規。 而廚個人認為要釣到人的話，如你所說要惹毛人勢必得加上一些額外的語言，舉例來說， 目前被上訴到小組的這個案子 #1Y8FBqNK (C_Chat)，我們撇開廚字不提他的言論已經多次 對原神的粉絲挑釁、嘲諷，所以以4-7-1-4多次負面攻擊原神粉絲判違規。 另外根據個人管板經驗，要不用廚字去達成引戰或搞到粉絲不爽其實也並不會太難，例如 近期的這幾案 #1Y4c3SHT (C_ChatBM)、#1Y6gIGAS (C_ChatBM)、#1Y4VmnHf (C_ChatBM) ，所以你也不用太擔心，如果真的有人見獵心喜去釣自然有辦法用4-7去處理。 實際上也有許多詞依過往板主判例並不會被判4-5人身攻擊，但是如果被多次拿來形容某作 品的粉絲對其挑釁、嘲諷，就會被認定是4-7-1-4多次負面攻擊ACG粉絲而違規，例如盤子 、ATM、可憐、獨角獸等。 最後，最起碼我這個改標準是有和其他板主協調過的，A板主和R板主雖然沒有配合但是也 知道我和S板主討論過這件事，總比有的板主連討論都沒討論過，自己就突然改標準好，對 吧? #1Wz_7lDj (C_ChatBM)、#1XOEfhK9 (C_ChatBM)、#1XkpVdGH (C_ChatBM) #1XkpGbSI (C_ChatBM)、#1Y0rHqPu (C_ChatBM) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.102.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1647040427.A.6E7.html ※ 編輯: nh507121 (219.91.102.153 臺灣), 03/12/2022 07:21:34 ※ 編輯: nh507121 (219.91.102.153 臺灣), 03/12/2022 07:32:56
推
03/12 07:35, 2年前 , 1F
呃……我以為你只有嘴馬來人而已
03/12 07:35, 1F
→
03/12 07:35, 2年前 , 2F
怎麼連艾比都……
03/12 07:35, 2F
→
03/12 07:35, 2年前 , 3F
是說板主改變判決標準，到底需不需要
03/12 07:35, 3F
→
03/12 07:35, 2年前 , 4F
公告一下啊=　=？
03/12 07:35, 4F
推
03/12 08:01, 2年前 , 5F
又 又臭馬先帝
03/12 08:01, 5F
推
03/12 08:10, 2年前 , 6F
大戰爭
03/12 08:10, 6F
→
03/12 08:47, 2年前 , 7F
所以前面被你判違規的會賠償發錢嗎
03/12 08:47, 7F
不溯及既往阿，之前我政見4-10第二次之後不給3-5，我和其他板主協調ok後，也沒回去把 之前用自刪躲4-10的桶回去 不然我很想把這個 #1WAeEA69、#1WOT44Hy、#1WQnrvlV 三次自刪躲4-10的盜版仔送下去
推
03/12 09:19, 2年前 , 8F
差點被這個字送下去
03/12 09:19, 8F
※ 編輯: nh507121 (219.91.102.153 臺灣), 03/12/2022 10:42:22
推
03/12 10:48, 2年前 , 9F
我只想知道 你這樣改標準有沒有深思
03/12 10:48, 9F
→
03/12 10:49, 2年前 , 10F
有或沒有 給我這個答案就好
03/12 10:49, 10F
推
03/12 10:50, 2年前 , 11F
改判決標準 不用推託責任給別人
03/12 10:50, 11F
→
03/12 10:51, 2年前 , 12F
你想改就說 不要拿甚麼別人政見
03/12 10:51, 12F
→
03/12 10:51, 2年前 , 13F
當擋箭牌
03/12 10:51, 13F
→
03/12 10:52, 2年前 , 14F
我通篇看完 我的理解是 你改標準
03/12 10:52, 14F
→
03/12 10:52, 2年前 , 15F
是把S版主的政見當擋箭牌
03/12 10:52, 15F
→
03/12 10:52, 2年前 , 16F
不然為何艾比或是另一位 沒有配合?
03/12 10:52, 16F
→
03/12 10:52, 2年前 , 17F
不就認為 你政見是你家的事 我標準
03/12 10:52, 17F
→
03/12 10:52, 2年前 , 18F
幹嘛配合你?
03/12 10:52, 18F
→
03/12 10:53, 2年前 , 19F
你只不過是想牽拖而已
03/12 10:53, 19F
→
03/12 10:53, 2年前 , 20F
你今天老實說 你也贊同S版主見解
03/12 10:53, 20F
→
03/12 10:54, 2年前 , 21F
所以更改判決標準 我還當你是條漢子
03/12 10:54, 21F
我內文應該是有說我接受他的意見改吧 沒有牽拖 補充:我在小組答辯#1YArB0yw (C_GenreBoard)有講廚我本來就覺得還好，個人認為直接指 某作品粉絲是盤子、孝子等比起廚更容易造成引戰，但是這兩個詞依過往判例卻不會被判4 -5人身攻擊，所以才會在協調後接受S板主的意見試著改改看這樣。
→
03/12 10:54, 2年前 , 22F
不要改標準然後縮在後面把之後責任
03/12 10:54, 22F
→
03/12 10:54, 2年前 , 23F
推給別人 你這樣做跟馬來前版主
03/12 10:54, 23F
→
03/12 10:54, 2年前 , 24F
有啥兩樣?
03/12 10:54, 24F
→
03/12 10:54, 2年前 , 25F
更改判決然後把爛事丟給小組長或是其他
03/12 10:54, 25F
→
03/12 10:55, 2年前 , 26F
版主幫你擦屁股嗎?
03/12 10:55, 26F
→
03/12 11:04, 2年前 , 27F
所以我也說了廚判無違規這政見是我覺得
03/12 11:04, 27F
→
03/12 11:04, 2年前 , 28F
比較可行的阿
03/12 11:04, 28F
→
03/12 11:05, 2年前 , 29F
所以我接受他的意見改 至於其他板主沒配
03/12 11:05, 29F
→
03/12 11:05, 2年前 , 30F
合 同我在小組回答 判決和修訂板規不同
03/12 11:05, 30F
→
03/12 11:06, 2年前 , 31F
一個是多數決一個是共識決 如果是修訂板
03/12 11:06, 31F
→
03/12 11:06, 2年前 , 32F
規就會討論到其他板主都能接受這樣
03/12 11:06, 32F
※ 編輯: nh507121 (219.91.102.153 臺灣), 03/12/2022 11:09:07
推
03/12 11:08, 2年前 , 33F
回J阿北 關於廚字無違規此事有討論過
03/12 11:08, 33F
→
03/12 11:09, 2年前 , 34F
不過不一定每位板主都被說服了
03/12 11:09, 34F
→
03/12 11:09, 2年前 , 35F
大概是這樣
03/12 11:09, 35F
※ 編輯: nh507121 (219.91.102.153 臺灣), 03/12/2022 11:26:45
→
03/12 11:26, 2年前 , 36F
我覺得毒板說得滿清楚了吧==
03/12 11:26, 36F
※ 編輯: nh507121 (219.91.102.153 臺灣), 03/12/2022 11:27:13
推
03/12 11:36, 2年前 , 37F
所以之後因為解禁造成的後續亂版
03/12 11:36, 37F
→
03/12 11:36, 2年前 , 38F
你會負起應盡的責任對吧?
03/12 11:36, 38F
→
03/12 11:36, 2年前 , 39F
不要牽拖小組長喔
03/12 11:36, 39F
推
03/12 11:38, 2年前 , 40F
正確說 就找你跟S版主負責 你OK吧?
03/12 11:38, 40F
→
03/12 11:38, 2年前 , 41F
ok阿 我前面也講了還是有辦法用4-7去處
03/12 11:38, 41F
→
03/12 11:39, 2年前 , 42F
理這類挑釁/引戰的人
03/12 11:39, 42F
→
03/12 11:39, 2年前 , 43F
像前面貼這個#1Y8FBqNK (C_Chat)海巡4-7
03/12 11:39, 43F
→
03/12 11:40, 2年前 , 44F
的 S板主也是認為有挑釁/引戰原神粉絲
03/12 11:40, 44F
→
03/12 11:40, 2年前 , 45F
才處理的
03/12 11:40, 45F
推
03/12 11:45, 2年前 , 46F
OK 看到你這句話
03/12 11:45, 46F
→
03/12 12:38, 2年前 , 47F
覺得若認定廚字不違規，那後續亂版問題是
03/12 12:38, 47F
→
03/12 12:38, 2年前 , 48F
後續亂版的人問題
03/12 12:38, 48F
推
03/12 12:41, 2年前 , 49F
馬來人「」
03/12 12:41, 49F
推
03/12 21:22, 2年前 , 50F
好 有深思熟慮
03/12 21:22, 50F
‣ 更多 nh507121 的文章
文章代碼(AID): #1YAzUhRd (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 nh507121 的文章
文章代碼(AID): #1YAzUhRd (C_ChatBM)