Re: [申訴] #1Y6Qeyfc (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (沙陀曼)時間3年前 (2022/03/03 02:50), 3年前編輯推噓1(1012)
留言13則, 1人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《deathslipkno (死結)》之銘言: : 一、判決文章代碼 : #1Y6Qeyfc (C_ChatBM) 關於#1Y6Qeyfc (C_ChatBM) 一案,我個人之判決說明如下。 基於目前板務將Vutber以視作虛擬人物之原則, 原文內容偏向形容該角色之現況,就我個人判斷並未到達需要以4-7處理的程度。 #1Y6Qb1x2 (C_ChatBM) 一案理由相同,均是將Vutber以虛擬人物之標準論處。 至於#1Y6pdXvq (C_ChatBM) 一案。 個人判決4-7違規之依據為: 根據文章編輯與推文記錄,被檢舉人在發文後隨即有熱心板友迅速提供正確消息。 但被檢舉人並未因此修正文章正文或自刪處理。 基於以上原因,個人認為被檢舉人有蓄意引起兩方粉絲紛爭之意圖。 因此判決此案4-7違規。 希望以上淺見能解答您的疑惑,感謝您對板務的熱心參與。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.240.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1646247025.A.E3E.html ※ 編輯: Satoman (1.161.240.2 臺灣), 03/03/2022 02:54:19

03/03 09:06, 3年前 , 1F
S板主認為,底下噓他雲、造謠和抹黑
03/03 09:06, 1F

03/03 09:06, 3年前 , 2F
,不算是對他的言論並非正確的質疑
03/03 09:06, 2F

03/03 09:06, 3年前 , 3F
,而且只有挑起他本人和粉絲之間的
03/03 09:06, 3F

03/03 09:06, 3年前 , 4F
紛爭,不能算是引戰?
03/03 09:06, 4F

03/03 09:12, 3年前 , 5F
#1Y6Qb1x2 (C_ChatBM) 此案更是除了
03/03 09:12, 5F

03/03 09:12, 3年前 , 6F
傷心,其餘皆為無推論、無來由的惡
03/03 09:12, 6F

03/03 09:12, 3年前 , 7F
意猜測,也看不出是什麼網路梗的延
03/03 09:12, 7F

03/03 09:12, 3年前 , 8F
伸,何來的描述現狀說?
03/03 09:12, 8F

03/03 10:11, 3年前 , 9F
#1Y6Qeyfc (C_ChatBM) 關於此案,將
03/03 10:11, 9F

03/03 10:11, 3年前 , 10F
中之人牽扯其中的情況下,是否已經
03/03 10:11, 10F

03/03 10:11, 3年前 , 11F
涉及內容創作者或聲優,而不應單純
03/03 10:11, 11F

03/03 10:11, 3年前 , 12F
視之為虛擬人物?
03/03 10:11, 12F

03/03 10:11, 3年前 , 13F
以上三問,還請S板主解惑。
03/03 10:11, 13F
文章代碼(AID): #1Y7xnnu- (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y7xnnu- (C_ChatBM)