[申訴] #1WS77UpN (C_Chat) Tapqou

看板C_ChatBM作者 (三三三)時間2年前 (2021/12/02 12:19), 2年前編輯推噓15(15推 0噓 27→)
留言42則, 26人參與, 2年前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 #1WS77UpN (C_Chat) Tapqou #1WS7MUc- #1WS7ONgN #1WS7Pm0O #1WS7QVAn #1WS7RP6U #1WS7S9Qi #1WS7T2fj #1WS7Tgy4 #1WS7UA8- #1WS7Us_Y #1WS7VJg_ #1WS7VroX #1WS7WcqO #1WS7X8sU #1WS7XuS1 #1WSdL6Za #1WSdMZSp #1WSdU1O6 二、申訴人ID Tapqou 三、申訴理由 有人寄信來說這可以申訴，我就申看看了 誠如此篇#1XbrPF58文章所說 該簽名檔我從2017年就開始使用 期間所有西洽板主都對此沒有任何違規之判決 我使用簽名檔的用意是指出「台灣機車違停」的亂象 但是使用了超過4年的簽名檔 卻在2021年4月9日因時任板主的不同解釋 變成了政治性簽名檔 如果前面10任以上的板主都認為這個簽名檔沒問題 根據我國法律「不朔及既往」原則 應該在我使用第一篇此簽名檔時，若有違規就要立即水桶 而不是在使用好幾年之後 忽然改朝換代就被朔及既往全面水桶 或者在該任板主認為在他任期之中，此簽名檔應該轉為違規的話 應該要以最新一篇有該簽名檔的文章中水桶 以示「從我這任板主開始，你的簽名檔開始變成違反板規」的狀態 使用者才有辦法開始認知使用該簽名檔違反板規 進而停止使用 此判決應該為該任期之板主的自由心證 與前幾任板主的共同認知有相當大的差異 前幾任板主認為這簽名檔並沒有違規 但是該任期板主認為簽名檔有違規 顯然不符客觀性的判斷 因此提出申訴 #1WSd87cz 這篇則是短時間內多貼，這部份則認罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.19.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1638418784.A.729.html
推
12/02 12:23, 2年前 , 1F
可是 申訴要在三天內耶
12/02 12:23, 1F
在同一個板主之下申訴根本就沒有用== ※ 編輯: Tapqou (1.165.19.166 臺灣), 12/02/2021 12:24:35
推
12/02 12:25, 2年前 , 2F
你要民國的官去救清朝的冤案嗎
12/02 12:25, 2F
→
12/02 12:29, 2年前 , 3F
大哥 你是不是想吃退文？
12/02 12:29, 3F
推
12/02 12:33, 2年前 , 4F
不是 板主不過就往上打阿
12/02 12:33, 4F
推
12/02 12:34, 2年前 , 5F
某人申訴被小組長反駁後 小組長就開示
12/02 12:34, 5F
→
12/02 12:34, 2年前 , 6F
了以後這種逾時申訴從嚴認定，從嚴處
12/02 12:34, 6F
→
12/02 12:34, 2年前 , 7F
理
12/02 12:34, 7F
→
12/02 12:34, 2年前 , 8F
你是不是想嚐嚐退文的滋味？
12/02 12:34, 8F
→
12/02 12:34, 2年前 , 9F
朔及既往不是這個意思...
12/02 12:34, 9F
→
12/02 12:37, 2年前 , 10F
誰寄信給你的 他是在害你==
12/02 12:37, 10F
推
12/02 12:43, 2年前 , 11F
不是有說可以特別接受申訴啥的
12/02 12:43, 11F
→
12/02 12:43, 2年前 , 12F
搞不好版主接受哩
12/02 12:43, 12F
推
12/02 12:44, 2年前 , 13F
你小心被退文
12/02 12:44, 13F
→
12/02 12:50, 2年前 , 14F
12/02 12:50, 14F
→
12/02 12:51, 2年前 , 15F
我是覺得應該沒有辦法……
12/02 12:51, 15F
推
12/02 13:00, 2年前 , 16F
這應該算是前朝的事吧，我無法自行處理，
12/02 13:00, 16F
→
12/02 13:00, 2年前 , 17F
所以只能勞煩你向小組上訴了，謝謝
12/02 13:00, 17F
→
12/02 13:01, 2年前 , 18F
可惡的先板皇！！！！
12/02 13:01, 18F
推
12/02 13:12, 2年前 , 19F
覺得沒有用歸沒有用 板規就寫在那邊
12/02 13:12, 19F
→
12/02 13:12, 2年前 , 20F
至少按照規定上訴是有明確流程的
12/02 13:12, 20F
推
12/02 13:12, 2年前 , 21F
誰寄信給你的 他想害你被退文吧
12/02 13:12, 21F
→
12/02 13:13, 2年前 , 22F
然後小組申訴一樣有期限 你上去一樣直
12/02 13:13, 22F
→
12/02 13:14, 2年前 , 23F
接被結案
12/02 13:14, 23F
→
12/02 13:22, 2年前 , 24F
= =不受理結案
12/02 13:22, 24F
推
12/02 13:22, 2年前 , 25F
想吃退文也不是這樣
12/02 13:22, 25F
推
12/02 13:32, 2年前 , 26F
你有被檢舉過然後判無違規嗎?
12/02 13:32, 26F
推
12/02 13:33, 2年前 , 27F
到底在幹嘛==
12/02 13:33, 27F
→
12/02 13:41, 2年前 , 28F
明朝的劍斬清朝的官 :(
12/02 13:41, 28F
→
12/02 14:11, 2年前 , 29F
上一個逾期申訴的墳頭草還沒長高，現在又
12/02 14:11, 29F
→
12/02 14:11, 2年前 , 30F
來一個是不是?
12/02 14:11, 30F
→
12/02 14:12, 2年前 , 31F
然後那個寄信叫你來申訴的根本是挖坑叫你
12/02 14:12, 31F
推
12/02 14:12, 2年前 , 32F
上一個逾期三天的草還在長 你這個不妙
12/02 14:12, 32F
→
12/02 14:12, 2年前 , 33F
跳，你還傻傻的跳下去，活該被檢舉
12/02 14:12, 33F
→
12/02 14:12, 2年前 , 34F
這三小
12/02 14:12, 34F
→
12/02 14:37, 2年前 , 35F
之前那個逾期的申訴判決建議是要認
12/02 14:37, 35F
→
12/02 14:37, 2年前 , 36F
定從嚴，你自己小心吧
12/02 14:37, 36F
→
12/02 15:39, 2年前 , 37F
掰
12/02 15:39, 37F
→
12/02 16:04, 2年前 , 38F
有人寄信，那個人是不是正在連署改
12/02 16:04, 38F
→
12/02 16:04, 2年前 , 39F
某個板規？
12/02 16:04, 39F
推
12/02 16:11, 2年前 , 40F
太晚來了 要申訴當初就要馬上提出了
12/02 16:11, 40F
推
12/02 17:27, 2年前 , 41F
那個寄信給你的人是誰？
12/02 17:27, 41F
→
12/02 17:27, 2年前 , 42F
我嚴重懷疑他想害你ㄟ
12/02 17:27, 42F
‣ 更多 Tapqou 的文章
文章代碼(AID): #1Xg4bWSf (C_ChatBM)