[問題] 為什麼版規ACGN的N不直接改小說

看板C_ChatBM作者 (情報屋)時間4年前 (2021/10/21 22:01), 4年前編輯推噓5(5推 0噓 20→)
留言25則, 9人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
ACGN的N本來就是Novel(小說)而已 但本版卻將Novel指定為輕小說 3-2　〔名詞定義〕 Ⅰ　稱ACG點者，為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、 同人產物(D)等之領域。 剛看了一下好像沒人提過板務 上上一屆有哈利波特跟金庸雙標的問題 到毛象跟U版的那屆的時候那兩位新版主都偏向直接把N當作小說 所以當版上有人在討論三國演義的時候4-1也判無違規 當初也有人說開放大家都在討論三國會造成混亂 但之前沒違規 開始陸陸續續有人在討論三國的時候也沒造成什麼問題 #1LF4XOTB (C_ChatBM) #1N0aZEHG (C_ChatBM) 雖然年代久遠 但這兩篇舊公告也將網路小說納入本版可討論範圍 為什麼不直接把N的分類改成小說就好 像上次有一篇小說相關新聞也被檢舉4-1 -- 一隻手遮不住 https://pbs.twimg.com/media/E_9H-VDUYAE5d9j.jpg
https://pbs.twimg.com/media/E_9H-VWVcAEjjpK.jpg
https://pbs.twimg.com/media/E_cbf88VQAcTioz.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.152.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1634824912.A.5E5.html
推
10/21 22:05, 4年前 , 1F
好 N改小說 再加個V 讓聖地更繁榮
10/21 22:05, 1F
→
10/21 22:06, 4年前 , 2F
真的沒差R
10/21 22:06, 2F
推
10/21 22:11, 4年前 , 3F
V是Vocaloid的V
10/21 22:11, 3F
推
10/21 22:26, 4年前 , 4F
小說範圍也太廣… 三國 哈利波特至少還
10/21 22:26, 4F
→
10/21 22:26, 4年前 , 5F
能凹一下遊動畫 遊戲
10/21 22:26, 5F
→
10/21 22:32, 4年前 , 6F
以前沒開三國的時候講三國沒偷渡個圖會
10/21 22:32, 6F
→
10/21 22:32, 4年前 , 7F
被檢舉其實
10/21 22:32, 7F
→
10/21 22:34, 4年前 , 8F
不對 應該說以前沒開小說的時候
10/21 22:34, 8F
→
10/21 22:36, 4年前 , 9F
現在好像又變回是如果你要討論哈利波特
10/21 22:36, 9F
→
10/21 22:36, 4年前 , 10F
、金庸 你不用塞個遊戲圖片 但如果你要
10/21 22:36, 10F
→
10/21 22:36, 4年前 , 11F
講三國的東西就要塞個圖才不會4-1
10/21 22:36, 11F
→
10/21 22:40, 4年前 , 12F
請先定義輕小說
10/21 22:40, 12F
→
10/21 22:41, 4年前 , 13F
問板規囉
10/21 22:41, 13F
→
10/21 22:51, 4年前 , 14F
重量幾克以下才算輕小說
10/21 22:51, 14F
→
10/21 22:54, 4年前 , 15F
用克來算overlord是不是不能算輕小說:(
10/21 22:54, 15F
推
10/21 22:56, 4年前 , 16F
N有包括有NTR嗎
10/21 22:56, 16F
→
10/21 22:58, 4年前 , 17F
可以包進去ㄇ 霸脫辣
10/21 22:58, 17F
→
10/21 23:05, 4年前 , 18F
輕鬆的輕啦
10/21 23:05, 18F
→
10/22 00:33, 4年前 , 19F
因為創板時是要提供一個ACG話題的閒聊版
10/22 00:33, 19F
→
10/22 00:34, 4年前 , 20F
所以越來越多小說改編動漫的媒介也可以被
10/22 00:34, 20F
→
10/22 00:34, 4年前 , 21F
提起
10/22 00:34, 21F
→
10/22 00:34, 4年前 , 22F
改編動漫的界定有點模糊，所以沒很明確的
10/22 00:34, 22F
→
10/22 00:35, 4年前 , 23F
定義導致這模糊空間。所以可能有的版主會
10/22 00:35, 23F
→
10/22 00:35, 4年前 , 24F
認定不要聊得太扯的小說是OK的吧
10/22 00:35, 24F
根據這個我剛有再回一篇 畢竟也不是每個作品都有機會被改編
推
10/22 09:29, 4年前 , 25F
曾經有個版主.....他手邊沒電腦
10/22 09:29, 25F
老實說看判決標準我還滿喜歡u版跟毛象的=~= ※ 編輯: s7503228 (60.249.132.75 臺灣), 10/22/2021 09:30:47
‣ 更多 s7503228 的文章
文章代碼(AID): #1XSNBGNb (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 s7503228 的文章
文章代碼(AID): #1XSNBGNb (C_ChatBM)