[問題] laptic板主會迴避所有Vtuber相關檢舉嗎?

看板C_ChatBM作者 (灯露家的小蠟燭)時間2年前 (2021/09/02 15:20), 2年前編輯推噓9(9032)
留言41則, 15人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
laptic板主在#1XC6R0Yv (C_ChatBM) 表示因為自己有特定立場,所以要迴避判決 但是過去許多與Vtuber/V粉/V黑相關的檢舉 從未見laptic板主有做出一個迴避的動作 請問laptic板主 是決定從今天開始迴避所有相關檢舉嗎? 還是只有#1XC6R0Yv (C_ChatBM) 這一案要迴避而已? 因為三位板主或四位板主參與判定,可能影響最後的判決結果 如果只有該篇迴避,是否有雙標之嫌? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.114.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1630567245.A.FDB.html

09/02 15:23, 2年前 , 1F
除了自己(被)檢舉 有其他迴避過的嗎
09/02 15:23, 1F

09/02 15:23, 2年前 , 2F
從今開始只參與李嚴文判決 曲線救國
09/02 15:23, 2F

09/02 15:23, 2年前 , 3F
我記得馬萊剛上任有那個神魔GIF他也迴避
09/02 15:23, 3F
「當事人」要迴避沒問題 #1XC6R0Yv (C_ChatBM) 這篇我看不出l板主哪裡是當事人 如果l板主覺得自己就是被罵的對象(VT黑)所以要迴避我也尊重 但希望不要雙標,所有相關檢舉都迴避

09/02 15:23, 2年前 , 4F

09/02 15:24, 2年前 , 5F

09/02 15:24, 2年前 , 6F
雙標馬來仔第一天認識嗎 在別地方可是赫
09/02 15:24, 6F

09/02 15:24, 2年前 , 7F
赫有名呢XD 只准州官放火啦
09/02 15:24, 7F

09/02 15:28, 2年前 , 8F
這題的回應是不是也要去邊板看?
09/02 15:28, 8F
※ 編輯: an94mod0 (220.133.114.11 臺灣), 09/02/2021 15:30:02

09/02 15:32, 2年前 , 9F
粗暴的提問大可不必
09/02 15:32, 9F

09/02 15:44, 2年前 , 10F
不懂迴避什麼,這是在自曝立場嗎?版主立場
09/02 15:44, 10F

09/02 15:44, 2年前 , 11F
自己表示那麼明顯是在搞笑嗎
09/02 15:44, 11F

09/02 16:05, 2年前 , 12F

09/02 16:40, 2年前 , 13F
自己承認有特地立場不就是雙標了? XDD
09/02 16:40, 13F

09/02 17:35, 2年前 , 14F
講的好像你沒有一樣
09/02 17:35, 14F
我什麼時候在哪裡因為有特定立場迴避判決了? 請把文章代碼貼出來 不要只會造謠抹黑 ※ 編輯: an94mod0 (220.133.114.11 臺灣), 09/02/2021 17:38:37

09/02 20:11, 2年前 , 15F
站方認定過只有在板主是被檢舉方時才有迴
09/02 20:11, 15F

09/02 20:12, 2年前 , 16F
避必要,其他行為版規並不承認。所以所謂
09/02 20:12, 16F

09/02 20:12, 2年前 , 17F
迴避也只是放著等其他版主判決而已
09/02 20:12, 17F

09/02 20:13, 2年前 , 18F
除非板主人少到一定需要所有版主判決時
09/02 20:13, 18F

09/02 20:14, 2年前 , 19F
西洽是多數決 如果一個板主直接喊他要
09/02 20:14, 19F

09/02 20:15, 2年前 , 20F
迴避那是有效還沒效 尤其是像今天這樣
09/02 20:15, 20F

09/02 20:15, 2年前 , 21F
他不是當事人的情形
09/02 20:15, 21F

09/02 20:16, 2年前 , 22F
版規沒規定版主可以自主迴避或棄權
09/02 20:16, 22F

09/02 20:16, 2年前 , 23F
放著不判決無法定案只是會延宕板務
09/02 20:16, 23F

09/02 20:50, 2年前 , 24F
他就是當事人啊,有啥好吵的,無聊欸
09/02 20:50, 24F

09/02 21:07, 2年前 , 25F
k官也會有保守派跟自由派啊,立場跟判
09/02 21:07, 25F

09/02 21:07, 2年前 , 26F
決本來就息息相關,因立場就需要迴避並
09/02 21:07, 26F

09/02 21:07, 2年前 , 27F
不符合實務運作
09/02 21:07, 27F

09/02 21:07, 2年前 , 28F
*法官
09/02 21:07, 28F

09/02 21:11, 2年前 , 29F
且板上有健全申訴機制,迴避並無助於板
09/02 21:11, 29F

09/02 21:11, 2年前 , 30F
務運行
09/02 21:11, 30F

09/02 21:53, 2年前 , 31F
我想了一下 如果這樣算當事人 那要是哪天
09/02 21:53, 31F

09/02 21:53, 2年前 , 32F
我罵所有版主阿不就通通迴避 怪怪的吧
09/02 21:53, 32F

09/02 22:00, 2年前 , 33F
09/02 22:00, 33F

09/02 22:49, 2年前 , 34F
交給小組長?
09/02 22:49, 34F

09/03 00:25, 2年前 , 35F
1.本文所問不需要迴避
09/03 00:25, 35F

09/03 00:25, 2年前 , 36F
2.辱罵所有板主,也不需要迴避,照板規
09/03 00:25, 36F

09/03 00:25, 2年前 , 37F
處理
09/03 00:25, 37F

09/03 00:26, 2年前 , 38F
3.板主被檢舉違反板規才需要迴避,如果
09/03 00:26, 38F

09/03 00:26, 2年前 , 39F
同一事件所有板主都被檢舉違反板規,請
09/03 00:26, 39F

09/03 00:26, 2年前 , 40F
洽小組板
09/03 00:26, 40F

09/03 06:27, 2年前 , 41F
出現了⊂(・ω・*⊂)
09/03 06:27, 41F
文章代碼(AID): #1XC7jD_R (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1XC7jD_R (C_ChatBM)