Re: [板務] 建議新增水桶銷過機制

看板C_ChatBM作者 (回歸初衷)時間2年前 (2021/08/22 02:17), 2年前編輯推噓2(2推 0噓 71→)
留言73則, 9人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
組規 4.設有警告條例的看板或小組請務必注意，警告也算是看板罰則的一環 為避免惡意再犯及統計上的爭議，請不要加上重新計算的時限。 7.不受歡迎使用者條款 針對數次違規、引戰屢勸不聽之使用者，若板主群認為有需要 可以至該板所屬組務板申請將此ID列為不受歡迎使用者。 申請細則： #1 此ID在該板有水桶紀錄 (非必要，僅作為審核時的參考依據) #2 該板"全體板主"連屬半數同意 (請在申請文章推文覆議同意或不同意) #3 附上相關引戰事證、文章(可含編輯紀錄)或精華區文章目錄路徑 小組長審核認可後公告 之後若此不受歡迎ID在板上再有任何「違反板規」的情況 板主可在板上公告後，直接永久水桶。 請細看 避免惡意再犯 還有群組認定不受歡迎使用者條款都需要 更不用說有些擺明就是來亂的 來引戰的 請問給這些人減刑來延長在此板亂板的時間是否違反創板宗旨? 還有 現在PTT已經重新開放註冊了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.176.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1629569860.A.3EF.html
→
08/22 02:21, 2年前 , 1F
請問一下前板主，剛剛看到有人說永桶
08/22 02:21, 1F
→
08/22 02:21, 2年前 , 2F
板規是2017年才寫入板規，是否屬實？
08/22 02:21, 2F
→
08/22 02:23, 2年前 , 3F
我接任的時候 就有這一條板規了
08/22 02:23, 3F
→
08/22 02:30, 2年前 , 4F
還有 我建議去看以前西洽的加重
08/22 02:30, 4F
→
08/22 02:30, 2年前 , 5F
比現在更嚴
08/22 02:30, 5F
※ 編輯: jerry7668 (114.37.176.239 臺灣), 08/22/2021 02:37:17
推
08/22 02:36, 2年前 , 6F
我是想說如果是納入板規以前的水桶
08/22 02:36, 6F
→
08/22 02:36, 2年前 , 7F
應該不能算比較公平吧？像是我看到
08/22 02:36, 7F
→
08/22 02:36, 2年前 , 8F
有人連2012年的水桶也算進去了
08/22 02:36, 8F
→
08/22 02:36, 2年前 , 9F
那時候有十次永桶這板規嗎@_@？
08/22 02:36, 9F
推
08/22 02:39, 2年前 , 10F
哦我看到了！三次就永桶好嚴格=　=…
08/22 02:39, 10F
→
08/22 02:40, 2年前 , 11F
還有以前的加重比現在更重
08/22 02:40, 11F
→
08/22 02:41, 2年前 , 12F
然後以前也沒現在給你這樣公開判決
08/22 02:41, 12F
→
08/22 02:41, 2年前 , 13F
都是每一屆板主群交接給下一屆逐步
08/22 02:41, 13F
→
08/22 02:41, 2年前 , 14F
走過來的
08/22 02:41, 14F
→
08/22 02:42, 2年前 , 15F
還有 組規是大於板規的
08/22 02:42, 15F
→
08/22 02:42, 2年前 , 16F
組規說不能重新計算 就是不行
08/22 02:42, 16F
→
08/22 02:52, 2年前 , 17F
以前看狀況就直接永桶的也不是沒有，而且
08/22 02:52, 17F
→
08/22 02:53, 2年前 , 18F
板主小組長群組長幾乎等於一條龍，儘管你
08/22 02:53, 18F
→
08/22 02:54, 2年前 , 19F
申訴有理也不見得能得到所要的理想結果，
08/22 02:54, 19F
→
08/22 02:54, 2年前 , 20F
C洽有"警告"這種罰則媽? 不可重新計算
08/22 02:54, 20F
→
08/22 02:55, 2年前 , 21F
針對的是警告吧，這些被永桶的是違規超
08/22 02:55, 21F
→
08/22 02:56, 2年前 , 22F
比起近期來說這在以前是非常非常難翻案。
08/22 02:56, 22F
→
08/22 02:56, 2年前 , 23F
過指定次數，而不是因為被警告過多
08/22 02:56, 23F
→
08/22 02:56, 2年前 , 24F
曾經有，但被我之後的板主改掉不再使用。
08/22 02:56, 24F
→
08/22 02:57, 2年前 , 25F
希洽的警告是用在較輕違規，三次警告才會
08/22 02:57, 25F
→
08/22 02:57, 2年前 , 26F
所以現在的板規還有受這條限制==?
08/22 02:57, 26F
→
08/22 02:57, 2年前 , 27F
換算成水桶，而且也不會認定為直接水桶。
08/22 02:57, 27F
→
08/22 02:57, 2年前 , 28F
所有這個群組的板都會受這個群組規限制。
08/22 02:57, 28F
→
08/22 02:58, 2年前 , 29F
那組規這條應該不適用現在的提案狀況
08/22 02:58, 29F
→
08/22 02:58, 2年前 , 30F
如果現在把版規三-3-3修了 那這組規怎
08/22 02:58, 30F
→
08/22 02:58, 2年前 , 31F
麼適用?
08/22 02:58, 31F
→
08/22 02:58, 2年前 , 32F
因為現行的C洽板規是沒有警告的規範
08/22 02:58, 32F
→
08/22 02:59, 2年前 , 33F
現行版規只剩這條說有警告 但根本沒
08/22 02:59, 33F
→
08/22 02:59, 2年前 , 34F
加上提案人也說不溯及已經永桶的案例
08/22 02:59, 34F
→
08/22 02:59, 2年前 , 35F
任何一條能判了
08/22 02:59, 35F
→
08/22 03:01, 2年前 , 36F
更正，我查了一下4-20 有可以判警告的
08/22 03:01, 36F
→
08/22 03:02, 2年前 , 37F
條款，所以這條組規還是有能管的範圍，
08/22 03:02, 37F
→
08/22 03:02, 2年前 , 38F
重點其實是四-2-#6，非同板主群幾乎沒輒。
08/22 03:02, 38F
→
08/22 03:04, 2年前 , 39F
這篇針對的其實只是前篇的一些解釋問題，
08/22 03:04, 39F
→
08/22 03:05, 2年前 , 40F
同時就是說明以前群組規很多是刻意配合希
08/22 03:05, 40F
→
08/22 03:06, 2年前 , 41F
洽，但群組規統整也滿年久的，當然不見得
08/22 03:06, 41F
→
08/22 03:06, 2年前 , 42F
與各個時期的希洽板規能配合，可是麻煩的
08/22 03:06, 42F
→
08/22 03:06, 2年前 , 43F
一樣是不得違反組規，當然仍由組長解釋。
08/22 03:06, 43F
→
08/22 09:50, 2年前 , 44F
組規是應該是針對警告計算吧？那問題是永
08/22 09:50, 44F
→
08/22 09:50, 2年前 , 45F
桶計次算這範圍內嗎？
08/22 09:50, 45F
→
08/22 09:51, 2年前 , 46F
感覺可以算是，要凹也可以算不是
08/22 09:51, 46F
→
08/22 09:53, 2年前 , 47F
四-2-#6是已經永桶要解除幾乎不可行，這
08/22 09:53, 47F
→
08/22 09:53, 2年前 , 48F
板務要改的是永桶計算，並不牴觸吧
08/22 09:53, 48F
→
08/22 09:55, 2年前 , 49F
永桶計算感覺有個問題，像現在有個待判案
08/22 09:55, 49F
→
08/22 09:56, 2年前 , 50F
例，就是因簽名檔一次被檢舉多次，就累積
08/22 09:56, 50F
→
08/22 09:56, 2年前 , 51F
超過10次
08/22 09:56, 51F
→
08/22 09:57, 2年前 , 52F
類似的就是一次吵架行為，同篇文就大概被
08/22 09:57, 52F
→
08/22 09:57, 2年前 , 53F
檢舉一次，但若跨多篇就會多次
08/22 09:57, 53F
→
08/22 09:58, 2年前 , 54F
這都跟簽名檔那案例一樣，就是一個算是同
08/22 09:58, 54F
→
08/22 09:58, 2年前 , 55F
樣行為，出現在一篇或多篇就有不同情況
08/22 09:58, 55F
→
08/22 09:59, 2年前 , 56F
而這種多篇行為並非該人蓄意多篇
08/22 09:59, 56F
→
08/22 09:59, 2年前 , 57F
應該說可能非蓄意要多次
08/22 09:59, 57F
→
08/22 10:00, 2年前 , 58F
TM板都有特赦了==
08/22 10:00, 58F
→
08/22 10:03, 2年前 , 59F
我不知道這跟創板宗旨有什麼關係
08/22 10:03, 59F
→
08/22 10:05, 2年前 , 60F
首先 組規說的「警告」在C恰已經沒在使用了
08/22 10:05, 60F
→
08/22 10:07, 2年前 , 61F
本來三警告才水桶一個月 現在變成直接桶
08/22 10:07, 61F
→
08/22 10:08, 2年前 , 62F
小錯大錯都記一點 本來就不合理
08/22 10:08, 62F
→
08/22 10:08, 2年前 , 63F
以前小錯有警告 現在直接桶欸
08/22 10:08, 63F
→
08/22 11:24, 2年前 , 64F
交通有道安講習 建議西洽也弄個線上西
08/22 11:24, 64F
→
08/22 11:24, 2年前 , 65F
洽講習
08/22 11:24, 65F
→
08/22 13:04, 2年前 , 66F
如果已經達現有板規永桶標準那就不能改吧?
08/22 13:04, 66F
→
08/22 13:05, 2年前 , 67F
而那條你可以說是特別提醒警告，但不會就
08/22 13:05, 67F
→
08/22 13:06, 2年前 , 68F
是等於水桶紀錄反而是可以重新計算時限，
08/22 13:06, 68F
→
08/22 13:07, 2年前 , 69F
所以我才說重點是四-2-#6，板規未改時就達
08/22 13:07, 69F
→
08/22 13:08, 2年前 , 70F
標準那就是依法執行，現在只是補執行而已
08/22 13:08, 70F
→
08/22 13:09, 2年前 , 71F
，就算說要改計算，理論上也是適用以後的
08/22 13:09, 71F
→
08/22 13:10, 2年前 , 72F
，當然要特殊看待能溯及既往也是有理由，
08/22 13:10, 72F
→
08/22 13:11, 2年前 , 73F
所以我也說這些仍是要看組長們如何解釋。
08/22 13:11, 73F
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1X8KD4Fl (C_ChatBM)
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1X8KD4Fl (C_ChatBM)