[問題] 說人“被釣魚釣到” “咬餌”違反4-5嗎

看板C_ChatBM作者 (禦史郎)時間2年前 (2021/07/13 01:56), 編輯推噓23(23推 0噓 58→)
留言81則, 36人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 推理如下 （一）釣之意義 （1）釣 根據“教育部重編國語辭典修訂本” https://bit.ly/3ecYZBB 釣 用餌引誘魚類或其他水生動物上鉤。如：「釣魚」、「釣蝦」。 亦即默認被釣受詞為魚類或其他水生動物 （2）咬餌 根據“教育部重編國語辭典修訂本” https://bit.ly/370b5rC 釣魚時引魚上鉤的食品。唐．皮日休〈奉和魯望漁具十五詠．舴艋〉詩：「低篷挂釣車 ，枯蚌盛魚餌。」 只有魚蝦會咬餌，故說人咬餌便是把人比作魚蝦 （二）板主見解 （1）.「彘」、「豚」、「獸」、「畜」等字詞常具貶抑之意 （2）經教育部國語辭典查詢，「獸」一字之意義為： 「總稱四足而全身有毛之哺乳動物」， 形容詞則為「野蠻、不合禮法」 是故「獸」必非人，且形容詞具有貶義 （三）結論 根據（二）（1） 「彘」、「豚」、「獸」、「畜」 可解釋為帶有貶意 更有“臭魚爛蝦” “蝦兵蟹將” “雜魚” 等貶義詞 由此可推論，被指稱或暗示為魚蝦 具有侮辱性 故指稱人“咬餌” “被釣到” 實乃將人比做魚蝦，貶損其人格 而魚類 /水生動物就生物學及演化學來看 顯然比有毛哺乳動物更加低等 智商更低 因此應有違反4-5之嫌疑？ 例如 https://i.imgur.com/hqyQ60p.jpg
一堆人被釣到 把不特定多數板友比做比獸更低等的魚蝦 這樣有違規嗎 會被版龜咬嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.28.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1626112616.A.94D.html
推
07/13 01:57, 2年前 , 1F
你可以直接檢舉就知道了
07/13 01:57, 1F
→
07/13 01:57, 2年前 , 2F
以後不能開海釣場了嗎
07/13 01:57, 2F
→
07/13 01:58, 2年前 , 3F
別這樣= =不然你可以試試看啊
07/13 01:58, 3F
推
07/13 01:58, 2年前 , 4F
檢舉看看
07/13 01:58, 4F
推
07/13 01:59, 2年前 , 5F
B-2-1 ？
07/13 01:59, 5F
→
07/13 02:00, 2年前 , 6F
對版規判定有疑問怎麼就b-2-1了
07/13 02:00, 6F
→
07/13 02:00, 2年前 , 7F
==
07/13 02:00, 7F
→
07/13 02:00, 2年前 , 8F
==
07/13 02:00, 8F
→
07/13 02:01, 2年前 , 9F
不會吧這只是對沒有明確規範的禁字提問
07/13 02:01, 9F
→
07/13 02:01, 2年前 , 10F
不然隨意檢舉判決出問題可能會吵起來
07/13 02:01, 10F
推
07/13 02:01, 2年前 , 11F
把板友影射為魚蝦XD
07/13 02:01, 11F
→
07/13 02:01, 2年前 , 12F
申訴或是再往上對大家都沒好處
07/13 02:01, 12F
→
07/13 02:02, 2年前 , 13F
4-5很常有人問會不會違規啊
07/13 02:02, 13F
→
07/13 02:02, 2年前 , 14F
確實有嘲笑意味吧，但不用擴大解釋
07/13 02:02, 14F
→
07/13 02:03, 2年前 , 15F
獸都不行了 魚蝦行嗎
07/13 02:03, 15F
→
07/13 02:04, 2年前 , 16F
你先翻翻字典查看看魚蝦有沒有貶意
07/13 02:04, 16F
→
07/13 02:06, 2年前 , 17F
欸不對 現在是在說釣魚不能用嗎 諷刺被
07/13 02:06, 17F
→
07/13 02:06, 2年前 , 18F
釣的都是"魚" 有罵人嗎
07/13 02:06, 18F
→
07/13 02:06, 2年前 , 19F
有不少跟魚蝦有關的負面詞啊
07/13 02:06, 19F
→
07/13 02:06, 2年前 , 20F
鹹魚 金魚腦 等等
07/13 02:06, 20F
→
07/13 02:07, 2年前 , 21F
沒魚 蝦也好 說明魚蝦抱都是滋養生命
07/13 02:07, 21F
→
07/13 02:07, 2年前 , 22F
的聖物
07/13 02:07, 22F
→
07/13 02:07, 2年前 , 23F
魚蝦比獸還不如吧 所以……
07/13 02:07, 23F
→
07/13 02:07, 2年前 , 24F
按照獸是負面的邏輯，魚蝦比獸還低等欸
07/13 02:07, 24F
→
07/13 02:09, 2年前 , 25F
臭魚爛蝦
07/13 02:09, 25F
→
07/13 02:09, 2年前 , 26F
說人“咬餌” “上鉤”也有侮辱性，因為
07/13 02:09, 26F
→
07/13 02:09, 2年前 , 27F
只有魚蝦跟水生動物才會“咬餌”，就好
07/13 02:09, 27F
→
07/13 02:09, 2年前 , 28F
像叫別人去吃寶路是在暗指對方是狗
07/13 02:09, 28F
推
07/13 02:10, 2年前 , 29F
看起來動詞safe 名詞out
07/13 02:10, 29F
推
07/13 02:10, 2年前 , 30F
人為什麼不能咬餌？
07/13 02:10, 30F
→
07/13 02:10, 2年前 , 31F
根據毛毛象版主的說法 獸的第一種用法(
07/13 02:10, 31F
→
07/13 02:10, 2年前 , 32F
總稱有四足而全身有毛的脊椎動物)帶有
07/13 02:10, 32F
→
07/13 02:10, 2年前 , 33F
貶義，所以只要指稱人為魚(水生脊椎動
07/13 02:10, 33F
→
07/13 02:10, 2年前 , 34F
物的總稱。冷血、卵生或卵胎生、有鱗，
07/13 02:10, 34F
→
07/13 02:10, 2年前 , 35F
以鰓呼吸，以鰭游泳，種類繁多，分布
07/13 02:10, 35F
→
07/13 02:10, 2年前 , 36F
於各種水域中。)或是蝦(動物名。節肢
07/13 02:10, 36F
→
07/13 02:10, 2年前 , 37F
動物門甲殼綱十足目。分頭、胸、腹三
07/13 02:10, 37F
→
07/13 02:10, 2年前 , 38F
部。尾長，頭部有長短兩對觸鬚，胸部
07/13 02:10, 38F
→
07/13 02:10, 2年前 , 39F
有步腳五對；腹部狹長分為數個環節，每
07/13 02:10, 39F
→
07/13 02:10, 2年前 , 40F
一環節有橈腳一對，供游泳之用。生活
07/13 02:10, 40F
→
07/13 02:11, 2年前 , 41F
於水中，種類頗多，均可食。)應該都是
07/13 02:11, 41F
→
07/13 02:11, 2年前 , 42F
貶義
07/13 02:11, 42F
推
07/13 02:11, 2年前 , 43F
哪個正常人會去咬餌(物理)
07/13 02:11, 43F
推
07/13 02:11, 2年前 , 44F
代稱蝦兵蟹將啦，雜魚等級，太貶義了吧l
07/13 02:11, 44F
→
07/13 02:11, 2年前 , 45F
ol
07/13 02:11, 45F
→
07/13 02:12, 2年前 , 46F
都有釣魚執法了，這要掰有困難
07/13 02:12, 46F
→
07/13 02:12, 2年前 , 47F
相聲瓦舍也用龍蝦罵過人
07/13 02:12, 47F
→
07/13 02:14, 2年前 , 48F
你乾脆直接檢舉，問題有問沒問都一樣
07/13 02:14, 48F
推
07/13 02:14, 2年前 , 49F
姜太公釣魚 願者上鉤—— 美事一樁
07/13 02:14, 49F
→
07/13 02:14, 2年前 , 50F
07/13 02:14, 50F
→
07/13 02:15, 2年前 , 51F
07/13 02:15, 51F
推
07/13 02:16, 2年前 , 52F
洽板風平浪靜 這邊廣設流刺網 笑死
07/13 02:16, 52F
推
07/13 03:16, 2年前 , 53F
檢舉看看
07/13 03:16, 53F
推
07/13 05:58, 2年前 , 54F
姜太公釣魚 這原來在教育部國語辭典啊XD
07/13 05:58, 54F
推
07/13 06:01, 2年前 , 55F
一律建議檢舉
07/13 06:01, 55F
推
07/13 07:19, 2年前 , 56F
你們還沒睡ㄛ
07/13 07:19, 56F
→
07/13 07:31, 2年前 , 57F
笑死 太氣了吧
07/13 07:31, 57F
→
07/13 07:35, 2年前 , 58F
直接檢舉比較快 然後可以再往上申
07/13 07:35, 58F
→
07/13 07:35, 2年前 , 59F
訴
07/13 07:35, 59F
→
07/13 07:55, 2年前 , 60F
不是只要主觀認定被嘲諷就可以檢舉？
07/13 07:55, 60F
推
07/13 08:03, 2年前 , 61F
檢舉 都檢舉
07/13 08:03, 61F
→
07/13 08:07, 2年前 , 62F
建議以檢舉代替詢問
07/13 08:07, 62F
→
07/13 08:08, 2年前 , 63F
我個人覺得不違反 4-5
07/13 08:08, 63F
推
07/13 08:40, 2年前 , 64F
建議檢舉 這太過分了 把版友當魚==
07/13 08:40, 64F
推
07/13 09:15, 2年前 , 65F
有理阿 不過這邊一直以來都有鼓勵用檢
07/13 09:15, 65F
→
07/13 09:15, 2年前 , 66F
舉代替提問的感覺 直接檢舉吧
07/13 09:15, 66F
→
07/13 09:23, 2年前 , 67F
你們是打算把字典常用名詞都問一遍嗎
07/13 09:23, 67F
→
07/13 09:24, 2年前 , 68F
問毛毛象阿
07/13 09:24, 68F
推
07/13 09:28, 2年前 , 69F
還v仔獸清白
07/13 09:28, 69F
→
07/13 09:28, 2年前 , 70F
v仔獸無罪
07/13 09:28, 70F
推
07/13 09:50, 2年前 , 71F
太誇張了 把人比喻成魚蝦
07/13 09:50, 71F
推
07/13 10:32, 2年前 , 72F
根據板主解釋，這個應該不行喔
07/13 10:32, 72F
→
07/13 10:32, 2年前 , 73F
稱人為魚也太過分
07/13 10:32, 73F
推
07/13 10:34, 2年前 , 74F
哇 把人比喻為魚蝦，暗指比獸還更低等，
07/13 10:34, 74F
→
07/13 10:34, 2年前 , 75F
這更過份了吧
07/13 10:34, 75F
→
07/13 10:44, 2年前 , 76F
何不檢舉看看
07/13 10:44, 76F
推
07/13 11:34, 2年前 , 77F
XDDDDDDDDDDDDDD 創意
07/13 11:34, 77F
→
07/13 11:34, 2年前 , 78F
終於到今天了嗎XDD.
07/13 11:34, 78F
推
07/13 14:49, 2年前 , 79F
對啊 哪有人可以說人是魚 魚會給人吃欸。
07/13 14:49, 79F
→
07/13 14:49, 2年前 , 80F
也是動物的一種。這樣應該比照V仔獸處理
07/13 14:49, 80F
→
07/13 14:49, 2年前 , 81F
吧
07/13 14:49, 81F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1Wx89ebD (C_ChatBM)