Re: [問題] 問版主有關4-4的判定相關問題

看板C_ChatBM作者 (【林】)時間4年前 (2021/06/05 11:34), 4年前編輯推噓10(10推 0噓 25→)
留言35則, 8人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
: 在 #1WdvwTUl (C_ChatBM) : https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1621073565.A.7AF.html : : 推 an94mod0: 板規上沒有自由心證的餘地，卻自行擴大 111.248.96.37 05/16 07:18 : → an94mod0: 解釋，是有點像執行不存在的板規 111.248.96.37 05/16 07:19 : : 推 an94mod0: 建議樓上可以先去參考群組板的相關申訴 111.248.96.37 05/16 07:36 : : 翻了一下小組這一年內的申訴 : 4-4僅一個 : #1W0MVsD5 (C_GenreBoard) : https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1610704886.A.345.html : 當時板主提到 : 「板規4-4之洗文，不僅僅看數量，也會看文章內容質量。」 : 小組長也沒有針對4-4板主對內容心證提出疑問、反駁 : 請問這方面的相關申訴是指哪一篇？ : 推 an94mod0: 群組板是C_WorkBoard 111.248.97.10 06/01 17:07 : → linzero: 沒去翻群組板。不過群組板有4-4的，但那 111.243.104.66 06/01 17:17 : → linzero: 案好像沒判決定案？ 111.243.104.66 06/01 17:17 能再詳細問一下是哪一個判例嗎？ 再者針對原本4-4判決會依據內容的改變 板主群有怎樣的想法看法嗎？ 現在是說不能依據內容，那就不能依據此來判決 就照新的板規解釋方法做而板規不用做修改 還是這樣的解釋法會有怎樣的問題而要再修改規呢？ 能請板主群們就此說明一下嗎？ 還是有啥原因認為根本不用修改或不用回答嗎？ 麻煩了 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.126.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1622864044.A.BBC.html
→
06/05 11:49, 4年前 , 1F
執行上還是要符合板規字義
06/05 11:49, 1F
那麼你認為在這種實務上判決準則變更的情況下 版規有無必要修改呢？ ※ 編輯: linzero (111.243.126.145 臺灣), 06/05/2021 12:00:37
推
06/05 12:01, 4年前 , 2F
就有人看到自己人被桶不爽而已
06/05 12:01, 2F
→
06/05 12:04, 4年前 , 3F
我覺得都可以
06/05 12:04, 3F
→
06/05 12:44, 4年前 , 4F
06/05 12:44, 4F
推
06/05 15:45, 4年前 , 5F
那麼其他板主的意見呢?因為r板主您即使在
06/05 15:45, 5F
→
06/05 15:45, 4年前 , 6F
申訴後也沒改判違規，而其他板主則通通判
06/05 15:45, 6F
→
06/05 15:46, 4年前 , 7F
違規，因此想知道其他板主的看法
06/05 15:46, 7F
推
06/05 18:07, 4年前 , 8F
不覺得這條有必要到修改版規
06/05 18:07, 8F
推
06/05 18:09, 4年前 , 9F
15分3篇已經有夠寬鬆了，正常使用者一
06/05 18:09, 9F
→
06/05 18:09, 4年前 , 10F
天可能都沒一篇文章
06/05 18:09, 10F
推
06/05 18:12, 4年前 , 11F
一天有96刻，不犯版規情況一天至多可發2
06/05 18:12, 11F
→
06/05 18:12, 4年前 , 12F
87篇文章
06/05 18:12, 12F
→
06/05 18:13, 4年前 , 13F
應該很足夠了吧，使用者發文前注意一下
06/05 18:13, 13F
→
06/05 18:13, 4年前 , 14F
時間多等幾分鐘，就可以簡單避免觸犯版
06/05 18:13, 14F
→
06/05 18:13, 4年前 , 15F
規
06/05 18:13, 15F
推
06/05 18:17, 4年前 , 16F
不不不，現在的問題是板規並沒有規定幾
06/05 18:17, 16F
→
06/05 18:17, 4年前 , 17F
分鐘內發幾篇算洗文，15分鐘3篇也只是檢
06/05 18:17, 17F
→
06/05 18:17, 4年前 , 18F
舉者拿上次的判例來質問板主，這可沒寫在
06/05 18:17, 18F
→
06/05 18:17, 4年前 , 19F
板規裡啊。
06/05 18:17, 19F
→
06/05 18:17, 4年前 , 20F
現在就是在問板主如果真要照判例判，那
06/05 18:17, 20F
→
06/05 18:17, 4年前 , 21F
該不該把板規寫明白多少時間內只能發多
06/05 18:17, 21F
→
06/05 18:17, 4年前 , 22F
少文？
06/05 18:17, 22F
推
06/05 18:37, 4年前 , 23F
樓下的會跳針什麼講死就會有人故意
06/05 18:37, 23F
→
06/05 18:38, 4年前 , 24F
踩啥的 阿就講死到故意踩都沒啥差
06/05 18:38, 24F
→
06/05 18:38, 4年前 , 25F
的程度不就好了 不然直接廢4-4
06/05 18:38, 25F
→
06/05 18:38, 4年前 , 26F
兩種都不要 就等人找判例打臉囉
06/05 18:38, 26F
→
06/05 19:03, 4年前 , 27F
請問nanami56，15分鐘10秒3篇SAFE嗎?
06/05 19:03, 27F
推
06/05 20:20, 4年前 , 28F
桶啊
06/05 20:20, 28F
推
06/05 20:22, 4年前 , 29F
16分多都可以當作15分鐘連發
06/05 20:22, 29F
→
06/05 20:23, 4年前 , 30F
時間刻度挑一下四捨五入 15天跟15分
06/05 20:23, 30F
→
06/05 20:23, 4年前 , 31F
也差不多
06/05 20:23, 31F
推
06/05 21:08, 4年前 , 32F
不然畫線之後再增設例外條款如何?
06/05 21:08, 32F
→
06/05 21:08, 4年前 , 33F
包含但不限於ANSI作圖的特例，給板主
06/05 21:08, 33F
→
06/05 21:08, 4年前 , 34F
部分豁免的地帶
06/05 21:08, 34F
→
06/05 21:09, 4年前 , 35F
啊但這樣好像會增加板主工作量就是了
06/05 21:09, 35F
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1Wkl2iky (C_ChatBM)
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1Wkl2iky (C_ChatBM)