Re: [申訴] #1WOgOYYQ C_CHAT hydra6716

看板C_ChatBM作者時間3年前 (2021/03/30 13:22), 編輯推噓1(1推 0噓 14→)
留言15則, 5人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
原文43 肥宅兩字被禁是集體攻擊 不過hydra此意就不是人身攻擊 甚至諷刺的是 他這樣講就是為了反駁人身攻擊 故認定無違規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.207.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1617081723.A.3E7.html
→
03/30 13:24, 3年前 , 1F
2：1，還差一位板主認定
03/30 13:24, 1F
→
03/30 13:25, 3年前 , 2F
要海巡的話標準還是放寬一點吧，標
03/30 13:25, 2F
→
03/30 13:25, 3年前 , 3F
準這麼嚴很容易起爭議欸
03/30 13:25, 3F
→
03/30 13:29, 3年前 , 4F
一般不是兩個認定就無違規了嗎?
03/30 13:29, 4F
→
03/30 13:29, 3年前 , 5F
海巡的應該沒有比較嚴格吧?
03/30 13:29, 5F
→
03/30 13:29, 3年前 , 6F
海
03/30 13:29, 6F
→
03/30 13:30, 3年前 , 7F
海巡就各個版主的自由心證
03/30 13:30, 7F
→
03/30 13:31, 3年前 , 8F
所以現在是要三個認為無違規才放?
03/30 13:31, 8F
→
03/30 13:32, 3年前 , 9F
兩個認定無違規就可，但是有些版主看
03/30 13:32, 9F
→
03/30 13:32, 3年前 , 10F
到可以直接處理
03/30 13:32, 10F
→
03/30 13:33, 3年前 , 11F
免於版主多數決
03/30 13:33, 11F
推
03/30 13:37, 3年前 , 12F
應該是1：1啦，我以為小紅認定違規
03/30 13:37, 12F
→
03/30 13:37, 3年前 , 13F
了，結果還沒
03/30 13:37, 13F
→
03/30 13:37, 3年前 , 14F
我認定違規
03/30 13:37, 14F
→
03/30 13:42, 3年前 , 15F
樓上，要回到原申訴文給予意見吧...
03/30 13:42, 15F
‣ 更多 u10400068 的文章
文章代碼(AID): #1WOhLxFd (C_ChatBM)
‣ 更多 u10400068 的文章
文章代碼(AID): #1WOhLxFd (C_ChatBM)