[板務] 4-10散播版權物的篇幅限制以作品為單位

看板C_ChatBM作者 (泡泡龍)時間3年前 (2020/11/11 10:15), 3年前編輯推噓11(11035)
留言46則, 11人參與, 3年前最新討論串1/1
現行板規4-10針對散播漫畫版權物的文字,僅有針對「數量」進行限制,卻沒有對「數量 如何計算」進行規範,這也導致在 #1T4Sco83 (C_ChatBM) 判決js板主自承「目前接力貼 漫畫的情況,就目前版規並未有明確的規定,我認為目前僅限定,在單一ID的規範上。」 因此只進行勸導 #1T8laJmE (C_Chat) ,不以違規處理。而在 #1UvIdPLd (C_ChatBM) 板 友再次詢問接力貼圖問題,js板主進一步補充「我認為這行為不OK,但是要管很難,因為 你無法證明刻意,也並非完全行為。因為多人無違規的,貼圖累計到違規,因此判罰到底 要罰誰,怎麼罰都會是問題。」 然而很可惜的是,接力貼圖的問題並沒有因為勸導而消失,例如 #1Vc-6kIx (C_Chat)#1Vc-nuNV (C_Chat) 兩篇相隔不到一個小時,第一篇六頁已達1/3,第二篇又貼三頁,總 計超出限制,但是如果個別計算,按照過往判例又無法處理--我在BM板再次詢問板主對 接龍行為的判斷 #1Vdezb3r (C_ChatBM) ,也獲得龍803板主相同的答案。 不過在此同時,我也以「引文」的方式回應此兩篇文章,然後再附上兩張圖片(如果不引 文,那麼按照過往判例想必也是無違規)此篇文章隨後遭到檢舉 #1VeWdYsA (C_ChatBM) 並在今日獲得水桶判決。我不確定板主們是認為「這樣算是可以判斷的接龍行為」還是因 為「數量計算以『每人每篇文』為準,所以引文也包含在內」畢竟在水桶判決之前的提問 並沒有獲得回應。 所以在這邊想要提起板務建議,是否可以把4-10的文字進行進一步的細化? 我的建議是增設一項「如何計算」的規定,而由於我也同樣認為接龍行為並不OK,前文使 用引文的方式僅是想要凸顯現行板規的掩耳盜鈴(同系列文,只要不引文就沒問題,但是 引文就有問題--然而不管引不引文,都不會改變貼出圖片已經超出限制的事實)因此, 我的建議是增設「前項之篇幅限制以『作品』為單位」的規範--換句話說,不管有沒有 引文,只要有人貼滿了額度,其他人再貼,就視為違規。 這有兩個理由,其一是這條板規也是為了保障「看板」的利益,避免被版權方盯上。而對 版權方來說,他們在乎的版權物有沒有被完整流出導致利益受損,只要以「看板」為單位 導致他們利益受損,他們才不會關心這是不是「看板的不同使用者」所為。那麼為了避免 這種事情發生,接龍行為當然也應該禁止,不能只是勸導。其二是,雖然js板主說這不是 完全行為,但是先貼先贏,後貼的人就是超出限制,我看不出為什麼有「判罰到底要罰誰 ,怎麼罰都會是問題」的問題。 畢竟如果你真的想要討論,那麼先搜尋一下板上文章,看看有沒有人討論過,不是很合理 的嗎?然後看到有人貼了內容,就可以繼續討論啦,為什麼要再貼其他內容呢?更甚至這 還可能達成使用者內部的博弈和自律,大家為了讓其他人也有選擇討論內容的空間,於是 傾向主動減少張貼的篇幅,讓其他人也能貼出自己想討論的部份。從整體來看,這應該是 個有利無弊的修改。 (至於板規執行,這種東西本來就是熱心板友會蒐證,然後統整,也不是什麼大問題。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.121.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1605060932.A.90E.html

11/11 10:21, 3年前 , 1F
附議 同一串文誰開始累計超貼就罰誰
11/11 10:21, 1F

11/11 10:21, 3年前 , 2F
不同串文我認為可以放寬
11/11 10:21, 2F

11/11 10:22, 3年前 , 3F
若兩個人發兩篇心得文 第一個人用的
11/11 10:22, 3F

11/11 10:22, 3年前 , 4F
資料不一定符合第二個人的需求
11/11 10:22, 4F

11/11 10:27, 3年前 , 5F
附議
11/11 10:27, 5F

11/11 10:30, 3年前 , 6F
附議
11/11 10:30, 6F

11/11 10:31, 3年前 , 7F
我也覺得smart0eddie 那建議比較合適
11/11 10:31, 7F

11/11 10:32, 3年前 , 8F
只是要確認板上有沒有同作品的文章很容易
11/11 10:32, 8F

11/11 10:32, 3年前 , 9F
但你要確認總共貼到多少就困難多了
11/11 10:32, 9F

11/11 10:32, 3年前 , 10F
我甚至覺得絕大部分板友是做不到的
11/11 10:32, 10F
所以「同串回文累計」應該是沒問題,只是「不同串」可能有困難囉?那麼也許有兩種處 理方式?第一種是smart說的,不同串的先放著,反正同串先罰,我覺得這是個好建議。 不過有沒有可能用另一種方式,就是類似專串限制的方式,有人開串貼版權物,就不能另 開串討論,這樣應該就不會有你說的確認困難的問題了?換句話說,就是除了「同串回文 累計」之外,再加上不能另開新串--不過這就有可能導致前面的人把額度用完,但都不 是我想要討論的部份的問題,這個可能還要再討論討論。

11/11 10:33, 3年前 , 11F
至於版權方那個我覺得不太需要擔心,因為
11/11 10:33, 11F

11/11 10:33, 3年前 , 12F
直接回文引用接力那種桶一桶
11/11 10:33, 12F

11/11 10:33, 3年前 , 13F
老早就有板友去跟東立檢舉過了
11/11 10:33, 13F

11/11 10:34, 3年前 , 14F
現行板規運做這麼久了 沒事情發生
11/11 10:34, 14F

11/11 10:40, 3年前 , 15F
如果有一群人有本事先用A段資料寫出
11/11 10:40, 15F

11/11 10:40, 3年前 , 16F
一篇完整心得文或介紹文
11/11 10:40, 16F

11/11 10:40, 3年前 , 17F
再用B段資料寫出一篇與A資料的文不重
11/11 10:40, 17F

11/11 10:40, 3年前 , 18F
複的完整心得文或介紹文
11/11 10:40, 18F

11/11 10:40, 3年前 , 19F
給過又如何
11/11 10:40, 19F

11/11 10:44, 3年前 , 20F
不要限制不同串啊 我要說明我看了像
11/11 10:44, 20F

11/11 10:44, 3年前 , 21F
稿紙會引用的資料跟他要說明他看了像
11/11 10:44, 21F

11/11 10:44, 3年前 , 22F
綠豆糕會用的資料又不一定相同
11/11 10:44, 22F

11/11 10:47, 3年前 , 23F
你看魔女之旅05
11/11 10:47, 23F

11/11 10:47, 3年前 , 24F
可能有些人關注的是伊蕾娜你又撩妹了
11/11 10:47, 24F

11/11 10:47, 3年前 , 25F
但也可能有些人比較在意胖次顏色
11/11 10:47, 25F
我可以理解你的考量,但是這樣會不會變成有點弔詭,就是同樣利用不同資料寫出的完整 心得討論,因為在同串回文會違規,只能被迫另開新串,反而不利於大家集中討論?

11/11 12:24, 3年前 , 26F
認同同串回文採累計制 畢竟都回文了
11/11 12:24, 26F

11/11 12:24, 3年前 , 27F
容易算出貼了多少 但不同串甚至很個別標題
11/11 12:24, 27F

11/11 12:25, 3年前 , 28F
那種真的很難抓 又不是每個人都會用XXX作品
11/11 12:25, 28F

11/11 12:25, 3年前 , 29F
第OOO回來表示 甚至標題可能完全沒作品名
11/11 12:25, 29F

11/11 12:26, 3年前 , 30F
就算想爬文都很難找
11/11 12:26, 30F
※ 編輯: BoBoLung (1.173.121.225 臺灣), 11/11/2020 12:44:15

11/11 12:52, 3年前 , 31F
回文接力引用圖片然後加起來超貼,這
11/11 12:52, 31F

11/11 12:52, 3年前 , 32F
種事情真的很少很少很少很少很少很少
11/11 12:52, 32F

11/11 12:52, 3年前 , 33F
很少發生
11/11 12:52, 33F

11/11 12:53, 3年前 , 34F
我想說應該不會有人白目到這樣接力把一
11/11 12:53, 34F

11/11 12:53, 3年前 , 35F
話的量貼完吧,但如果變成常態確實可以
11/11 12:53, 35F

11/11 12:53, 3年前 , 36F
考慮做點禁止
11/11 12:53, 36F

11/11 13:11, 3年前 , 37F
現在就是想限制這種白目啊
11/11 13:11, 37F

11/11 13:33, 3年前 , 38F
不是很少發生,是因為之前被檢舉過了
11/11 13:33, 38F

11/11 13:35, 3年前 , 39F
#1T8lcabC (C_ChatBM) 還發過宣導
11/11 13:35, 39F

11/12 01:02, 3年前 , 40F
不利討論就不利討論阿 這樣就不會有人惡
11/12 01:02, 40F

11/12 01:02, 3年前 , 41F
用回文超貼
11/12 01:02, 41F

11/12 01:02, 3年前 , 42F
本來你有夠多的想法要分享就應該用回文
11/12 01:02, 42F

11/12 01:03, 3年前 , 43F
我也認為同串超貼者罰 不同文章個別算
11/12 01:03, 43F

11/12 01:03, 3年前 , 44F
附議
11/12 01:03, 44F

11/12 06:17, 3年前 , 45F
附議
11/12 06:17, 45F

11/12 06:26, 3年前 , 46F
附議
11/12 06:26, 46F
文章代碼(AID): #1Vgqb4aE (C_ChatBM)