[問題] 4-10接力違規問題

看板C_ChatBM作者 (Fish~月~)時間3年前 (2020/06/14 03:32), 3年前編輯推噓14(14推 0噓 45→)
留言59則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
去年版上在瘋五等分時 曾經發生接力散佈版權物的事件 當時的結果以當時的板規沒有明訂多ID接力貼圖屬違規行為 所以判決是無違規 後來申訴到小組，不過也是維持原判，結論是j版主發了一篇勸導文 #1T8laJmE (C_Chat) 後續又有討論，而小組長公告中提到版主群有詢問專家 #1TD8x0kx (C_GenreBoard) 請問有結果嗎? 因為最近的一篇輝夜姬相關文章中 #1UrE8N1X (C_Chat) 經過計算後，原PO貼了4頁整頁+1.08頁不完全的頁數 輝夜姬181話總共有18頁 若加上推文、回文中其他人貼的部分 甚至在正式刊出前，外流出的"情報圖" 整個版上出現的部分早就超過板規限定的1/3 另外就是，最近許多板友也喜歡將來源不正當的"情報圖"貼到板上 雖然分格的占比應該都沒有超過整話的1/3 但是觸及到的頁面大概也超過整話中的一半以上了 站規明確禁止使用者侵犯他人的著作權與智慧財產權， 然而這與本版目前的風氣似乎有所差異， 若版權方沒有對此進行法律行動，這些侵權行為好像都被合理化了 首先想請問去年七月進行法律諮詢是否有結論， 也希望各板主可以回應一下對目前板上熱門作品的"情報圖"常常被大量轉貼到板上的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.171.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1592076761.A.567.html ※ 編輯: htps0763 (118.171.171.133 臺灣), 06/14/2020 03:34:00 ※ 編輯: htps0763 (118.171.171.133 臺灣), 06/14/2020 03:34:29 ※ 編輯: htps0763 (118.171.171.133 臺灣), 06/14/2020 03:36:35
推
06/14 03:46, 3年前 , 1F
問題是單人又不違規
06/14 03:46, 1F
所以才要問啊，標題先不寫違規好了 ※ 編輯: htps0763 (118.171.171.133 臺灣), 06/14/2020 04:49:21
→
06/14 07:07, 3年前 , 2F
先等群組方的答覆吧... 目前尚無下文
06/14 07:07, 2F
推
06/14 07:40, 3年前 , 3F
以嚴格的抓法 所有貼圖文應該都要抓撥
06/14 07:40, 3F
推
06/14 08:23, 3年前 , 4F
這個要處理要不要維尼圖也處理z
06/14 08:23, 4F
推
06/14 09:22, 3年前 , 5F
有共識啦
06/14 09:22, 5F
推
06/14 13:25, 3年前 , 6F
接力有違規的話要判最後一個人還是
06/14 13:25, 6F
→
06/14 13:25, 3年前 , 7F
全部都判？
06/14 13:25, 7F
→
06/14 13:45, 3年前 , 8F
先前的判例是無違規，然後後續討論沒下
06/14 13:45, 8F
→
06/14 13:46, 3年前 , 9F
文，所以才丟出來再問一次。我自己覺得
06/14 13:46, 9F
→
06/14 13:46, 3年前 , 10F
應該一起下去
06/14 13:46, 10F
推
06/14 14:53, 3年前 , 11F
阿不是 所以第一個人貼一張
06/14 14:53, 11F
→
06/14 14:53, 3年前 , 12F
後面一個人貼一張
06/14 14:53, 12F
→
06/14 14:53, 3年前 , 13F
到底要桶誰
06/14 14:53, 13F
推
06/14 15:14, 3年前 , 14F
有共識的接力
06/14 15:14, 14F
推
06/14 16:10, 3年前 , 15F
從第一張開始數，誰超過就桶誰
06/14 16:10, 15F
→
06/14 16:11, 3年前 , 16F
先搶先贏
06/14 16:11, 16F
→
06/14 17:03, 3年前 , 17F
你可以每個抓都抓出來檢舉 把問題通通
06/14 17:03, 17F
→
06/14 17:03, 3年前 , 18F
拿去問版主跟小組長比較快 看他們所說
06/14 17:03, 18F
→
06/14 17:03, 3年前 , 19F
的”共識”到底是什麼
06/14 17:03, 19F
→
06/14 17:18, 3年前 , 20F
那不同串的要累計嗎？要累計那就變相要求
06/14 17:18, 20F
→
06/14 17:18, 3年前 , 21F
發圖者要把所有文章包含推文都看過才能發
06/14 17:18, 21F
→
06/14 17:18, 3年前 , 22F
圖
06/14 17:18, 22F
→
06/14 17:19, 3年前 , 23F
不同串不累計，那你要求可能也沒意義
06/14 17:19, 23F
推
06/15 03:09, 3年前 , 24F
另外就是怎麼抓?今天短時間內容易找也就算了
06/15 03:09, 24F
→
06/15 03:10, 3年前 , 25F
如果隔個十天半月 甚至幾個月一年
06/15 03:10, 25F
→
06/15 03:10, 3年前 , 26F
標題也不同 甚至是在不相干的文章中的推文
06/15 03:10, 26F
→
06/15 11:36, 3年前 , 27F
怎麼抓不重要吧，抓不到就算了啊
06/15 11:36, 27F
推
06/15 12:15, 3年前 , 28F
之前檢舉的都會幫忙拼接圖片算有沒有超
06/15 12:15, 28F
→
06/15 12:15, 3年前 , 29F
過了，好不好抓不重要
06/15 12:15, 29F
→
06/15 17:40, 3年前 , 30F
什麼十天半個月 板規有追溯期好不好
06/15 17:40, 30F
→
06/15 22:24, 3年前 , 31F
那跟 #1Ugb8Tj2 (C_Chat) 一樣能看出有意
06/15 22:24, 31F
→
06/15 22:26, 3年前 , 32F
圖這樣鑽漏洞的就比照處理？應該不會那個
06/15 22:26, 32F
→
06/15 22:26, 3年前 , 33F
板主能判定，而這個會完全都判定不了吧？
06/15 22:26, 33F
推
06/17 08:02, 3年前 , 34F
群組都拖了半年了 你怎麼有他們真的有去
06/17 08:02, 34F
→
06/17 08:03, 3年前 , 35F
問專家的錯覺? 台灣的著作權專家哪可能
06/17 08:03, 35F
→
06/17 08:04, 3年前 , 36F
只有一個所以得排到1年2年後
06/17 08:04, 36F
→
06/17 12:21, 3年前 , 37F
專家應該是問PTT法務相關部門吧
06/17 12:21, 37F
→
06/17 12:21, 3年前 , 38F
但這問題在PTT算眾所皆知的灰色空間，有
06/17 12:21, 38F
→
06/17 12:21, 3年前 , 39F
的人不想點破點死，能拖就拖吧
06/17 12:21, 39F
→
06/18 17:26, 3年前 , 40F
嚴格來說不只半年，從我那時起就問過了XD
06/18 17:26, 40F
→
06/18 17:29, 3年前 , 41F
更別說也不可能在我之前都沒有人討論過...
06/18 17:29, 41F
推
06/20 01:25, 3年前 , 42F
有些事情就是模糊地帶，既然版權方
06/20 01:25, 42F
→
06/20 01:25, 3年前 , 43F
並沒有進一步要求，那麼也或許現行
06/20 01:25, 43F
→
06/20 01:25, 3年前 , 44F
作法是可以接受的灰色地帶
06/20 01:25, 44F
→
06/20 01:26, 3年前 , 45F
我不太相信台灣官方會對希洽這種情況
06/20 01:26, 45F
→
06/20 01:27, 3年前 , 46F
毫無知悉。這個議題蠻複雜的，可以
06/20 01:27, 46F
→
06/20 01:27, 3年前 , 47F
體諒站方無法有明確的指引
06/20 01:27, 47F
推
06/20 03:08, 3年前 , 48F
至於接力貼圖，我認為這行為不OK
06/20 03:08, 48F
→
06/20 03:09, 3年前 , 49F
但是要管很難，因為你無法證明刻意
06/20 03:09, 49F
→
06/20 03:10, 3年前 , 50F
也並非完全行為。因為多人無違規的
06/20 03:10, 50F
→
06/20 03:10, 3年前 , 51F
貼圖累計到違規，因此判罰到底要罰誰
06/20 03:10, 51F
→
06/20 03:10, 3年前 , 52F
怎麼罰都會是問題
06/20 03:10, 52F
→
06/20 15:20, 3年前 , 53F
所以儘管明示就是在接力的你也會都不管？
06/20 15:20, 53F
推
06/21 00:41, 3年前 , 54F
4-10-2就可以處理了
06/21 00:41, 54F
→
06/21 00:41, 3年前 , 55F
明示接力其實另一方面就是在徵版權物
06/21 00:41, 55F
→
06/21 00:42, 3年前 , 56F
所以才說要確認刻意行為
06/21 00:42, 56F
→
06/22 02:06, 3年前 , 57F
感謝板主回應，看來目前還是沒有比較好
06/22 02:06, 57F
→
06/22 02:06, 3年前 , 58F
的處理方法，且版權方也沒有動作
06/22 02:06, 58F
→
06/23 11:44, 3年前 , 59F
雖然我是很疑惑當初難道沒半個是明示...？
06/23 11:44, 59F
‣ 更多 htps0763 的文章
文章代碼(AID): #1UvIdPLd (C_ChatBM)