Re: [申訴] #1UZl0aBl (C_ChatBM)
※ 引述《cheric (Respect)》之銘言：
: [申訴]
: 本項項分類為對於板主判決之申訴專用分類
: 文章標題請標明欲申訴之判決文章代碼、申訴人ID
: 申訴內文請依照以下格式檢舉
: -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明-----------------
: 一、判決文章代碼
: #1UZl0aBl (C_ChatBM)
: 二、申訴人ID
: cheric
: 三、申訴理由
: ---------判決說明原文
: 巴哈文沒提到台灣政治
: ptt原文也沒提到台灣政治
: 就你推文提到台灣政治
: 當你說這篇文章跟國民黨相似時
: 已經把個人對於政黨的偏好與意見，加諸在這篇文章上面
: 你把你的個人政治觀點，發表在這篇完全沒涉及到台灣政治的文章中
: 已經構成4-11的判罰要件了。
: 以上說明，若有意見請提出申訴
: ---------
: 巴哈文就是在講台灣兩岸政治
: ptt轉貼連結就不算喔？目的就是要討論那篇巴哈文只差沒複製貼上內文
: 巴哈文都已經直接說明兩岸觀點還自稱統派
: 這還叫沒提到台灣政治 那是我眼瞎還是失智？
: 我在第一次論述裡就提到了
: 巴哈文的兩岸觀點和國民黨數十年來的92共識想法類似
統派 ！= KMT
巴哈文的兩岸觀點 ！= KMT
你覺得是是你的想法，我尊重
但是在原文出現，扯遠了不行
: 偏好與意見在哪？
: 我覺得他們觀點相近這叫偏好
: 那我覺得黑人陳建州的皮膚色和黑人談得賽的皮膚色相近叫歧視嗎？
: 我覺得台灣左派和自由主義者的言論同等級 這也有問題嗎？這也是台灣政治啊
: 巴哈文都說自己是統派
: 而KMT的黨綱黨意決定要三民主義拯救大陸淪陷地區又稱華統
: 我說這兩種思想相近 也算我的偏好嗎？
: 黨綱不是我寫的 KMT的思想還有白紙黑字耶
原文明明就沒有扯到kmt
你扯到kmt就是差太遠了
帶入個人政治觀點
本來從遊戲被禁止扯到台灣中國統獨議題就已經很離題了（但視情況有些還是可以討論
但是你扯到特定政黨並且評論，就不行了
更何況還是以你自己的想法套用到政黨上。
所以我會判維持原判。
請你尋求其他兩位板主或者小組長改判吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.85.91.15 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1587112102.A.A86.html
討論串 (同標題文章)