Re: [檢舉] 4-7 GAIKING

看板C_ChatBM作者 (The Great)時間4年前 (2020/01/29 00:56), 4年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《badend8769 (壞結局)》之銘言: : 一、檢舉看板 : C_Chat : 二、違規文章代碼 : #1UARGad0 (C_Chat) : #1UAzutQ3 (C_Chat) : 三、被檢舉人ID : GAIKING : 四、違規內容節錄 : : 推 GAIKING: 一堆粉粉崩潰,幫補血 01/24 13:58 該篇有各種粉絲 我又沒指哪個族群崩潰,何來引戰? 主要是推補血也中槍? : #1UARGad0 (C_Chat) : 推 GAIKING: 我看投票一開始就領先就是jojo粉先砸錢買的票數吧,我看 01/25 15:57 : → GAIKING: 實際根本沒這麼多人投票,要不然人數怎麼衝不起來 01/25 15:57 : 推 GAIKING: 我又沒說不能砸錢,我是說jojo可能是砸出來的,實際上可 01/25 16:58 : → GAIKING: 能沒這麼多人投票,所以一開始領先可能根本不是實的,懂 01/25 16:58 : → GAIKING: ? 01/25 16:58 這樣也是引戰? 投票一開始是jojo領先很多 但是實際撥放時人數卻衝不起來 可能是一開始也是土豪票,要不然怎麼差這麼多 我合理懷疑也叫做引戰? : 推 GAIKING: 講個實話就變巨人粉了,有些人真的是只會貼標籤,可撥 01/25 17:10 : → GAIKING: 不要再給jo粉招黑了好嗎?我都覺得快受不了 01/25 17:11 說個話就被抹成巨人粉,我回應一下變成我在引戰? 前後文都不擺,斷章取義很會 到底是三小? : #1UAzutQ3 (C_Chat) : 五、違反板規條目 : 4-7 : 六、違規說明或佐證 : 身為JO粉的我 看到這些話 氣到發抖ㄌ!!!!! 這到底是三小違規說明跟佐證 就這樣就要我浪費時間答辯?我不理就要被桶是不是? 這引戰標準跟海一樣寬了 是(不知道哪裡)得罪jojo粉絲還想跑是不是? -- 茶農告訴我說:「為了不使茶的品質變差,我們都採用母株嫁接的方式種植」 「哇,所以這個看起來怪怪的茶樹,是因為被當作母株使用的關係囉?」 「對啊,母株還有一個有趣的地方,就是夜晚裡的水氣特別會凝結在其枝葉上」 茶農笑著說:「我們種茶的,都會把這個現象稱作『母株母株,夜裡哭哭』。」 隔一天,茶農就被邀請去座談會了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.30.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1580230600.A.C2A.html ※ 編輯: GAIKING (111.248.30.79 臺灣), 01/29/2020 00:57:55

01/29 01:27, 4年前 , 1F
玻璃板
01/29 01:27, 1F

01/29 12:16, 4年前 , 2F
洽檢版跟邊版重疊率
01/29 12:16, 2F
文章代碼(AID): #1UC6V8mg (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1UC6V8mg (C_ChatBM)