Re: [板務] 試辦開放母板討論板務

看板C_ChatBM作者 (長門房子人)時間4年前 (2020/01/27 19:12), 4年前編輯推噓22(22推 0噓 44→)
留言66則, 13人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
那個 板規第七章..... 你直接提你要的題目就好啦... ※ 引述《astrayzip ()》之銘言： : 由過去多次板務相關事件下的公告推文 : 我們可以得知大部分板友並沒有來BM板的習慣 : 而板務本身也是和主板密切相關 : 我認為可以一定程度 : 在不影響版面秩序下開放母板討論板務 : 讓板務更相關文章能更加被關注 : 可以先試辦看看 : 是否會影響板面秩序 : 如果不大影響更可以變成常態性開放討論 : 如果影響甚大的話 : 也能往其他方向嘗試看看能否增加板眾參與板務討論 : 建議大家盡量附議看看試辦結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.66.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1580123573.A.D12.html ※ 編輯: houseman1104 (111.249.66.98 臺灣), 01/27/2020 19:13:39
→
01/27 19:13, 4年前 , 1F
房子人你覺得他們會看版規嗎==
01/27 19:13, 1F
→
01/27 19:14, 4年前 , 2F
他的意思就是要打掉板規第七章啊
01/27 19:14, 2F
→
01/27 19:14, 4年前 , 3F
有些人看不懂板規有什麼辦法
01/27 19:14, 3F
推
01/27 19:15, 4年前 , 4F
要等連署才能討論，其實滿麻煩的。
01/27 19:15, 4F
是這樣沒錯 但是當初就是水量大所以才分流出來 現在要整合回去感覺很矛盾
推
01/27 19:16, 4年前 , 5F
衝突點看起來應該是在對於BM版的了
01/27 19:16, 5F
→
01/27 19:16, 4年前 , 6F
解跟有沒有常態來這邊看的習慣，如果
01/27 19:16, 6F
→
01/27 19:16, 4年前 , 7F
沒有，那連署可能就會很容易流掉吧（
01/27 19:16, 7F
→
01/27 19:16, 4年前 , 8F
？
01/27 19:16, 8F
現在板務連署可以宣傳 流掉就代表其實大家不是很在乎 至少現在是利用這個機制作為篩選方法
→
01/27 19:17, 4年前 , 9F
洗掉就是想討論的不多阿
01/27 19:17, 9F
→
01/27 19:17, 4年前 , 10F
*流掉
01/27 19:17, 10F
推
01/27 19:18, 4年前 , 11F
大概就像現在主板的文推的很歡，這
01/27 19:18, 11F
→
01/27 19:18, 4年前 , 12F
邊的文確很冷清一樣的狀況吧
01/27 19:18, 12F
推
01/27 19:18, 4年前 , 13F
版務有屁用？之前連署到主板哪個有人
01/27 19:18, 13F
→
01/27 19:18, 4年前 , 14F
討論了？還不是皇城暴民權益受損才跑
01/27 19:18, 14F
→
01/27 19:18, 4年前 , 15F
來該
01/27 19:18, 15F
如果平常覺得自己沒有受影響誰會沒事來討論板務 人當然是燒到自己才會該啊 今天都給連署了 連署沒過不就代表沒燒到夠多的人?
推
01/27 19:19, 4年前 , 16F
其實不會說矛盾啦，時空間不同，不同相
01/27 19:19, 16F
→
01/27 19:19, 4年前 , 17F
比
01/27 19:19, 17F
反正我先看看((頭痛
推
01/27 19:19, 4年前 , 18F
有人提我就發篇板務了，他們真的在乎
01/27 19:19, 18F
→
01/27 19:19, 4年前 , 19F
就會過來附議了
01/27 19:19, 19F
也是，不過依我的經驗... 不好說 對了可以宣傳連署，提醒一下 ※ 編輯: houseman1104 (111.249.66.98 臺灣), 01/27/2020 19:22:07
→
01/27 19:21, 4年前 , 20F
就說啦，每次一堆人開噴，真的上場又沒
01/27 19:21, 20F
→
01/27 19:21, 4年前 , 21F
人附議，根本為噴而噴而已
01/27 19:21, 21F
→
01/27 19:21, 4年前 , 22F
每次都這樣啊，跳出來幹幹叫
01/27 19:21, 22F
→
01/27 19:21, 4年前 , 23F
又不想照程序修版規,不合意就說皇城 小圈圈
01/27 19:21, 23F
推
01/27 19:23, 4年前 , 24F
附議啥 推篇勇者就好ㄌ
01/27 19:23, 24F
推
01/27 19:25, 4年前 , 25F
借串問個，版主再當版主的時候除了被
01/27 19:25, 25F
→
01/27 19:25, 4年前 , 26F
賦予權利之外會有另外的規範嗎，例如
01/27 19:25, 26F
→
01/27 19:25, 4年前 , 27F
釣魚之類的一般不會有問題，但由版主
01/27 19:25, 27F
→
01/27 19:25, 4年前 , 28F
來不太妥，誠心詢問了
01/27 19:25, 28F
我以前還在任的時候 板主群有共識要特別注意言詞 現在我不清楚，原則上不會主動干涉 ※ 編輯: houseman1104 (111.249.66.98 臺灣), 01/27/2020 19:27:21
→
01/27 19:25, 4年前 , 29F
剛才跑去看版規第四章好像沒特別提
01/27 19:25, 29F
→
01/27 19:25, 4年前 , 30F
到
01/27 19:25, 30F
推
01/27 19:31, 4年前 , 31F
現在的盲點感覺就是出在這裡，因為沒
01/27 19:31, 31F
→
01/27 19:31, 4年前 , 32F
有版主相關規範，像這次因為很明顯
01/27 19:31, 32F
→
01/27 19:32, 4年前 , 33F
的雙標和版主帶頭玩，進而延伸出了
01/27 19:32, 33F
→
01/27 19:32, 4年前 , 34F
後面的這些違規發文，違規被罰沒問題
01/27 19:32, 34F
→
01/27 19:32, 4年前 , 35F
，但是最後事情的源頭確依然存在沒
01/27 19:32, 35F
→
01/27 19:32, 4年前 , 36F
解決
01/27 19:32, 36F
→
01/27 19:32, 4年前 , 37F
卻*
01/27 19:32, 37F
現在有規範板主的就是 1.站規 2.群組規 3.小組規 至於C_Chat板規第二章其實就算是板主的權力義務細則 如果都沒有，那就是沒有 或者是以前的人有意識到這個問題 但是覺得並沒有明文規定的必要 ※ 編輯: houseman1104 (111.249.66.98 臺灣), 01/27/2020 19:34:07
推
01/27 19:35, 4年前 , 38F
中華民國法律：
01/27 19:35, 38F
當我塑膠? ※ 編輯: houseman1104 (111.249.66.98 臺灣), 01/27/2020 19:36:38
推
01/27 19:37, 4年前 , 39F
啊，群組規跟小組規要去哪看啊，抱歉
01/27 19:37, 39F
→
01/27 19:37, 4年前 , 40F
我菜_(:з」∠)_
01/27 19:37, 40F
板規其實有((倒地 第零章 C_Chat相關看板群功能說明 BoardCourt[板務法庭]:受理群組長須迴避之申訴 　| C_WorkBoard[卡漫夢工廠群組]:受理小組判決之申訴 　| C_GenreBoard[卡漫綜合專區小組]:受理希洽板、洽妹板判決之申訴 　| C_ChatBM[洽妹]:希洽板務板，受理檢舉、板務討論－CCBM:板主討論板務專用隱板 　| C_Chat[希洽]:卡漫綜合討論板 －－AC_IN[裏洽]:成人向作品建議移至此區討論
推
01/27 19:37, 4年前 , 41F
孩子們的快樂天堂
01/27 19:37, 41F
※ 編輯: houseman1104 (111.249.66.98 臺灣), 01/27/2020 19:38:13
推
01/27 19:39, 4年前 , 42F
啊幹，沒看到第零章，以為第一章開始
01/27 19:39, 42F
→
01/27 19:39, 4年前 , 43F
_(:з」∠)_
01/27 19:39, 43F
推
01/27 19:43, 4年前 , 44F
看惹一下第七章 聯署反對是不是沒用
01/27 19:43, 44F
對 當初沒有管反對的原因是認為即便是逆風 有夠多人關注還是應該送去討論 板主再看板上的意見做決策 ※ 編輯: houseman1104 (111.249.66.98 臺灣), 01/27/2020 19:45:24
推
01/27 19:46, 4年前 , 45F
稍微快速的爬了一下，目前好像沒看
01/27 19:46, 45F
→
01/27 19:46, 4年前 , 46F
到版主相關規範的方式（？
01/27 19:46, 46F
推
01/27 19:48, 4年前 , 47F
倒是看到站規-版主權限與義務，裡的
01/27 19:48, 47F
→
01/27 19:48, 4年前 , 48F
第一大項第2點有提到版主有責任導向
01/27 19:48, 48F
→
01/27 19:48, 4年前 , 49F
改版的討論風氣
01/27 19:48, 49F
→
01/27 19:48, 4年前 , 50F
沒意外的話我想所謂的導向風氣應該
01/27 19:48, 50F
→
01/27 19:48, 4年前 , 51F
不是想這次一樣往亂的方向導吧
01/27 19:48, 51F
現在這個階段我不方便評論 只能幫忙導讀各項規定 不好意思 ※ 編輯: houseman1104 (111.249.66.98 臺灣), 01/27/2020 19:49:47
推
01/27 19:49, 4年前 , 52F
順帶一提，158作亂不是第一次了
01/27 19:49, 52F
推
01/27 19:50, 4年前 , 53F
158躺槍欸
01/27 19:50, 53F
推
01/27 19:50, 4年前 , 54F
沒事，感謝你的幫忙哈哈哈
01/27 19:50, 54F
推
01/27 19:51, 4年前 , 55F
沒事打錯數字
01/27 19:51, 55F
→
01/27 19:51, 4年前 , 56F
總覺得我好像看到很多次158了wwww
01/27 19:51, 56F
→
01/27 19:53, 4年前 , 57F
F妓0四大天王之首 但這樣說她會爆氣
01/27 19:53, 57F
→
01/27 19:56, 4年前 , 58F
你完蛋了你這樣亂講158
01/27 19:56, 58F
→
01/27 19:56, 4年前 , 59F
以後他就會躲起來偷偷酸你
01/27 19:56, 59F
→
01/27 19:56, 4年前 , 60F
對不起
01/27 19:56, 60F
推
01/27 19:57, 4年前 , 61F
我思考一下要不要乾脆整理起來直接發
01/27 19:57, 61F
→
01/27 19:57, 4年前 , 62F
一篇文問好了，感覺在推文最後會沒
01/27 19:57, 62F
→
01/27 19:57, 4年前 , 63F
答案
01/27 19:57, 63F
→
01/27 19:58, 4年前 , 64F
順便感謝房子人（？ 幫我回答這麼多
01/27 19:58, 64F
→
01/27 19:58, 4年前 , 65F
問題
01/27 19:58, 65F
小事，該做的 ※ 編輯: houseman1104 (111.249.66.98 臺灣), 01/27/2020 19:58:46
推
01/27 21:02, 4年前 , 66F
沒關係 我看你怎麼判決就好
01/27 21:02, 66F
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1UBiMrqI (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1UBiMrqI (C_ChatBM)