[申訴] #1T-BavZz (C_Chat)
一、判決文章代碼
#1T-BavZz (C_Chat)
二、申訴人ID
dearbarry
三、申訴理由
草民在此就標題「韓國偷走了我們的童年嗎?」違反4-7、4-11作抗辯。
K板主在 #1T-E7unq 申訴文中就「選擇」「英文」以此認為有指涉他項議題之疑慮,
然此標題若被看成「韓國瑜走了我們的童年嗎?」在目前的用語習慣中,並無法被理解
語意完整的句子,因此無法引誘其他鄉民指向政治議題,也就是4-7中所謂的釣魚,同時
引述 #1TsVy7Mq (C_ChatBM) 中曾討論過在表特板回覆「將肉捧給他吃」將被視為
意淫文字,也是因為將「肉捧」替換成相似字也能構成完整且意淫的句子。
在這裡也就檢舉此違規標題但未受理之檢舉案 #1T-9f41X (C_ChatBM) 進行申辯,
檢舉人提到,我可以將標題更為嚴謹,例如:「韓國遊戲偷走了我們的童年嗎?」,的確
,標題可以極為嚴謹以規避所有不必要的麻煩,然C_Chat乃閒聊的場所,我也期待更多開
放式的回答,假如我立標特定於韓國遊戲,可能就會使我錯過更多認識其他7、80年代韓國
創作的機會,如這篇被檢舉文中,下面就提到許多我並未想到的遊戲,也因為如此,我
的標題才會選擇包含最大集合的文字。
此外,如果「韓國偷走了我們的童年嗎?」,那麼想必「韓國uc偷走了我們的童年嗎
」也會因為韓國u被水桶,然uc替代遊戲的說法在網路上也行之有年,這麼做似乎有點過分
嚴格了,畢竟現代人在自由的網路上很難以最嚴謹且正確的方式說話,像j板主在
#1T-IeQB6 望其項背的用法也用錯了,令人沮喪。
最後,如果僅因為偷形似瑜而懲處,那麼倫長的像偷,綸長的像倫,繪長的像綸,
以此類推下去,韓國後面接任何漢字都可以被視為韓國瑜,顯然相當不合理。
以上,望君明察。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.91.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1576672918.A.066.html
→
12/18 20:45,
6年前
, 1F
12/18 20:45, 1F
→
12/18 20:46,
6年前
, 2F
12/18 20:46, 2F
→
12/18 20:46,
6年前
, 3F
12/18 20:46, 3F
→
12/18 20:46,
6年前
, 4F
12/18 20:46, 4F
→
12/18 20:48,
6年前
, 5F
12/18 20:48, 5F
→
12/18 20:49,
6年前
, 6F
12/18 20:49, 6F
推
12/18 20:50,
6年前
, 7F
12/18 20:50, 7F
推
12/18 20:56,
6年前
, 8F
12/18 20:56, 8F
推
12/19 00:59,
6年前
, 9F
12/19 00:59, 9F
→
12/19 01:00,
6年前
, 10F
12/19 01:00, 10F
→
12/19 01:00,
6年前
, 11F
12/19 01:00, 11F
→
12/19 01:01,
6年前
, 12F
12/19 01:01, 12F
→
12/19 01:03,
6年前
, 13F
12/19 01:03, 13F
推
12/19 09:03,
6年前
, 14F
12/19 09:03, 14F
→
12/19 09:03,
6年前
, 15F
12/19 09:03, 15F
→
12/19 09:04,
6年前
, 16F
12/19 09:04, 16F
推
12/19 09:12,
6年前
, 17F
12/19 09:12, 17F
推
12/19 12:25,
6年前
, 18F
12/19 12:25, 18F
推
12/19 14:05,
6年前
, 19F
12/19 14:05, 19F
→
12/19 14:05,
6年前
, 20F
12/19 14:05, 20F
推
12/26 10:11,
6年前
, 21F
12/26 10:11, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):