[板務] 系列文處理方案

看板C_ChatBM作者 (低調之神)時間4年前 (2019/10/24 00:33), 4年前編輯推噓72(72推 0噓 213→)
留言285則, 77人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
有鑑於C_Chat發生系列文洗板時，板友們對此總是有不同的意見， 而且處理常受制於板主的標準與是否有空能及時處理， 板友們難為，板主們也難為，所以希望能提出一個適合C_Chat風氣的方案。 首先參考了 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1NxJiF4a (C_BOO) [ptt.cc] [公告] 推噓對決！ │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_BOO/M.1475164943.A.124.html │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1QjTxcRQ (C_Chat) [ptt.cc] [公告] C_Chat板舉辦『一句話』 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1521868518.A.6DA.html │ └─────────────────────────────────────┘ 還有C_Chat早期關噓時會在有特定違規文章出現時開噓讓其被噓到退文的傳統， 大略擬立了一個系列文處理流程。 簡單來講就是如果C_Chat廢文大賽開打時，有參賽者，那自然也要有主持者與評分者， 此次失敗就暫時失去了一段時間內的參賽資格，藉此兼顧板旨與秩序之平衡。 系列文標準判定上主要交由板主，只要一段時間內出現了幾篇以上， 板主就能開始執行此方案，也可以由板友至板務板提出類似檢舉的形式供板主受理， 板主對系列文進行公告後，可以再繼續發直到期限截止，此後再發者以現有板規處理， 下一階段轉為板友推噓評斷活動，只要此階段期限截止前文章評分低於標準者， 板主會將其刪文並水桶７天，而高於標準者則不予處理，或視情況考慮獎勵， 當然如果有明顯的作弊行為是不行的，例如連推或使用分身等等。 我個人觀察C_Chat了一段不長不短的時間，從還不是板主時就是低調潛水者， C_Chat的板風並不是很適合嚴肅的處理方式，大家被迫醜話說太開時又容易起衝突， 有時管理者立場有很多事情不方便明講，一般使用者也難以知情進而體諒， 希望這個方案能提供板主與板友一個對C_Chat的系列文能妥善處理的空間， 請求各位踴躍連署推文附議，讓其有機會至主板讓大家共同討論細節該怎麼規定。 -- 以下附錄C_Chat板規中板務連署之相關規定： 第七章　使用者板務討論 7-1　〔板務討論之連署〕 Ⅰ　使用者可於C_ChatBM討論看板事務並至該文推文附議。 若附議人數於兩週內達到50人以上，板主應將該議題移至C_Chat， 以專用分類[板務]發文。使用者可針對該主題以回文或推文討論。 Ⅱ　若板主群認為該議題事關重大，可主動將議題移至C_Chat討論。 Ⅲ 一年內曾有相同或相似議題於主板討論將不予受理 7-2　〔板務討論之結果〕 Ⅰ 板主群針對議題討論之結果，應公告板主群決議或舉辦投票。 Ⅱ 舉辦投票時，板主應依投票結果行政，投票率不得低於投票舉辦當下 看板人數1/5，否則視為無效，並依照7-1-Ⅲ辦理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.151.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1571848386.A.96C.html
→
10/24 00:42, 4年前 , 1F
否決= =
10/24 00:42, 1F
→
10/24 00:42, 4年前 , 2F
附議
10/24 00:42, 2F
01
推
10/24 00:50, 4年前 , 3F
附議
10/24 00:50, 3F
02
推
10/24 00:51, 4年前 , 4F
看不太懂，是說系列文發的太爛推不夠
10/24 00:51, 4F
→
10/24 00:51, 4年前 , 5F
多的就要下去浸水桶嗎？
10/24 00:51, 5F
→
10/24 00:52, 4年前 , 6F
看不懂你在說什麼
10/24 00:52, 6F
推
10/24 00:53, 4年前 , 7F
不要 一堆文都是推文救活的 不然根本
10/24 00:53, 7F
→
10/24 00:53, 4年前 , 8F
是廢文
10/24 00:53, 8F
推
10/24 00:54, 4年前 , 9F
否決@@
10/24 00:54, 9F
→
10/24 00:55, 4年前 , 10F
現在一堆推文都是手機自動推 根本沒有"推
10/24 00:55, 10F
→
10/24 00:55, 4年前 , 11F
"的作用
10/24 00:55, 11F
→
10/24 00:56, 4年前 , 12F
不去選擇噓怪我囉？
10/24 00:56, 12F
→
10/24 00:57, 4年前 , 13F
現在的噓才是沒意義，不知道開起來幹嘛。
10/24 00:57, 13F
推
10/24 00:58, 4年前 , 14F
看標題就知道是癈文還要點進去 = =
10/24 00:58, 14F
→
10/24 00:59, 4年前 , 15F
你可以在外面就噓，並不用進去才能用噓。
10/24 00:59, 15F
→
10/24 01:00, 4年前 , 16F
最簡單的說法，看不順眼的系列文就噓它，
10/24 01:00, 16F
→
10/24 01:01, 4年前 , 17F
發文的那位有機會七天內你看不到他這樣。
10/24 01:01, 17F
推
10/24 01:03, 4年前 , 18F
附議
10/24 01:03, 18F
03
→
10/24 01:06, 4年前 , 19F
看不懂的時候只要說"太長"就行了
10/24 01:06, 19F
→
10/24 01:08, 4年前 , 20F
說的蠻清楚的啊==
10/24 01:08, 20F
→
10/24 01:09, 4年前 , 21F
另外假如發系列文的都是特定板友，也能藉
10/24 01:09, 21F
推
10/24 01:09, 4年前 , 22F
感覺可以試試看 附議！
10/24 01:09, 22F
04
→
10/24 01:10, 4年前 , 23F
此淘汰沒梗的，讓其不會每次都能參與到。
10/24 01:10, 23F
→
10/24 01:10, 4年前 , 24F
附議
10/24 01:10, 24F
05
→
10/24 01:10, 4年前 , 25F
全板文章都以推噓評斷不適合，但特定類型
10/24 01:10, 25F
推
10/24 01:11, 4年前 , 26F
所以板友推噓評斷的對象是誰，系列文
10/24 01:11, 26F
→
10/24 01:11, 4年前 , 27F
每一篇的作者?
10/24 01:11, 27F
推
10/24 01:11, 4年前 , 28F
附議，pp說的都對
10/24 01:11, 28F
06
→
10/24 01:11, 4年前 , 29F
文章就比較有討論實務上如何執行的空間。
10/24 01:11, 29F
→
10/24 01:12, 4年前 , 30F
對，評斷每一篇被認定是系列文的發文者。
10/24 01:12, 30F
推
10/24 01:15, 4年前 , 31F
採計的準則呢? 夠多推、夠少噓還是抵
10/24 01:15, 31F
→
10/24 01:15, 4年前 , 32F
銷之後計算?
10/24 01:15, 32F
→
10/24 01:16, 4年前 , 33F
雖然我不發系列文，不過如果施行就要
10/24 01:16, 33F
還有 217 則推文
還有 41 段內文
推
11/01 17:51, 4年前 , 251F
附議
11/01 17:51, 251F
48
→
11/01 17:52, 4年前 , 252F
也是不完全同意 但最近太可怕了...
11/01 17:52, 252F
推
11/01 17:55, 4年前 , 253F
我覺得每人限po也行，另外一點就是
11/01 17:55, 253F
→
11/01 17:55, 4年前 , 254F
系列文到什麼程度要禁回
11/01 17:55, 254F
推
11/01 17:59, 4年前 , 255F
附議
11/01 17:59, 255F
49
→
11/01 17:59, 4年前 , 256F
這篇建議不是要禁系列文
11/01 17:59, 256F
→
11/01 17:59, 4年前 , 257F
是系列文被噓到X懲罰 推就可能獎勵之類
11/01 17:59, 257F
推
11/01 18:30, 4年前 , 258F
附議
11/01 18:30, 258F
50
推
11/01 21:24, 4年前 , 259F
每次大概都是那幾個在跟風
11/01 21:24, 259F
→
11/01 21:25, 4年前 , 260F
不如建議系列文前3篇不算 第4篇起記數
11/01 21:25, 260F
→
11/01 21:25, 4年前 , 261F
一定時間內就算不同系列文 滿3次(分身也
11/01 21:25, 261F
→
11/01 21:26, 4年前 , 262F
算 刪文也算)直接永桶...
11/01 21:26, 262F
→
11/01 22:31, 4年前 , 263F
這邊附議人數過了是拿到西洽去討論
11/01 22:31, 263F
→
11/01 22:31, 4年前 , 264F
要怎麼樣的那邊討論完看板主怎麼處理
11/01 22:31, 264F
→
11/01 22:32, 4年前 , 265F
所以看要怎樣可以拿到那邊再討稐
11/01 22:32, 265F
如果沒計算錯誤或有重複的，目前附議者已達50人以上。 同意或部分同意此方案但僅對細節有質疑者，請優先討論以下： １.系列文處理標準： 何謂系列文由板主主觀決定，而"幾篇"達門檻？公告後能再發時間是否需明文規定？ ２.系列文處理範圍： 達到處理門檻之系列文從"第幾篇"開始算起為可評判對象？ ３.系列文評判標準： 單純以文章外評分為準？僅採計推或噓？或其他實務上可行的計算方式？ ４.系列文處理結果： 正向達標者與負向達標者的處置方式？有獎勵空間還是僅論處罰？ ５.何種行為是這個處理方式中不被允許的？像是怎樣的作弊或漏洞。 ６.此方案其他方面能修改之建議。 僅同意需對系列文進行不如以往方式的處置藉此討論提出新方案者，請優先考慮以下： １.明顯不違反站方、組方、板務方以及使用者任何法規的義務與權利。 ２.能明確表現出這不違反C_Chat創板板旨並能受組務、板務承認。 ３.實務上是可行的並能讓大多數板友配合執行的理由。 ４.其他認為相對更適合C_Chat板的看點或優點等的方式。 以上希望能幫助各位至主板討論時順利進行。 ※ 編輯: pp1877 (118.168.160.205 臺灣), 11/02/2019 00:22:55
→
11/02 00:26, 4年前 , 266F
附議
11/02 00:26, 266F
→
11/02 00:35, 4年前 , 267F
這次禁系列公告板主有提到的關係吧
11/02 00:35, 267F
→
11/02 00:40, 4年前 , 268F
之前轉板務文好像只轉本文。而推文討論跟
11/02 00:40, 268F
→
11/02 00:41, 4年前 , 269F
發文者編輯部分，其實也有討論跟補充，這
11/02 00:41, 269F
→
11/02 00:41, 4年前 , 270F
些需要也轉到西洽嗎？
11/02 00:41, 270F
推
11/02 01:44, 4年前 , 271F
附議。雖然覺得有更好的處理方式
11/02 01:44, 271F
→
11/02 01:45, 4年前 , 272F
但有管制手段好過沒有
11/02 01:45, 272F
推
11/02 03:54, 4年前 , 273F
附議
11/02 03:54, 273F
→
11/02 12:35, 4年前 , 274F
我個人不喜歡公審制度,所以只打算處理跟風者
11/02 12:35, 274F
→
11/02 12:36, 4年前 , 275F
能夠嚇阻人在一開始不加入跟風發系列廢文就好
11/02 12:36, 275F
→
11/02 12:36, 4年前 , 276F
你想要鬧版可以,那被罰就要認.
11/02 12:36, 276F
→
11/02 20:39, 4年前 , 277F
應該是少有的50位使用者附議，不過目前似
11/02 20:39, 277F
→
11/02 20:39, 4年前 , 278F
乎還沒期滿...
11/02 20:39, 278F
→
11/02 22:12, 4年前 , 279F
幹嘛那麼麻煩 學PS禁厚問就好了= =
11/02 22:12, 279F
→
11/02 22:14, 4年前 , 280F
直接擋掉一堆沒答案的廢問
11/02 22:14, 280F
推
11/02 23:22, 4年前 , 281F
附議
11/02 23:22, 281F
推
11/05 18:59, 4年前 , 282F
附議，不如說都已經趕跑人了才想要處理
11/05 18:59, 282F
→
11/05 18:59, 4年前 , 283F
也太慢了
11/05 18:59, 283F
→
11/06 13:11, 4年前 , 284F
所以何時要到主板討論 不是早就附議過
11/06 13:11, 284F
→
11/06 13:11, 4年前 , 285F
50了嗎?
11/06 13:11, 285F
※ jschenlemn:轉錄至看板 C_Chat 11/08 10:43
‣ 更多 pp1877 的文章
文章代碼(AID): #1Ti832bi (C_ChatBM)
‣ 更多 pp1877 的文章
文章代碼(AID): #1Ti832bi (C_ChatBM)