[申請] 宣傳版務連署

看板C_ChatBM作者 (posen)時間4年前 (2019/09/16 22:01), 4年前編輯推噓11(11推 0噓 39→)
留言50則, 17人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
一、申請項目分類 ACG相關看板活動 二、申請人ID posen2012 三、是否為系列活動 是，活動期間為2019/09/16~2019/09/30 四、活動企畫內容 版務連署附議之宣傳 五、活動宣傳文內容 [宣傳] 版務連署-廢除4-8以及修改4-7 C洽是大家放鬆休閒討論和閒聊ACG的地方 不是大家玩文字獄的實驗場! 廢除4-8全部 廢除4-7的蓄意引戰部分 打造大C洽共榮圈! 認真魔人退散 麻煩大家幫忙附議 版務連署文章(C_ChatBM): https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1568638542.A.DAC.html 請在BM板推文附議兩個字 幫忙連署 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.109.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1568642478.A.A41.html ※ 編輯: posen2012 (36.230.109.185 臺灣), 09/16/2019 22:05:57
→
09/16 22:12, 4年前 , 1F
ㄏㄏ
09/16 22:12, 1F
推
09/16 22:15, 4年前 , 2F
版務相關的不能這樣申請吧= =
09/16 22:15, 2F
→
09/16 22:32, 4年前 , 3F
版龜先看完好嗎==
09/16 22:32, 3F
→
09/16 22:33, 4年前 , 4F
板規都不看的，不就還好你沒選上
09/16 22:33, 4F
→
09/16 22:35, 4年前 , 5F
#1TD5zIrd 問個 不是跟這篇格式一樣?
09/16 22:35, 5F
推
09/16 22:38, 4年前 , 6F
像這種的可以把B-2-1塞給他嗎？
09/16 22:38, 6F
→
09/16 22:50, 4年前 , 7F
我看搞不好原文就有人不爽去檢舉B1-
09/16 22:50, 7F
→
09/16 22:50, 4年前 , 8F
1了XDDD
09/16 22:50, 8F
→
09/16 22:51, 4年前 , 9F
等等 到底為啥不行 起碼告訴我原因阿
09/16 22:51, 9F
→
09/16 22:53, 4年前 , 10F
自由不是給人為所欲為的
09/16 22:53, 10F
→
09/16 22:53, 4年前 , 11F
理由
09/16 22:53, 11F
→
09/16 22:54, 4年前 , 12F
有前例也是板務連署的宣傳欸?
09/16 22:54, 12F
→
09/16 22:59, 4年前 , 13F
那篇我看過 差別在於板主看你有沒有意義
09/16 22:59, 13F
→
09/16 22:59, 4年前 , 14F
啊
09/16 22:59, 14F
→
09/16 23:00, 4年前 , 15F
如果他們覺得有就會放你過了
09/16 23:00, 15F
→
09/16 23:06, 4年前 , 16F
基本還是看板主的意思
09/16 23:06, 16F
推
09/16 23:20, 4年前 , 17F
反對
09/16 23:20, 17F
→
09/16 23:29, 4年前 , 18F
反對
09/16 23:29, 18F
→
09/16 23:32, 4年前 , 19F
我原本想說118那個管板方向的文我覺得很
09/16 23:32, 19F
→
09/16 23:32, 4年前 , 20F
鳥 但是看完這篇我覺得118還不錯 ㄏ
09/16 23:32, 20F
→
09/16 23:33, 4年前 , 21F
這篇可以判B-2-1嗎?
09/16 23:33, 21F
推
09/16 23:39, 4年前 , 22F
謝謝你哦<3
09/16 23:39, 22F
→
09/16 23:56, 4年前 , 23F
不行沒關係 可以瞭解主標準嗎？
09/16 23:56, 23F
→
09/16 23:56, 4年前 , 24F
*板主
09/16 23:56, 24F
→
09/16 23:58, 4年前 , 25F
bm板認真魔人佔多數 若無法宣傳根本沒
09/16 23:58, 25F
→
09/16 23:58, 4年前 , 26F
有附議的可能… 所以才有申請的必要性
09/16 23:58, 26F
→
09/16 23:58, 4年前 , 27F
啊
09/16 23:58, 27F
→
09/17 00:13, 4年前 , 28F
為何不交給C洽大眾去決定自己的板規呢
09/17 00:13, 28F
→
09/17 00:13, 4年前 , 29F
？ 假如他們也都反對 那我被打臉 輸也
09/17 00:13, 29F
→
09/17 00:13, 4年前 , 30F
輸的心服口服
09/17 00:13, 30F
→
09/17 00:22, 4年前 , 31F
因為以前他們就已經決定過了啊...
09/17 00:22, 31F
→
09/17 00:34, 4年前 , 32F
只求一個公投這麼困難…
09/17 00:34, 32F
→
09/17 00:38, 4年前 , 33F
公投很簡單啊 判決造成板友意見產生分歧
09/17 00:38, 33F
→
09/17 00:39, 4年前 , 34F
自然就會辦公投決定板規走向
09/17 00:39, 34F
推
09/17 00:44, 4年前 , 35F
你覺得哪邊會產生分歧就檢舉阿 大家覺得
09/17 00:44, 35F
→
09/17 00:45, 4年前 , 36F
板規不合理卻被一直判決自然就會去吵
09/17 00:45, 36F
推
09/17 01:15, 4年前 , 37F
連連署都過不了還公投什麼？
09/17 01:15, 37F
推
09/17 01:51, 4年前 , 38F
BM板本來就要至少要有7成是認真的 正常
09/17 01:51, 38F
→
09/17 01:52, 4年前 , 39F
要是大家都瞎雞巴搞 那BM板就可以廢了
09/17 01:52, 39F
→
09/17 02:48, 4年前 , 40F
笑了什麼叫7成認真魔人，這是板務板
09/17 02:48, 40F
→
09/17 02:48, 4年前 , 41F
又不是閒聊板，難道你想在這發廢文?
09/17 02:48, 41F
→
09/17 02:57, 4年前 , 42F
不是有支那人在這邊洗一串廢文嗎蠻好笑的
09/17 02:57, 42F
推
09/17 03:50, 4年前 , 43F
理論上要每個人都認真沒錯 實際太難了 有7
09/17 03:50, 43F
→
09/17 03:50, 4年前 , 44F
成以上就阿彌陀佛
09/17 03:50, 44F
→
09/17 21:29, 4年前 , 45F
反對
09/17 21:29, 45F
推
09/17 22:23, 4年前 , 46F
本人無法出具意見，待其他板主出具意見
09/17 22:23, 46F
推
09/18 00:41, 4年前 , 47F
不同意，該議題於本版反對意見明顯
09/18 00:41, 47F
→
09/18 00:41, 4年前 , 48F
多於附議意見，不具有宣傳的意義
09/18 00:41, 48F
推
09/18 01:21, 4年前 , 49F
反對
09/18 01:21, 49F
→
09/18 10:34, 4年前 , 50F
所以板務議題宣傳還得反對票較少才可以嗎
09/18 10:34, 50F
‣ 更多 posen2012 的文章
文章代碼(AID): #1TVvMkf1 (C_ChatBM)
‣ 更多 posen2012 的文章
文章代碼(AID): #1TVvMkf1 (C_ChatBM)