[檢舉] jschenlemn B-1-1

看板C_ChatBM作者 (回歸初衷)時間4年前 (2019/09/14 08:57), 編輯推噓15(15推 0噓 52→)
留言67則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat/ 請將違規之看板名稱保留，另外一個刪除 二、違規文章代碼 #1TUpl51Q (C_ChatBM) 請貼上違規文章之代碼，以便版主查找違規文章 推文違規請貼上被推文之文章代碼 三、被檢舉人ID jschenlemn 請標註被檢舉人ID，否則版主恕不受理 四、違規內容節錄 推 jschenlemn: 覺得道德標準低就滾遠一點 ok? 114.27.41.245 09/14 01:45 → jschenlemn: 掰 114.27.41.245 09/14 01:45 請將違規內容節錄並貼上至此處 五、違反板規條目 B-1-1 討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者， 或經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑釁板友者。 我是覺得拉 今天版友對判決提出質疑 身為版主應該去解釋 而不是挑釁版友 請於此區標註違反之板規條目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.104.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1568422623.A.6FD.html
推
09/14 09:01, 4年前 , 1F
相愛相殺喔
09/14 09:01, 1F
→
09/14 09:04, 4年前 , 2F
賈派
09/14 09:04, 2F
→
09/14 09:06, 4年前 , 3F
這樣就算挑釁的話，那檢舉文底下一堆戰文
09/14 09:06, 3F
→
09/14 09:06, 4年前 , 4F
都要桶了
09/14 09:06, 4F
→
09/14 09:16, 4年前 , 5F
我以前好像也嗆過這種話XD
09/14 09:16, 5F
推
09/14 09:21, 4年前 , 6F
這個會成立的話5樓用oo搾甘蔗
09/14 09:21, 6F
→
09/14 09:35, 4年前 , 7F
樓上請喝甘蔗汁
09/14 09:35, 7F
→
09/14 09:38, 4年前 , 8F
阿 版主本來就更需要謹言慎行阿
09/14 09:38, 8F
→
09/14 09:44, 4年前 , 9F
羊羊就被我桶過拉
09/14 09:44, 9F
→
09/14 10:21, 4年前 , 10F
滾叫人生攻擊喔？踩到玻璃嘻嘻
09/14 10:21, 10F
→
09/14 10:23, 4年前 , 11F
所以我不當板主啦jerry
09/14 10:23, 11F
→
09/14 10:24, 4年前 , 12F
所以羊羊你中秋節有烤肉嗎?
09/14 10:24, 12F
推
09/14 11:15, 4年前 , 13F
沒有，我老婆跟我岳母去找親戚，剩
09/14 11:15, 13F
→
09/14 11:15, 4年前 , 14F
我一個人在家打電動
09/14 11:15, 14F
→
09/14 11:26, 4年前 , 15F
版主需謹言慎行應該沒寫入板規吧
09/14 11:26, 15F
→
09/14 11:45, 4年前 , 16F
算是不成文規定啦，板主違規加重也
09/14 11:45, 16F
→
09/14 11:45, 4年前 , 17F
沒寫進板規可是都會有啊
09/14 11:45, 17F
→
09/14 12:02, 4年前 , 18F
房子人那時候檢舉我4-7也是差不多理由
09/14 12:02, 18F
→
09/14 12:02, 4年前 , 19F
畢竟判決權是在版主身上 版主自己不以
09/14 12:02, 19F
→
09/14 12:03, 4年前 , 20F
身做則 怎會服眾呢?
09/14 12:03, 20F
→
09/14 12:03, 4年前 , 21F
羊羊 是在打魔物?
09/14 12:03, 21F
→
09/14 12:10, 4年前 , 22F
我只是覺得，PTT這種機制中，不成文規定
09/14 12:10, 22F
推
09/14 12:11, 4年前 , 23F
一個人自己在家打電動很爽阿，是我太
09/14 12:11, 23F
→
09/14 12:11, 4年前 , 24F
邊緣了嗎
09/14 12:11, 24F
→
09/14 12:11, 4年前 , 25F
可能會變成想用就用、不想用就不用的情況
09/14 12:11, 25F
→
09/14 12:11, 4年前 , 26F
列入板規也是一種方式
09/14 12:11, 26F
→
09/14 12:18, 4年前 , 27F
羊羊也沒說不爽吧？
09/14 12:18, 27F
推
09/14 12:56, 4年前 , 28F
板主要謹言慎行，不謹言慎行會被藐視，
09/14 12:56, 28F
→
09/14 12:56, 4年前 , 29F
懂？
09/14 12:56, 29F
推
09/14 13:04, 4年前 , 30F
板主要謹言慎行，不謹言慎行會選不上，只
09/14 13:04, 30F
→
09/14 13:04, 4年前 , 31F
能拿小針戳來戳去
09/14 13:04, 31F
→
09/14 13:14, 4年前 , 32F
說個笑話 傑利說板主要謹言慎行
09/14 13:14, 32F
→
09/14 13:23, 4年前 , 33F
某羊自己當板主就素行不良 還自捅過 ㄏ
09/14 13:23, 33F
→
09/14 13:28, 4年前 , 34F
當然要謹言慎行，不然會用藐視板主桶你
09/14 13:28, 34F
→
09/14 18:00, 4年前 , 35F
當然要謹言慎行，不然會被追討婚紗照
09/14 18:00, 35F
推
09/14 18:58, 4年前 , 36F
五分鐘解釋
09/14 18:58, 36F
→
09/14 19:05, 4年前 , 37F
乾zzz
09/14 19:05, 37F
推
09/14 19:31, 4年前 , 38F
已通知
09/14 19:31, 38F
→
09/14 22:59, 4年前 , 39F
你們在說三小？當初我那時最不謹言慎行的
09/14 22:59, 39F
→
09/14 23:00, 4年前 , 40F
不是超高票當選嗎？這年頭鄉民愛乖乖牌？
09/14 23:00, 40F
推
09/14 23:08, 4年前 , 41F
不關你的事就別來亂
09/14 23:08, 41F
→
09/14 23:08, 4年前 , 42F
我今天只有叫那個S的滾
09/14 23:08, 42F
→
09/14 23:08, 4年前 , 43F
沒有叫你滾，要檢舉也是他來檢舉
09/14 23:08, 43F
→
09/14 23:09, 4年前 , 44F
我想我引用b-1-1已經很清楚了
09/14 23:09, 44F
→
09/14 23:10, 4年前 , 45F
我今天是檢舉你意圖挑釁版友
09/14 23:10, 45F
→
09/14 23:10, 4年前 , 46F
而且從回應來看 該版友確實被你挑釁
09/14 23:10, 46F
→
09/14 23:11, 4年前 , 47F
另外 b-1-1檢舉挑釁這一部分 並沒有說
09/14 23:11, 47F
→
09/14 23:11, 4年前 , 48F
一定要當事人才能檢舉 以上
09/14 23:11, 48F
→
09/14 23:24, 4年前 , 49F
PP是在說誰? 是辣個男人嗎?
09/14 23:24, 49F
→
09/14 23:28, 4年前 , 50F
把歷屆板主得票數拿出來翻就知道很好笑，
09/14 23:28, 50F
→
09/14 23:30, 4年前 , 51F
幸好現在能公布誰選誰，不然就會更好笑。
09/14 23:30, 51F
→
09/14 23:31, 4年前 , 52F
阿 我想起來了
09/14 23:31, 52F
→
09/14 23:32, 4年前 , 53F
你那樣講我就懂了
09/14 23:32, 53F
→
09/14 23:32, 4年前 , 54F
我一開始以為你是在講XX 原來你是指OO
09/14 23:32, 54F
→
09/15 18:40, 4年前 , 55F
罵賤畜五毛 可以不用被桶 我也是笑笑
09/15 18:40, 55F
→
09/15 21:51, 4年前 , 56F
??????????
09/15 21:51, 56F
推
09/15 22:44, 4年前 , 57F
b-1-1無違規 要人離開比較不算挑釁
09/15 22:44, 57F
→
09/15 23:02, 4年前 , 58F
用離開兩字當然沒有挑釁 但今天他是用
09/15 23:02, 58F
→
09/15 23:02, 4年前 , 59F
滾 還是K版主認為要人滾不算挑釁?
09/15 23:02, 59F
→
09/15 23:49, 4年前 , 60F
叫你過來叫挑釁叫你滾哪裡挑釁了XDD
09/15 23:49, 60F
→
09/15 23:49, 4年前 , 61F
我以為"有種過來阿" 這樣才叫挑釁
09/15 23:49, 61F
推
09/17 23:46, 4年前 , 62F
無違規 無違規結案
09/17 23:46, 62F
推
11/27 00:49, 4年前 , 63F
經小組長指示 重新考慮後維持無違規
11/27 00:49, 63F
→
11/27 00:49, 4年前 , 64F
判決
11/27 00:49, 64F
推
11/27 02:53, 4年前 , 65F
維持無違規判決，若以內文中"滾遠一點"
11/27 02:53, 65F
推
11/27 02:53, 4年前 , 66F
即構成違規，的確有些過於嚴格，唯建議j
11/27 02:53, 66F
推
11/27 02:53, 4年前 , 67F
板主日後應注意自身言論行為
11/27 02:53, 67F
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1TV3hVRz (C_ChatBM)