Re: [申訴] #1TCGZgBC (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (qxxrbull)時間5年前 (2019/07/21 00:45), 編輯推噓8(8018)
留言26則, 7人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言: : 一、判決文章代碼 : #1TCGZgBC (C_ChatBM) : #1TCVb9w7 (C_Chat) : 二、申訴人ID : a5378623 : 三、申訴理由 : 被判定引戰之推文:「真的擔心,希望死的都是小咖,這些大咖別死R」 : 該推文是回應#1TC9BJrc (C_Chat)此篇文章,原PO在文章裡面表示: : 「現在日本推特上一直想確認這幾個人的安危 幾乎都不是那種基層 而是京阿尼主力」 : 很顯然的,在死亡人數確定的情況下,死的不是高層/大咖就是基層/小咖,原PO希望死的 : 不是高層等於希望死的是基層,就算婉轉一點,也是「比起基層,更不希望死的是高層」 : 的意思--就算這種心態無可厚非,也完全沒有必要強調「幾乎都不是那種基層」。 : 而且不只是我,也有許多板友在推文認為原PO用語和背後隱含邏輯之不當。 : 換句話說,我的推文只是還原原PO邏輯,為何原PO的文章沒問題,我的推文則是引戰? : 或者我換個問法,板主的意思是不是,就算邏輯等價 : 只要沒說出「希望死的是小咖」就沒有問題? 就被檢舉的內容來說 我的確是判斷 "希望死的都是小咖" 這句構成4-7 如果如您最後一段所述,沒有這句了話。 基本上我是不會做出處理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.134.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1563641139.A.1B9.html

07/21 03:58, 5年前 , 1F
好的,那麼進一步請問板主,這個判決是
07/21 03:58, 1F

07/21 03:58, 5年前 , 2F
否可以理解成「叫某個族群去死/希望死
07/21 03:58, 2F

07/21 03:58, 5年前 , 3F
的是某族群」這種用語都會構成引戰呢?
07/21 03:58, 3F

07/21 03:58, 5年前 , 4F
例如「希望有攻擊性的精神病可以自己去
07/21 03:58, 4F

07/21 03:58, 5年前 , 5F
死,不要出來害人」是否構成違規呢?
07/21 03:58, 5F

07/21 04:23, 5年前 , 6F
準備偷換概念了
07/21 04:23, 6F

07/21 04:38, 5年前 , 7F
啥???
07/21 04:38, 7F

07/21 10:00, 5年前 , 8F
我覺得你可以上訴問了
07/21 10:00, 8F

07/21 11:34, 5年前 , 9F
災難咒人死的上訴沒有用啦
07/21 11:34, 9F

07/21 11:44, 5年前 , 10F
我覺得很明確了
07/21 11:44, 10F

07/21 11:50, 5年前 , 11F
沒阿 我認為標準這個東西可以要求表態
07/21 11:50, 11F

07/21 14:26, 5年前 , 12F
反串真的要注意用詞
07/21 14:26, 12F

07/21 15:11, 5年前 , 13F
所以我在跟板主確認用詞的界線嘛
07/21 15:11, 13F

07/21 15:12, 5年前 , 14F
結果還要被某些反串還是認真都分不清楚
07/21 15:12, 14F

07/21 15:13, 5年前 , 15F
的以為我是不服判決在鬧,真的是很無語
07/21 15:13, 15F

07/21 15:35, 5年前 , 16F
版主可能沒必要跟版友講述他的判決基準界
07/21 15:35, 16F

07/21 15:35, 5年前 , 17F
線。大概到小組長那才有必要講給小組長聽
07/21 15:35, 17F

07/21 17:11, 5年前 , 18F
上訴上去 Q版只要回應一模一樣的就會
07/21 17:11, 18F

07/21 17:11, 5年前 , 19F
直接打回來了好嗎
07/21 17:11, 19F

07/21 17:11, 5年前 , 20F
在模糊邊界的才會被要求解釋清楚 這
07/21 17:11, 20F

07/21 17:12, 5年前 , 21F
個根本是泡在水桶裡的
07/21 17:12, 21F

07/21 17:12, 5年前 , 22F
在這邊問版主其他的標準沒問題啊
07/21 17:12, 22F

07/21 17:26, 5年前 , 23F
笑死,什麼時候不鬧,有事的時候才鬧
07/21 17:26, 23F

07/21 17:26, 5年前 , 24F
,然後再拿平常的標準來確認,時間背
07/21 17:26, 24F

07/21 17:26, 5年前 , 25F
景就不一樣了,這個如果在之前高達八
07/21 17:26, 25F

07/21 17:26, 5年前 , 26F
成會因為保釣不會過好嘛…
07/21 17:26, 26F
文章代碼(AID): #1TCqKp6v (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TCqKp6v (C_ChatBM)