[申訴] 多篇申訴

看板C_ChatBM作者 (淡江金城武)時間4年前 (2019/06/26 14:19), 4年前編輯推噓21(21推 0噓 57→)
留言78則, 24人參與, 4年前最新討論串1/1
[申訴] 本項項分類為對於板主判決之申訴專用分類 文章標題請標明欲申訴之判決文章代碼、申訴人ID 申訴內文請依照以下格式檢舉 -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明---------------- - 一、判決文章代碼 請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章 #1T4SerJK (C_ChatBM) 二、申訴人ID 由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理 請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理 sos976431 三、申訴理由 請於此處說明申訴理由 4-10 〔散佈版權物違規〕 違反以下任一款之規定者，無論臺灣地區代理與否，處直接水桶一個月。 但為官方公開之免費作品者，不在此限。 一 發文、回文、推文直接提及非法ACG媒介 二 散佈、播放、徵求版權物 三 發文、回文、推文討論破解盜版軟體或遊戲主機 四　動畫：超過單集影片片長之三分之一。 五　漫畫：超過三分之一話，僅發行單行本者則為三分之一本。 六　小說：超過長度一章之內容。 七　遊戲：非遊戲官方允許之檔案。 Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶三個月。 八篇文章接力，已經把該漫話連載兩話皆全部放在ptt上，為了躲避4-10-5， 所以採接力的方式完成，並且文初文末有蓄意的話語，用接棒與下一位接棒， 來暗示貼完整話，已經並非碰巧，而且連續兩周發生該情況。 可能觸犯到版權之類的問題，公然讓盜版完整在ptt上連載，只要有四個人， 就可以在c_chat進行整篇漫畫的張貼，這樣有沒有規範三分之一都一樣， 只要人多就可以完成一話的全部張貼。 如果到時候出版社找來這裡，真的出大事了，是誰要負責? 真的出大事的話，以後搞不好連一張圖都不能放。 而j版主對於這種接力的行為不鼓勵，卻也沒有任何處置， 說是礙於目前的版規無規範這種接力行為，讓人不禁好奇是默許這種行為嗎? 況且就算目前版規沒有規範這塊，為何不立個臨時版規或是公告宣導來組止這種行為， 然後再慢慢的去規範， 還是要等c_chat變成盜版傳播的漏洞，才要開始管理? 以後搞不好也會其他有心人事模仿，導致其他作品的連載也發上來， c_chat最後淪為盜版天堂。 4-10好像也並沒有明確規範是單篇還是群體。 這樣po完完整連載真的沒有問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.89.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1561529962.A.52C.html
推
06/26 14:23, 4年前 , 1F
申訴也是一篇ㄧ文章吧 你看一下A-2-2
06/26 14:23, 1F
版主有反應我在更改好了 理由都一樣案子也一樣 不想佔用太多版面造成大家的困擾
→
06/26 14:24, 4年前 , 2F
好吧 我原本不想洗版面的 等等改一下
06/26 14:24, 2F
→
06/26 14:24, 4年前 , 3F
謝謝告知
06/26 14:24, 3F
推
06/26 14:27, 4年前 , 4F
我看你是欠揍，想動搖國本
06/26 14:27, 4F
推
06/26 14:31, 4年前 , 5F
檢舉達人間的討論
06/26 14:31, 5F
→
06/26 14:46, 4年前 , 6F
你哪位？我勸你最好不要惹我們五等分粉
06/26 14:46, 6F
→
06/26 14:46, 4年前 , 7F
絲哦 我們勢力龐大 你得罪不起的！！
06/26 14:46, 7F
→
06/26 14:48, 4年前 , 8F
安啦 討論盜版會有事 ptt早就倒店了
06/26 14:48, 8F
推
06/26 14:49, 4年前 , 9F
我是事主 但我也支持修法
06/26 14:49, 9F
→
06/26 14:49, 4年前 , 10F
不過西洽本來就是各種盜版自助餐 ㄏ
06/26 14:49, 10F
推
06/26 15:30, 4年前 , 11F
沒多久就過氣了 以後這種的也很少見ㄅ
06/26 15:30, 11F
推
06/26 15:37, 4年前 , 12F
鬼滅最近也有超貼的一次貼七頁 麻煩順便了
06/26 15:37, 12F
※ 編輯: sos976431 (61.231.2.74 臺灣), 06/26/2019 16:30:22 ※ 編輯: sos976431 (61.231.2.74 臺灣), 06/26/2019 16:30:39
→
06/26 17:01, 4年前 , 13F
換個角度看，對出版社來說，若是PO整篇就
06/26 17:01, 13F
→
06/26 17:02, 4年前 , 14F
要告。那跟幾人連PO、是否同主題、是否短
06/26 17:02, 14F
→
06/26 17:02, 4年前 , 15F
時間內PO，基本上沒太大關連了吧？
06/26 17:02, 15F
→
06/26 17:02, 4年前 , 16F
而是某網站PO了整篇盜版
06/26 17:02, 16F
→
06/26 17:04, 4年前 , 17F
有沒有被告是一回事，而理論上來說本來就
06/26 17:04, 17F
→
06/26 17:04, 4年前 , 18F
是一張圖都不能發了
06/26 17:04, 18F
→
06/26 17:05, 4年前 , 19F
但PTT基於討論方便，跟基本上出版社沒那
06/26 17:05, 19F
推
06/26 17:05, 4年前 , 20F
444要看水圖麻煩離開
06/26 17:05, 20F
→
06/26 17:06, 4年前 , 21F
麼閒，所以訂出了1/3的比例規定
06/26 17:06, 21F
→
06/26 17:06, 4年前 , 22F
還我U質正版討論地
06/26 17:06, 22F
→
06/26 17:07, 4年前 , 23F
沒出大事，站方應該還是會基於討論方便而
06/26 17:07, 23F
推
06/26 17:07, 4年前 , 24F
接力貼完整集 那跟那些盜版資源有什麼差
06/26 17:07, 24F
→
06/26 17:07, 4年前 , 25F
別
06/26 17:07, 25F
→
06/26 17:07, 4年前 , 26F
放寬些。但真出事，應該就會進一步限縮
06/26 17:07, 26F
→
06/26 17:08, 4年前 , 27F
沒出事，我想會針對同人或蓄意與否來規範
06/26 17:08, 27F
→
06/26 17:09, 4年前 , 28F
不然沒設限，總不會要求以後發文的人都爬
06/26 17:09, 28F
→
06/26 17:09, 4年前 , 29F
如果今後每次新的集數都接力貼全部 到時
06/26 17:09, 29F
→
06/26 17:09, 4年前 , 30F
候真的會出事 這次不處理之後只會鬧更大
06/26 17:09, 30F
→
06/26 17:09, 4年前 , 31F
吧
06/26 17:09, 31F
推
06/26 17:11, 4年前 , 32F
何況這次真的是刻意為之的
06/26 17:11, 32F
→
06/26 17:17, 4年前 , 33F
過以前發過的所有文章
06/26 17:17, 33F
→
06/26 17:20, 4年前 , 34F
不過真的改成針對蓄意與否等條件，那以後
06/26 17:20, 34F
→
06/26 17:21, 4年前 , 35F
應該也會出現表面上看來並非蓄意的PO圖文
06/26 17:21, 35F
推
06/26 17:22, 4年前 , 36F
抱歉，我是事主，雖然版主說不違規但
06/26 17:22, 36F
→
06/26 17:22, 4年前 , 37F
我之後不會貼了，並且也支持修法
06/26 17:22, 37F
推
06/26 17:24, 4年前 , 38F
另外板上接力貼的也不只有五等分，要禁
06/26 17:24, 38F
→
06/26 17:24, 4年前 , 39F
就一起禁吧？
06/26 17:24, 39F
推
06/26 17:24, 4年前 , 40F
申訴格式不符暫不受理
06/26 17:24, 40F
→
06/26 17:25, 4年前 , 41F
溝通一下，依照現行版規要處罰這些
06/26 17:25, 41F
→
06/26 17:26, 4年前 , 42F
既往的檢舉是有困難的，但如果你訴求
06/26 17:26, 42F
→
06/26 17:26, 4年前 , 43F
的是修改版規，那麼你可以用問題提出
06/26 17:26, 43F
→
06/26 17:26, 4年前 , 44F
你的方案再討論。
06/26 17:26, 44F
→
06/26 17:28, 4年前 , 45F
我也可以很明白跟你說，就算你一篇篇
06/26 17:28, 45F
→
06/26 17:28, 4年前 , 46F
提出申訴，我還是不會變更判決。
06/26 17:28, 46F
→
06/26 17:36, 4年前 , 47F
問題不是有人提出過了嗎?
06/26 17:36, 47F
→
06/26 17:38, 4年前 , 48F
然後那篇不是就沒下文了
06/26 17:38, 48F
→
06/26 17:38, 4年前 , 49F
只是想跑個流程上訴吧
06/26 17:38, 49F
推
06/26 17:39, 4年前 , 50F
那篇是問有沒有要列入違規
06/26 17:39, 50F
→
06/26 17:39, 4年前 , 51F
我回依照目前的版規不會直接視為違規
06/26 17:39, 51F
→
06/26 17:40, 4年前 , 52F
如果想要修改成違規，你可以提出其他
06/26 17:40, 52F
→
06/26 17:40, 4年前 , 53F
具體要怎麼管的方法
06/26 17:40, 53F
→
06/26 17:42, 4年前 , 54F
這樣明顯就是板主縱容這種玩法阿
06/26 17:42, 54F
→
06/26 18:05, 4年前 , 55F
其實也沒有，內部也在討論要怎麼應對
06/26 18:05, 55F
→
06/26 18:08, 4年前 , 56F
大概是同標題為限吧，或者再以同一人或蓄
06/26 18:08, 56F
→
06/26 18:08, 4年前 , 57F
意與否來參考
06/26 18:08, 57F
推
06/26 18:14, 4年前 , 58F
六花派支持修法
06/26 18:14, 58F
推
06/26 18:22, 4年前 , 59F
要鑽漏洞就學學加油站低調的鑽，這次
06/26 18:22, 59F
→
06/26 18:22, 4年前 , 60F
整個白目到不行…
06/26 18:22, 60F
推
06/26 18:24, 4年前 , 61F
還樓下接力，接力棒接下勒
06/26 18:24, 61F
→
06/26 19:02, 4年前 , 62F
沒有人拿給出版社看就不怕吧
06/26 19:02, 62F
→
06/26 19:03, 4年前 , 63F
大概會跟賭盤一樣沒報警就沒事
06/26 19:03, 63F
推
06/26 22:32, 4年前 , 64F
這板規真的要改 還接力咧 笑死人
06/26 22:32, 64F
推
06/26 22:40, 4年前 , 65F
我是事主之一，如果有疑慮，下次就不會
06/26 22:40, 65F
→
06/26 22:40, 4年前 , 66F
再貼了，並且支持修法明確規範。
06/26 22:40, 66F
推
06/26 22:57, 4年前 , 67F
要限就制定新板規 然後所有作品跟同人
06/26 22:57, 67F
→
06/26 22:57, 4年前 , 68F
圖都一視同仁 在修正前並不打算停止
06/26 22:57, 68F
推
06/26 23:02, 4年前 , 69F
笑了 五粉
06/26 23:02, 69F
→
06/26 23:02, 4年前 , 70F
直接說不打算停止，沒在演耶
06/26 23:02, 70F
※ 編輯: sos976431 (61.231.2.74 臺灣), 06/26/2019 23:06:53 ※ 編輯: sos976431 (61.231.2.74 臺灣), 06/26/2019 23:07:24
→
06/26 23:07, 4年前 , 71F
請問為啥結案了 不是格式不對不受理嗎
06/26 23:07, 71F
→
06/26 23:08, 4年前 , 72F
正要改格式發現結案了
06/26 23:08, 72F
→
06/26 23:10, 4年前 , 73F
其實我覺得應該受理同篇申訴啦
06/26 23:10, 73F
→
06/26 23:10, 4年前 , 74F
畢竟這是同一個案子，不受理很怪
06/26 23:10, 74F
→
06/26 23:29, 4年前 , 75F
有一個明言會繼續的，就用那篇申訴 一路
06/26 23:29, 75F
→
06/26 23:30, 4年前 , 76F
上訴到小組長那邊吧
06/26 23:30, 76F
→
06/26 23:31, 4年前 , 77F
板主不改判決也沒差，繼續往上找就對了
06/26 23:31, 77F
推
06/27 00:00, 4年前 , 78F
支持往上找+1 往上找覺得有機會
06/27 00:00, 78F
‣ 更多 sos976431 的文章
文章代碼(AID): #1T4mvgKi (C_ChatBM)