[檢舉] 4-7 TED781120

看板C_ChatBM作者 (熊)時間5年前 (2018/11/12 07:50), 編輯推噓9(9推 0噓 43→)
留言52則, 12人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 請將違規之看板名稱保留，另外一個刪除 二、違規文章代碼 #1Rw2iglY (C_Chat) #1Rw3SHyV (C_Chat) 請貼上違規文章之代碼，以便版主查找違規文章 推文違規請貼上被推文之文章代碼 三、被檢舉人ID TED781120 請標註被檢舉人ID，否則版主恕不受理 四、違規內容節錄
→
11/11 21:32,
南部吃甜根本常識，北部吃辣從來沒人講好嗎？
11/11 21:32
→
11/11 21:32,
我還看南部人自己帶糖上來加類，柯柯。
11/11 21:32
→
11/11 21:37,
對喔，因為嫌北部菜不夠甜。
11/11 21:37
→
11/11 21:44,
南部吃糖就事實還拗zzZZ
11/11 21:44
→
11/11 22:35,
有上過台灣小學歷史課就知道像安平古堡這類建築物灰疊
11/11 22:35
→
11/11 22:35,
磚都有用糖水去調好嗎wwwwwww
11/11 22:35
→
11/11 23:10,
我上的台灣史小學就教了，沒教回去怪你老師啊www。
11/11 23:10
→
11/11 22:30,
這都不知道還裝成南部人在氣噗噗？？？？？？
11/11 22:30
→
11/11 22:31,
這有在台灣小學上過台灣史都知道的常識吧。
11/11 22:31
→
11/11 22:31,
他爽是他的事，反正吃到糖尿病也是南部人的事。
11/11 22:31
→
11/11 22:33,
有人不承認才會是戰點啊柯柯。
11/11 22:33
→
11/11 23:08,
是誰一聽南部用糖蓋古蹟就急著否認啊wwww？然後有人說
11/11 23:08
→
11/11 23:08,
南部只吃糖嗎？挖出來我看看www，不要幻想喔。
11/11 23:08
→
11/11 23:12,
南部愛吃甜就事實哪算黑？
11/11 23:12
→
11/11 23:12,
吃甜很丟臉嗎？
11/11 23:12
→
11/11 23:16,
有嗎？就說南部吃很甜而已，是有人覺得這樣很丟臉急著
11/11 23:16
→
11/11 23:16,
否認吧w。
11/11 23:16
→
11/11 23:43,
拿自己沒聽過就當通例的不知道是誰喔w。
11/11 23:43
→
11/11 23:44,
南部人吃出糖尿病難道你的醫學知識糖尿病能傳染是嗎ww
11/11 23:44
→
11/11 23:44,
w
11/11 23:44
請將違規內容節錄並貼上至此處 五、違反板規條目 4-7 請於此區標註違反之板規條目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.153.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1541980239.A.B97.html
推
11/12 09:43, 5年前 , 1F
唉唉唉
11/12 09:43, 1F
推
11/12 10:12, 5年前 , 2F
安平古堡 XD
11/12 10:12, 2F
→
11/12 10:16, 5年前 , 3F
加油嘿。
11/12 10:16, 3F
推
11/12 10:18, 5年前 , 4F
稍微google了一下 安平古堡好像真的有
11/12 10:18, 4F
→
11/12 10:18, 5年前 , 5F
用糖漿來蓋耶 不過我真的沒印象小學有
11/12 10:18, 5F
→
11/12 10:18, 5年前 , 6F
提到這個 可能我小學太混了
11/12 10:18, 6F
→
11/12 10:20, 5年前 , 7F
安平古堡、赤崁樓這些都是，因為用糖
11/12 10:20, 7F
→
11/12 10:20, 5年前 , 8F
水蓋的比較堅固。
11/12 10:20, 8F
推
11/12 11:40, 5年前 , 9F
有用糖但不會去啃牆壁 這樣連結很怪
11/12 11:40, 9F
推
11/12 12:32, 5年前 , 10F
糖尿病跟吃甜又沒有關係。
11/12 12:32, 10F
→
11/12 12:41, 5年前 , 11F
對具有糖尿病家族病史的人來說，多吃
11/12 12:41, 11F
→
11/12 12:41, 5年前 , 12F
糖會是導致發病的因素之一。
11/12 12:41, 12F
→
11/12 12:44, 5年前 , 13F
因為長期攝取過量糖分會讓胰岛β细胞
11/12 12:44, 13F
→
11/12 12:44, 5年前 , 14F
承受過大壓力受損，進而讓胰島功能異
11/12 12:44, 14F
→
11/12 12:44, 5年前 , 15F
常。
11/12 12:44, 15F
→
11/12 16:25, 5年前 , 16F
主要還是基因
11/12 16:25, 16F
→
11/12 16:31, 5年前 , 17F
糖尿病跟吃"醣"類食物比較有關係好嘛
11/12 16:31, 17F
→
11/12 17:21, 5年前 , 18F
比較有關係不代表吃糖沒關係好嗎？就
11/12 17:21, 18F
→
11/12 17:21, 5年前 , 19F
講長期攝取糖分會影響胰島功能了與。
11/12 17:21, 19F
推
11/12 20:19, 5年前 , 20F
漢聲小百科有說 主要還是以糯米漿為結
11/12 20:19, 20F
→
11/12 20:19, 5年前 , 21F
合劑 紅磚才版主結構
11/12 20:19, 21F
→
11/12 20:20, 5年前 , 22F
重點應該在糯米 至於為何要加糖就不太
11/12 20:20, 22F
→
11/12 20:20, 5年前 , 23F
清楚了
11/12 20:20, 23F
→
11/12 20:41, 5年前 , 24F
檢舉點在於同樣戰南北 並不能只有一
11/12 20:41, 24F
→
11/12 20:41, 5年前 , 25F
方被檢舉 你的蓄意挑釁言論很明顯
11/12 20:41, 25F
→
11/12 20:42, 5年前 , 26F
直接嗆吃到糖尿病也南部人的事 這就是
11/12 20:42, 26F
→
11/12 20:42, 5年前 , 27F
蓄意挑釁攻擊
11/12 20:42, 27F
→
11/12 20:45, 5年前 , 28F
不然那個自己帶糖罐的得糖尿病是會傳
11/12 20:45, 28F
→
11/12 20:45, 5年前 , 29F
染給我嗎？好怕怕喔～
11/12 20:45, 29F
→
11/12 20:48, 5年前 , 30F
而且只有一方被檢舉甘我屁事啊，我才
11/12 20:48, 30F
→
11/12 20:48, 5年前 , 31F
懶得檢舉人呢。
11/12 20:48, 31F
推
11/13 20:44, 5年前 , 32F
我發現TED的句型很萬用
11/13 20:44, 32F
→
11/13 20:44, 5年前 , 33F
我說A群體都是OO是常識 不要不承認
11/13 20:44, 33F
→
11/13 20:44, 5年前 , 34F
有人說A群體全部都是OO嗎?不要自己入座
11/13 20:44, 34F
→
11/14 08:30, 5年前 , 35F
你搞錯了第一句句型當然覺得萬用。
11/14 08:30, 35F
→
11/14 08:32, 5年前 , 36F
以糖尿病這個來說，第一句背後是「大
11/14 08:32, 36F
→
11/14 08:32, 5年前 , 37F
量長期攝取糖份可能導致糖尿病發病」
11/14 08:32, 37F
→
11/14 08:32, 5年前 , 38F
，然後有些邏輯不好的就會想成「糖尿
11/14 08:32, 38F
→
11/14 08:32, 5年前 , 39F
病都是因為吃糖」，卻不知A則B不等於B
11/14 08:32, 39F
→
11/14 08:32, 5年前 , 40F
則A這個國中等級數學集合。
11/14 08:32, 40F
→
11/14 08:34, 5年前 , 41F
這次的也一樣「南部吃超甜很愛加糖」
11/14 08:34, 41F
→
11/14 08:34, 5年前 , 42F
就有人解讀成「南部人只吃糖」，呵呵
11/14 08:34, 42F
→
11/14 08:34, 5年前 , 43F
呵呵。
11/14 08:34, 43F
→
11/14 08:35, 5年前 , 44F
喔糟糕，講的好像我在辯白一樣，麻煩
11/14 08:35, 44F
→
11/14 08:35, 5年前 , 45F
板主判決時無視上面這段（但如果想當
11/14 08:35, 45F
→
11/14 08:35, 5年前 , 46F
負面表述就隨便）。
11/14 08:35, 46F
→
11/14 21:45, 5年前 , 47F
被檢舉人依然迴避自己攻擊部分族群的
11/14 21:45, 47F
→
11/14 21:46, 5年前 , 48F
事實 並且意圖將重點轉向不甘檢舉理由
11/14 21:46, 48F
→
11/14 21:47, 5年前 , 49F
的部分
11/14 21:47, 49F
→
11/14 23:09, 5年前 , 50F
無違規
11/14 23:09, 50F
推
11/15 10:38, 5年前 , 51F
無違規
11/15 10:38, 51F
推
11/15 10:38, 5年前 , 52F
無違規 結案
11/15 10:38, 52F
‣ 更多 bear701107 的文章
文章代碼(AID): #1RwC1FkN (C_ChatBM)
‣ 更多 bear701107 的文章
文章代碼(AID): #1RwC1FkN (C_ChatBM)