Re: [檢舉] jerry9988 4-13

看板C_ChatBM作者 (a29988122)時間5年前 (2018/10/31 12:38), 編輯推噓11(11推 0噓 102→)
留言113則, 19人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)》之銘言： : 一、檢舉看板 : C_Chat : 二、違規文章代碼 : #1Rs5yC4m (C_Chat) : 三、被檢舉人ID : jerry9988 : 四、違規內容節錄 : 老子就是來踩線的 : 這篇文章很有內容啊，你有種不讓我閒聊看看 : 最好發公告一個月然後挑釁版主送我下去 : 文字獄很好玩嘛？ : 你爽就好 : 五、違反板規條目 : 4-13 我放棄答辯的目的，要桶快桶，記得在主版做公告 以下僅作犯行動機陳訴，對象是版主不是openbestbook C-chat創辦宗旨 C-Q的系列文章貓....掉下去了 不知道現任的版主群還記得嗎？ c-chat開版的當初一狗票的人在那邊喊我們不需要新版 我們不需要閒聊版 他們就是像你這種的 話多 覺得自己的意見很重要 我們要帶版風啦OOXX三角形 我跟你講 沒這種東西啦 當版主就是乖乖看風向就對了 版上在討論什麼你就乖乖給他們討論 選你出來不是要你站在討論-版友-民意的對立面的 你就是為板上討論的內容服務就對了 不管你的道德標準能不能接受 懂？ 我知道你可能不敢發公告撤回自己說過的話啦 認知失調(cognitive dissonance)我們都懂 所以你就會開始拿很多理由來說服自己 jerry9988很嗆啦 上から目線啦 沒禮貌我才不想理他啦 他講話一點道理都沒有啊 只會賣老啊 我覺得板上之前的哥殺討論都一直跳針啦 很無聊啦 厭女的低能兒很多啦 有版友一直寄信抗議說我都不管啦 都假的啦 哪來這麼多justify (cognitive dissonance) 當時c-chat開版時一堆人反對 我進去幫comicsboy戰了好幾篇吧，不知道c-q還找不找得到 我的argument我記得只有一個：不被限縮，百無禁忌的言論自由 對嘛 所以我出來靠北你的莫名其妙公告了 一以貫之 知錯能改 善莫大焉 你如果能學柯文哲道歉那也很好啦 這是很可貴的特質 那如果愛面子拉不下臉 那就下去啊 telnet bbs混這麼久 不差你這一個月 有種當我挑釁你違反多條版規 累犯永桶按下去 一換一這波不虧啦 總之 ggwp 自己好好想一想 -- 起初納粹黨人追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話； 接著他們追殺猶太人 ，我不是猶太人，我不說話； 後來他們追殺工會成員 ，我不是工會成員，我繼續不說話； 此後他們追殺天主教徒 ，我不是天主教徒，我還是不說話； 最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。 By Martin Niemoller http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.44.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1540960710.A.CC8.html
→
10/31 12:40, 5年前 , 1F
現在的西洽已經不是那個時候的西洽
10/31 12:40, 1F
推
10/31 12:40, 5年前 , 2F
300人的板跟3000人的板本來就不能一
10/31 12:40, 2F
→
10/31 12:40, 5年前 , 3F
概而論
10/31 12:40, 3F
→
10/31 12:42, 5年前 , 4F
題外話...那C_BOO才是你要的啊...
10/31 12:42, 4F
→
10/31 12:42, 5年前 , 5F
C_Chat其實不像是你說的那種板...
10/31 12:42, 5F
→
10/31 12:42, 5年前 , 6F
300個人每個人灌水一篇也才300篇，
10/31 12:42, 6F
→
10/31 12:43, 5年前 , 7F
3000個人每個人灌水一篇是多少？
10/31 12:43, 7F
→
10/31 12:44, 5年前 , 8F
要阻止人灌水 應該是要加強文章字數或
10/31 12:44, 8F
→
10/31 12:44, 5年前 , 9F
ACG點限制 而不是讓一個自己也常發灌水
10/31 12:44, 9F
→
10/31 12:44, 5年前 , 10F
是阿，但是基於看板宗旨所以沒有限
10/31 12:44, 10F
→
10/31 12:44, 5年前 , 11F
文的板主亂禁關鍵字吧 禁了後灌水文不
10/31 12:44, 11F
→
10/31 12:44, 5年前 , 12F
制字數
10/31 12:44, 12F
→
10/31 12:44, 5年前 , 13F
是反而更多嗎?
10/31 12:44, 13F
推
10/31 12:45, 5年前 , 14F
笑死人了，昨天500篇文、前天420篇文
10/31 12:45, 14F
→
10/31 12:46, 5年前 , 15F
到底是誰做夢夢到3000篇文的
10/31 12:46, 15F
推
10/31 12:47, 5年前 , 16F
c布昨天6篇今天3篇
10/31 12:47, 16F
→
10/31 12:47, 5年前 , 17F
那是因為現在有限，不限制的話就像
10/31 12:47, 17F
→
10/31 12:47, 5年前 , 18F
你乾脆限制一天西洽最多幾篇文，多的就
10/31 12:47, 18F
→
10/31 12:47, 5年前 , 19F
桶好了
10/31 12:47, 19F
→
10/31 12:47, 5年前 , 20F
Marginalman板，自己數數看一天幾篇
10/31 12:47, 20F
→
10/31 12:47, 5年前 , 21F
需要時板宗旨拿來用，所以沒限字數
10/31 12:47, 21F
→
10/31 12:48, 5年前 , 22F
不需要時巴拉巴拉一堆，看板宗旨擺好看的
10/31 12:48, 22F
→
10/31 12:48, 5年前 , 23F
笑話就是你們說的限制，昨天那個一點用
10/31 12:48, 23F
→
10/31 12:48, 5年前 , 24F
都沒有
10/31 12:48, 24F
→
10/31 12:48, 5年前 , 25F
何時巴拉巴拉一堆了？要指責就舉例
10/31 12:48, 25F
→
10/31 12:49, 5年前 , 26F
你覺得S板主不符合看板宗旨亂公告
10/31 12:49, 26F
→
10/31 12:49, 5年前 , 27F
就麻煩照程序到組務檢舉
10/31 12:49, 27F
→
10/31 12:51, 5年前 , 28F
我是指你上面推文，前面說情況不同創版宗
10/31 12:51, 28F
→
10/31 12:52, 5年前 , 29F
我要求不多，你自己記得西洽一天灌水連
10/31 12:52, 29F
→
10/31 12:52, 5年前 , 30F
一千篇都有困難，別在做夢以為一人一篇
10/31 12:52, 30F
→
10/31 12:52, 5年前 , 31F
三千篇篇這種事了
10/31 12:52, 31F
→
10/31 12:52, 5年前 , 32F
我只是說不能一概而論，有說不管看
10/31 12:52, 32F
→
10/31 12:52, 5年前 , 33F
旨可能不適合，後面又說基於創版宗旨不設
10/31 12:52, 33F
→
10/31 12:52, 5年前 , 34F
字數限制
10/31 12:52, 34F
→
10/31 12:53, 5年前 , 35F
板宗旨？SOSxSSS我記得你有逛邊板
10/31 12:53, 35F
→
10/31 12:53, 5年前 , 36F
如果沒有逛我前面也附看板名稱了，
10/31 12:53, 36F
→
10/31 12:53, 5年前 , 37F
去看一下再來跟我說沒限制也不會怎
10/31 12:53, 37F
→
10/31 12:53, 5年前 , 38F
樣
10/31 12:53, 38F
→
10/31 12:55, 5年前 , 39F
笑死，拿其他板救援，你幹嘛不說八卦限
10/31 12:55, 39F
還有 34 則推文
→
10/31 13:26, 5年前 , 74F
覺得不OK呢?
10/31 13:26, 74F
→
10/31 13:26, 5年前 , 75F
你覺得OK，可以開個板務討論看多數
10/31 13:26, 75F
→
10/31 13:26, 5年前 , 76F
版面上發我沒興趣看的文發太多算是影響到
10/31 13:26, 76F
→
10/31 13:27, 5年前 , 77F
我嗎？
10/31 13:27, 77F
推
10/31 13:27, 5年前 , 78F
原來是先有CQ後有希洽@@
10/31 13:27, 78F
→
10/31 13:27, 5年前 , 79F
使用者願不願意變成那樣，投票過了
10/31 13:27, 79F
→
10/31 13:27, 5年前 , 80F
我也沒意見
10/31 13:27, 80F
→
10/31 13:27, 5年前 , 81F
原來希洽當初開板被大力反對@@
10/31 13:27, 81F
→
10/31 13:29, 5年前 , 82F
之前f板主的一句話描述作品 就很多人罵
10/31 13:29, 82F
→
10/31 13:29, 5年前 , 83F
了啊
10/31 13:29, 83F
→
10/31 13:29, 5年前 , 84F
不過追溯到開板歷史 我想現任板主
10/31 13:29, 84F
→
10/31 13:29, 5年前 , 85F
之前有人提過板務討論流於走流程
10/31 13:29, 85F
→
10/31 13:29, 5年前 , 86F
那再具體的問問 C洽的板規要怎麼刪減
10/31 13:29, 86F
→
10/31 13:29, 5年前 , 87F
應該都沒經歷過那個時期@@
10/31 13:29, 87F
→
10/31 13:30, 5年前 , 88F
板風才可能變得跟邊板一樣呢?
10/31 13:30, 88F
→
10/31 13:30, 5年前 , 89F
流程走完經常什麼也沒改變
10/31 13:30, 89F
→
10/31 13:30, 5年前 , 90F
(′・ω・‵)也是啦，一句話那個也
10/31 13:30, 90F
→
10/31 13:30, 5年前 , 91F
能當例子
10/31 13:30, 91F
→
10/31 13:30, 5年前 , 92F
實務上就是板主不想改，板務投票也不用改
10/31 13:30, 92F
→
10/31 13:31, 5年前 , 93F
版主想改，不用投票也能改
10/31 13:31, 93F
→
10/31 13:31, 5年前 , 94F
#1RQMKhR3 (C_Chat) 不是沒結果
10/31 13:31, 94F
→
10/31 13:31, 5年前 , 95F
是沒人在意好嗎
10/31 13:31, 95F
→
10/31 13:34, 5年前 , 96F
等等，linzero那篇你還有推耶
10/31 13:34, 96F
→
10/31 13:35, 5年前 , 97F
結果是連你也忘了有公告結果嗎？
10/31 13:35, 97F
→
10/31 13:43, 5年前 , 98F
忘了 XD
10/31 13:43, 98F
→
10/31 13:47, 5年前 , 99F
(′・ω・‵)
10/31 13:47, 99F
推
10/31 13:55, 5年前 , 100F
哇 自己的版都管不好還敢扯其他版耶 U質
10/31 13:55, 100F
→
10/31 13:55, 5年前 , 101F
版主
10/31 13:55, 101F
推
10/31 14:15, 5年前 , 102F
我想曜
10/31 14:15, 102F
→
10/31 14:42, 5年前 , 103F
自己講=舉例 別人講=救援 笑死 這水準
10/31 14:42, 103F
→
10/31 15:05, 5年前 , 104F
為什麼要舉一個沒有加分意義的例子
10/31 15:05, 104F
→
10/31 15:19, 5年前 , 105F
你在拿別版實例什麼 自己的版的文章數就
10/31 15:19, 105F
→
10/31 15:19, 5年前 , 106F
是實例啦
10/31 15:19, 106F
推
10/31 15:21, 5年前 , 107F
對不起 QQ
10/31 15:21, 107F
→
10/31 15:22, 5年前 , 108F
棒球板某板主消失好久，想避風頭？
10/31 15:22, 108F
→
10/31 15:52, 5年前 , 109F
怎麼會有人覺得拿別版當例子不對啊
10/31 15:52, 109F
→
10/31 15:53, 5年前 , 110F
是不是在說每個東西都要直接在板上試行
10/31 15:53, 110F
→
10/31 15:53, 5年前 , 111F
才能判斷 那這個版每天試行就好啦
10/31 15:53, 111F
推
10/31 15:56, 5年前 , 112F
建議把創版宗旨拿掉，這樣就能符合現狀
10/31 15:56, 112F
→
10/31 15:56, 5年前 , 113F
了。沒有用的貞節牌坊就不要一直立著
10/31 15:56, 113F
‣ 更多 jerry9988 的文章
文章代碼(AID): #1RsJ76p8 (C_ChatBM)
‣ 更多 jerry9988 的文章
文章代碼(AID): #1RsJ76p8 (C_ChatBM)