Fw: [檢舉] surimodo恣意妄為

看板C_ChatBM作者 (秋山小～～雨)時間5年前 (2018/10/30 22:16), 5年前編輯推噓48(48推 0噓 398→)
留言446則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_GenreBoard 看板 #1Rs6UXlR ] 作者: Rainlilt (秋山小～～雨) 看板: C_GenreBoard 標題: Re: [檢舉] surimodo恣意妄為 時間: Tue Oct 30 22:15:57 2018 1.未經和板主溝通，不合本組申訴檢舉流程，需補齊程序方得上訴 2.本案本組目前看來是水桶爭議，屬於本組規定之申訴案，需受判決當事人提起申訴 3.請 surimodo 板主盡速於 C_ChatBM 回應相關提問及申訴 以上 ※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言： : 檢舉人ID：jschenlemn : 被檢舉人/看板名稱：surimodo/C_Chat : 檢舉事由： : surimodo板主先於14:39:59發布具有爭議的公告。[證一] : 不先回應與面對板友於公告底下或者bm的提問。 : 逕自把許多文章先s文標記 : 而後於17:30:35修改公告，並且在毫無理由的情況下鎖文禁止板友討論。[證一] : 然後以修正後的公告，處置了公告前的文章。[證二] : 一連串的行為下來，板主不但沒有面對爭議，甚至讓爭議擴大，導致板面混亂 : 本人認為這已經違反了板主權利義務中看板的管理權 : surimodo已經失去身為板主的適宜性 : 因此做以下幾點要求 : 1. 暫停surimodo身為板主的一切職權。 : 2. 由其他版主或者小組長代為處理自#1Rr_p2nl (C_Chat)公告後的板務 : 並且先將自#1Rr_p2nl (C_Chat)公告後的水桶先行解除 : 3. 若小組長裁定給予警告而非免職，請同意板友提出罷免案。 : 讓板友能有決定是否繼續讓surimodo擔任板主的決定權 : 違規證據： : [證一] #1Rr_p2nl (C_Chat) : [證二] #1Rs2Kw6G (C_Chat) : [證三] 先行向西洽板主反映紀錄 #1Rs2jWQv (C_ChatBM) : [證四] 通知被檢舉當事人紀錄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.0.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1540908961.A.BDB.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Rainlilt (111.249.0.23), 10/30/2018 22:16:18
→
10/30 22:19, 5年前 , 1F
不完全算水桶爭議，這次包含鎖文爭議
10/30 22:19, 1F
→
10/30 22:20, 5年前 , 2F
因為這也影響到後續想討論相關議題的人
10/30 22:20, 2F
→
10/30 22:20, 5年前 , 3F
而被影響的人不一定有被水桶
10/30 22:20, 3F
→
10/30 22:21, 5年前 , 4F
還是依現行制度，被影響的人想申訴得跳下
10/30 22:21, 4F
→
10/30 22:21, 5年前 , 5F
被桶才行？
10/30 22:21, 5F
→
10/30 22:35, 5年前 , 6F
真好 挺到底
10/30 22:35, 6F
→
10/30 22:37, 5年前 , 7F
這個明明就是鎖文的條件太誇張
10/30 22:37, 7F
→
10/30 22:37, 5年前 , 8F
已經到了文字獄的程度
10/30 22:37, 8F
→
10/30 22:37, 5年前 , 9F
還可以說是水桶爭議
10/30 22:37, 9F
→
10/30 22:37, 5年前 , 10F
應該說 特殊板龜的4-7條件太誇張
10/30 22:37, 10F
→
10/30 22:43, 5年前 , 11F
從禁止討論相關議題到
10/30 22:43, 11F
→
10/30 22:43, 5年前 , 12F
無關議題同字相連也不行 諧音也不行
10/30 22:43, 12F
→
10/30 22:43, 5年前 , 13F
以往限制也未曾如此過
10/30 22:43, 13F
→
10/30 22:43, 5年前 , 14F
我不認為S板主所有做法都是對的。
10/30 22:43, 14F
→
10/30 22:44, 5年前 , 15F
但我也不認為不按流程規定直接丟上來
10/30 22:44, 15F
→
10/30 22:44, 5年前 , 16F
我就需要處理。
10/30 22:44, 16F
→
10/30 22:44, 5年前 , 17F
那你知道你的應對模式是限制了板友
10/30 22:44, 17F
→
10/30 22:44, 5年前 , 18F
反映現況嗎
10/30 22:44, 18F
→
10/30 22:44, 5年前 , 19F
PTT制度就是如此。
10/30 22:44, 19F
→
10/30 22:44, 5年前 , 20F
所以狀況發生了 我們只能祈禱文字
10/30 22:44, 20F
→
10/30 22:45, 5年前 , 21F
獄受害者自行發聲
10/30 22:45, 21F
→
10/30 22:45, 5年前 , 22F
我也是懂你的意思了
10/30 22:45, 22F
→
10/30 22:45, 5年前 , 23F
意思就是說S板主像現在裝死等過幾天就自
10/30 22:45, 23F
→
10/30 22:45, 5年前 , 24F
S版主裝死 你也跟著裝死
10/30 22:45, 24F
→
10/30 22:45, 5年前 , 25F
動船過水無痕?
10/30 22:45, 25F
→
10/30 22:46, 5年前 , 26F
板主一定時間內不回應可以直接上訴
10/30 22:46, 26F
→
10/30 22:46, 5年前 , 27F
不過是當事人限定
10/30 22:46, 27F
→
10/30 22:47, 5年前 , 28F
你說要被桶者才能申訴，被影響討論議題但
10/30 22:47, 28F
→
10/30 22:48, 5年前 , 29F
沒被桶的話不能申訴
10/30 22:48, 29F
→
10/30 22:48, 5年前 , 30F
此案從西洽公告來看要說是水桶爭議也很怪
10/30 22:48, 30F
→
10/30 22:48, 5年前 , 31F
至少現在是只要含關鍵字就殺
10/30 22:48, 31F
→
10/30 22:48, 5年前 , 32F
但實際上板主的的管理會影響到板友但板友
10/30 22:48, 32F
→
10/30 22:49, 5年前 , 33F
可能沒被桶，但現行制度並不理會這種情況
10/30 22:49, 33F
→
10/30 22:49, 5年前 , 34F
這個文字獄的限制是全體板友
10/30 22:49, 34F
→
10/30 22:49, 5年前 , 35F
既然他是不合理的憑什麼一定要被桶
10/30 22:49, 35F
→
10/30 22:49, 5年前 , 36F
你如果今天覺得他是合理的
10/30 22:49, 36F
→
10/30 22:49, 5年前 , 37F
想討論該議題但卻不能，那算不算當事人？
10/30 22:49, 37F
→
10/30 22:49, 5年前 , 38F
請你出來幫S版主背書
10/30 22:49, 38F
→
10/30 22:50, 5年前 , 39F
這樣的限制是合理的 是正確的
10/30 22:50, 39F
還有 367 則推文
還有 4 段內文
→
10/31 01:48, 5年前 , 407F
理由應該不符正常程序而無效才對
10/31 01:48, 407F
→
10/31 01:50, 5年前 , 408F
2-2 Ⅶ　文章屬下列範疇者，板主得S文並
10/31 01:50, 408F
→
10/31 01:51, 5年前 , 409F
推文註明原因。
10/31 01:51, 409F
→
10/31 01:51, 5年前 , 410F
沒寫理由原因應該不符合版規
10/31 01:51, 410F
→
10/31 06:16, 5年前 , 411F
所謂的互助是說 板主盡該盡的責任
10/31 06:16, 411F
→
10/31 06:16, 5年前 , 412F
板友守該守的秩序
10/31 06:16, 412F
→
10/31 06:16, 5年前 , 413F
討論板務的時候有一個程度的交流
10/31 06:16, 413F
→
10/31 06:17, 5年前 , 414F
現任來說羊是比較積極在維持的
10/31 06:17, 414F
→
10/31 06:17, 5年前 , 415F
現在就是有太誇張的情況出現
10/31 06:17, 415F
→
10/31 06:18, 5年前 , 416F
才會變得要限制來限制去
10/31 06:18, 416F
→
10/31 06:18, 5年前 , 417F
因為過去在想板龜的時候根本沒想到
10/31 06:18, 417F
→
10/31 06:18, 5年前 , 418F
有人可以扯到這種地步(攤
10/31 06:18, 418F
→
10/31 06:19, 5年前 , 419F
變成說其他板主也要一同受限制
10/31 06:19, 419F
→
10/31 06:19, 5年前 , 420F
如果真的制定新板龜來限制的話
10/31 06:19, 420F
→
10/31 06:23, 5年前 , 421F
舉例來說 [問題]本來就不是說
10/31 06:23, 421F
→
10/31 06:23, 5年前 , 422F
一定要每個板主都回答 可以覆議
10/31 06:23, 422F
→
10/31 06:24, 5年前 , 423F
或者問題真的來亂的 一個板主代表
10/31 06:24, 423F
→
10/31 06:24, 5年前 , 424F
回應就好 但是現在就是擺明
10/31 06:24, 424F
→
10/31 06:24, 5年前 , 425F
幾乎只有羊會回應 這就是太誇張
10/31 06:24, 425F
→
10/31 06:24, 5年前 , 426F
的狀態 那要訂規則去限制板主嗎?
10/31 06:24, 426F
推
10/31 06:30, 5年前 , 427F
要板主制定規矩限制自己？還是讓豬學飛吧
10/31 06:30, 427F
推
10/31 07:42, 5年前 , 428F
老闆也會自律啊
10/31 07:42, 428F
推
10/31 07:48, 5年前 , 429F
板主也有薪水啊
10/31 07:48, 429F
→
10/31 08:02, 5年前 , 430F
現在檢舉案多數決不就是版主限制自己嗎
10/31 08:02, 430F
→
10/31 08:02, 5年前 , 431F
飛天少女豬的確會飛啦
10/31 08:02, 431F
推
10/31 09:14, 5年前 , 432F
為何不在覺得事情不嚴重的時候處理掉
10/31 09:14, 432F
→
10/31 09:14, 5年前 , 433F
一定要等變嚴重才處理 這樣不是反而更
10/31 09:14, 433F
→
10/31 09:14, 5年前 , 434F
麻煩嗎?
10/31 09:14, 434F
→
10/31 09:54, 5年前 , 435F
板皇想怎麼做就怎麼做啊。
10/31 09:54, 435F
推
10/31 09:59, 5年前 , 436F
我有個疑問，為啥現在是羊出來坦?
10/31 09:59, 436F
→
10/31 10:00, 5年前 , 437F
始作俑者的亂源S版主爽捅完人就能裝死?
10/31 10:00, 437F
→
10/31 10:25, 5年前 , 438F
f板主是版主群中和版眾互動比較多的啊
10/31 10:25, 438F
→
10/31 10:26, 5年前 , 439F
羊只是比較熱心 他沒有坦的意思
10/31 10:26, 439F
→
10/31 13:30, 5年前 , 440F
羊只是板主群代言人吧?
10/31 13:30, 440F
→
10/31 13:31, 5年前 , 441F
不然如果都沒板主出來回應這波抗議
10/31 13:31, 441F
→
10/31 13:31, 5年前 , 442F
那也太糟糕了XDD
10/31 13:31, 442F
→
10/31 13:32, 5年前 , 443F
有點像住在城堡的領主
10/31 13:32, 443F
→
10/31 13:32, 5年前 , 444F
管你領民怎麼抗議 我就在城堡裡
10/31 13:32, 444F
→
10/31 13:32, 5年前 , 445F
不出來就是不出來
10/31 13:32, 445F
→
10/31 13:44, 5年前 , 446F
不是代言人，羊只能代表自己
10/31 13:44, 446F
‣ 更多 Rainlilt 的文章
文章代碼(AID): #1Rs6Uqco (C_ChatBM)