[問題] 板主被退文卻還是能在主板發言

看板C_ChatBM作者 (茉梨哈密瓜麵包)時間5年前 (2018/06/27 22:03), 5年前編輯推噓14(14推 0噓 76→)
留言90則, 14人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
C_Chat板的推發文限制是在退文篇數 0 篇以下 但有板主在被退文後 https://i.imgur.com/VzjKkHR.png
仍在限制期間於C_Chat板推發文 #1RClE0GO (C_Chat) https://i.imgur.com/TVpa9Li.png
#1RCNJiyP (C_Chat) https://i.imgur.com/EcQPH9P.png
#1RClfP3D (C_Chat) https://i.imgur.com/7fGAZrY.png
#1RClfP3D (C_Chat) https://i.imgur.com/1ntPDWU.png
且並非為了處理板務而發言 完全無視C_Chat板設定的推發文限制 請問這樣有違反板規嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.165.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1530108201.A.81D.html
→
06/27 22:05, 5年前 , 1F
第一篇退文三天就可以消
06/27 22:05, 1F
→
06/27 22:06, 5年前 , 2F
你要看一下他被退文的時間，不是你
06/27 22:06, 2F
→
06/27 22:07, 5年前 , 3F
查詢她的時間，而且我現在查S板主是
06/27 22:07, 3F
→
06/27 22:07, 5年前 , 4F
0退文
06/27 22:07, 4F
我查詢s板主的時間都是在他推發文之後 這三天內他仍有退文 應該是沒有疑問的吧
推
06/27 22:14, 5年前 , 5F
不知道ㄟ 其實我也很好奇會違反哪條板規
06/27 22:14, 5F
所以s板主的意思是 儘管自身已經上任將近十個月 仍對親自所寫的看板板規不甚熟悉； 即使曾親自向群組長提出過 C_Chat #1QcbYapV (C_WorkBoard) 發文限制的變更 仍對C_Chat看板的發文限制不清楚囉？
→
06/27 22:27, 5年前 , 6F
以前是不是發生過類似的事情==
06/27 22:27, 6F
推
06/27 22:36, 5年前 , 7F
這標題就是偷以前的標題==
06/27 22:36, 7F
真的好巧 沒想到同樣的事又發生了==
→
06/27 22:54, 5年前 , 8F
事實上板主被退文確實可以推文
06/27 22:54, 8F
推
06/28 00:08, 5年前 , 9F
版主不受版規，只受小組長喔，所以這
06/28 00:08, 9F
→
06/28 00:08, 5年前 , 10F
篇沒問題
06/28 00:08, 10F
板主當然也要受板規規範阿
推
06/28 00:19, 5年前 , 11F
非版務處理是不行的，這之前小埋也犯
06/28 00:19, 11F
→
06/28 00:19, 5年前 , 12F
過
06/28 00:19, 12F
→
06/28 00:26, 5年前 , 13F
我猜糖糖的意思是，雖然有限制發文門
06/28 00:26, 13F
→
06/28 00:26, 5年前 , 14F
檻，但是版規沒有規定犯的話要懲罰，
06/28 00:26, 14F
→
06/28 00:26, 5年前 , 15F
所以就算犯了也沒差，這樣沒錯吧
06/28 00:26, 15F
推
06/28 00:44, 5年前 , 16F
要說起來因為不是在西洽被退的，所
06/28 00:44, 16F
→
06/28 00:44, 5年前 , 17F
以要說有甚麼懲罰好像也很怪
06/28 00:44, 17F
→
06/28 01:21, 5年前 , 18F
板主參選條件都有0退以下了
06/28 01:21, 18F
→
06/28 01:21, 5年前 , 19F
有退還有資格當板主嗎
06/28 01:21, 19F
→
06/28 03:28, 5年前 , 20F
板主在職期間退文仍有板主資格
06/28 03:28, 20F
→
06/28 03:28, 5年前 , 21F
站方有規範若板主被退文或水桶
06/28 03:28, 21F
→
06/28 03:29, 5年前 , 22F
除板務處理外不得推發文
06/28 03:29, 22F
→
06/28 03:32, 5年前 , 23F
但卸任前還保有退文就不清楚
06/28 03:32, 23F
→
06/28 03:33, 5年前 , 24F
大概是提前拔除？可能要看該小組
06/28 03:33, 24F
推
06/28 05:15, 5年前 , 25F
我蠻好奇站方規範在哪邊？
06/28 05:15, 25F
→
06/28 05:16, 5年前 , 26F
我覺得板主不合發文資格還發非板務文不
06/28 05:16, 26F
→
06/28 05:16, 5年前 , 27F
妥，但是查了一下站規和組規都未針對板
06/28 05:16, 27F
→
06/28 05:17, 5年前 , 28F
主被退文而發言做出規範，實際上就連是
06/28 05:17, 28F
→
06/28 05:17, 5年前 , 29F
被水桶而發言也未有規範，但在其他小組
06/28 05:17, 29F
→
06/28 05:17, 5年前 , 30F
有因此被處理的判例
06/28 05:17, 30F
→
06/28 05:25, 5年前 , 31F
喔對啦記錯XD 不是規範，是盡量不要
06/28 05:25, 31F
→
06/28 05:25, 5年前 , 32F
記得該案例是檢舉王提出的樣子
06/28 05:25, 32F
推
06/28 05:45, 5年前 , 33F
那小組長認為要怎麼處理
06/28 05:45, 33F
推
06/28 13:51, 5年前 , 34F
這事可大可小，不過S板主不是在這邊被退
06/28 13:51, 34F
→
06/28 13:52, 5年前 , 35F
我是覺得還好，板主群看看要不要自己處
06/28 13:52, 35F
→
06/28 13:52, 5年前 , 36F
理，上去小組版也是要有人先檢舉
06/28 13:52, 36F
→
06/28 13:53, 5年前 , 37F
而且光靠這篇截圖也很難確定到底退文和
06/28 13:53, 37F
→
06/28 13:53, 5年前 , 38F
發文時間有重疊
06/28 13:53, 38F
→
06/28 17:24, 5年前 , 39F
可大可小取決於當事人的態度
06/28 17:24, 39F
推
06/28 17:50, 5年前 , 40F
06/28 17:50, 40F
→
06/28 23:46, 5年前 , 41F
至少板主自己應該知道有沒有重疊吧？
06/28 23:46, 41F
→
06/28 23:47, 5年前 , 42F
另外這本來沒明確規範，也不會因為任職期
06/28 23:47, 42F
→
06/28 23:48, 5年前 , 43F
間不符當初參選標準即喪失板主資格，問題
06/28 23:48, 43F
→
06/28 23:49, 5年前 , 44F
只在於不符該看板使用資格時而因為有板主
06/28 23:49, 44F
→
06/28 23:49, 5年前 , 45F
身分而能使用這點上。
06/28 23:49, 45F
→
06/28 23:50, 5年前 , 46F
當然這問題是確定這兩者有重疊的前提下，
06/28 23:50, 46F
→
06/28 23:51, 5年前 , 47F
才會需討論其非板務用途的使用是否妥當。
06/28 23:51, 47F
→
06/28 23:52, 5年前 , 48F
而這篇問的，這不違反任何板規，頂多在違
06/28 23:52, 48F
→
06/28 23:53, 5年前 , 49F
反希洽板規或卡漫相關組規處罰後還發言是
06/28 23:53, 49F
→
06/28 23:54, 5年前 , 50F
一定有問題的。
06/28 23:54, 50F
推
06/29 00:21, 5年前 , 51F
不符該看板使用資格但有板主身分還可發
06/29 00:21, 51F
→
06/29 00:21, 5年前 , 52F
如果確定重疊，理論上沒人會認為這樣OK，
06/29 00:21, 52F
→
06/29 00:21, 5年前 , 53F
言，照理來說是站方問題，不管是程式和
06/29 00:21, 53F
→
06/29 00:22, 5年前 , 54F
站規都沒有限制，當然板主自身心態是另
06/29 00:22, 54F
→
06/29 00:22, 5年前 , 55F
問題在於對此有沒有需提醒或處罰的必要。
06/29 00:22, 55F
→
06/29 00:22, 5年前 , 56F
外的問題
06/29 00:22, 56F
→
06/29 00:23, 5年前 , 57F
這點我是希望板主群自己解決啦，過來小
06/29 00:23, 57F
→
06/29 00:24, 5年前 , 58F
組板的話也不會處理太嚴重，畢竟不是在
06/29 00:24, 58F
→
06/29 00:24, 5年前 , 59F
C_Chat板被退文，也可能是自身疏忽忘記
06/29 00:24, 59F
→
06/29 00:30, 5年前 , 60F
會可以豁免應該是讓板主還能執行板務用吧?
06/29 00:30, 60F
→
06/29 00:31, 5年前 , 61F
但是板主被水桶就不能發文
06/29 00:31, 61F
→
06/29 00:33, 5年前 , 62F
所以不太可能會在系統上做這種限制。
06/29 00:33, 62F
→
06/29 00:33, 5年前 , 63F
可是板主可以解自己水桶，這點又很微妙XD
06/29 00:33, 63F
→
06/29 00:36, 5年前 , 64F
水桶與發文門檻在系統上也算是不同分類？
06/29 00:36, 64F
推
06/29 00:39, 5年前 , 65F
是不同 不過我覺得這是板務部和系統部
06/29 00:39, 65F
→
06/29 00:39, 5年前 , 66F
需要協調處理的問題
06/29 00:39, 66F
→
06/29 00:41, 5年前 , 67F
水桶偏硬性限制(就算你達門檻也不行)，而
06/29 00:41, 67F
→
06/29 00:41, 5年前 , 68F
發文門檻是在此之下的限制。
06/29 00:41, 68F
恩恩 R小組長和p前板主都有討論到不同的面向 板主能自己處置的話我覺得很好
→
06/29 09:01, 5年前 , 69F
換個角度想，若普通板友被退1，在西洽
06/29 09:01, 69F
→
06/29 09:02, 5年前 , 70F
能夠發言嗎? 答案是不行
06/29 09:02, 70F
→
06/29 09:02, 5年前 , 71F
就算不是在西洽違規被退也是一樣
06/29 09:02, 71F
→
06/29 09:04, 5年前 , 72F
既然板主在非板務情況下也是板友身分
06/29 09:04, 72F
→
06/29 09:05, 5年前 , 73F
那麼就不該在一般板友褫奪發言權時
06/29 09:05, 73F
→
06/29 09:05, 5年前 , 74F
另外給予板主非板務上發言的特權
06/29 09:05, 74F
對阿對阿 退文基本上是全站性的 不會有考慮到在何地被退文的情況 s板主常在退別人文 應該也清楚
→
06/29 11:16, 5年前 , 75F
可是S板主稍晚就消退文了，到底有沒
06/29 11:16, 75F
→
06/29 11:17, 5年前 , 76F
重複？還是只是重新登入所以系統沒
06/29 11:17, 76F
→
06/29 11:17, 5年前 , 77F
更新？
06/29 11:17, 77F
作者 RS5566 (好吃^Q^) 看板 Gossiping 標題 [公告] 很多人水桶 ^Q^ 時間 Sun Jun 24 20:13:44 2018 06/24/2018 20:07:11 RS5566 暫停 surimodo 發言，期限為 30 天 八卦板板主有寫處理時間 所以這段時間內s板主都是退1 s板主發言的時間都還是退1
推
06/29 11:28, 5年前 , 78F
應該是這篇被退的吧 #1RBuhx9R (八卦
06/29 11:28, 78F
→
06/29 11:29, 5年前 , 79F
時間是24日晚上八點多
06/29 11:29, 79F
→
06/29 11:29, 5年前 , 80F
那麼理論上算三天27晚上八點多前
06/29 11:29, 80F
→
06/29 11:30, 5年前 , 81F
應該都處於不能發言的退1狀態
06/29 11:30, 81F
→
06/29 11:31, 5年前 , 82F
而這篇提出的時間點都是在退文時間內
06/29 11:31, 82F
→
06/29 12:24, 5年前 , 83F
明文規定沒寫，所以可不罰。但實際上小組
06/29 12:24, 83F
→
06/29 12:24, 5年前 , 84F
帳或站方也是可以另行處理，就看要不要處
06/29 12:24, 84F
→
06/29 12:24, 5年前 , 85F
理而已
06/29 12:24, 85F
真的 這就是要看板主的想法惹 ※ 編輯: hollande (61.230.12.114), 06/29/2018 22:17:36
推
06/29 22:44, 5年前 , 86F
糖糖本人都在最上面告訴你了 犯啥規則?
06/29 22:44, 86F
推
07/02 01:13, 5年前 , 87F
估計又要裝死了 西洽專出有事就裝
07/02 01:13, 87F
→
07/02 01:13, 5年前 , 88F
死的版主
07/02 01:13, 88F
→
07/02 01:32, 5年前 , 89F
總比開分身裝死好阿
07/02 01:32, 89F
→
07/02 07:49, 5年前 , 90F
大師在暗指誰
07/02 07:49, 90F
‣ 更多 hollande 的文章
文章代碼(AID): #1RCvafWT (C_ChatBM)
‣ 更多 hollande 的文章
文章代碼(AID): #1RCvafWT (C_ChatBM)