[檢舉] 4-8

看板C_ChatBM作者 (豬排)時間7年前 (2017/06/04 17:16), 7年前編輯推噓7(7073)
留言80則, 8人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
[1;31m[檢舉][m 本項項分類為檢舉C_Chat看板以及C_Chat看板之違規專用分類 文章標題請依序標明違規文章代碼、違反板規條目 若標題不符規定,版主將直接更改標題為正確格式 檢舉內文請依照以下格式檢舉 [1;45m-----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明-----------------[m [1;35m一、檢舉看板[m 32mC_Chat[m 1;30m請將違規之看板名稱保留,另外一個刪除[m [1;35m二、違規文章代碼[m #1PCyR-_i [1;35m三、被檢舉人ID[m EggGirl5566 [1;35m四、違規內容節錄[m [閒聊] re:creaters煌樹まみかお別れの会 開催 [1;35m五、違反板規條目[m 4-8 標題雷 1;30m請於此區標註違反之板規條目[m 先檢舉再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.46.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1496567818.A.FB4.html

06/04 17:17, , 1F
格式跑了,果然用手機版不方便
06/04 17:17, 1F

06/04 17:17, , 2F
不過需要的資訊沒有跑,懶得改了
06/04 17:17, 2F
※ 編輯: Porops (223.137.46.195), 06/04/2017 17:18:35

06/04 17:23, , 3F
這篇比上面那篇還安全 還原文勒
06/04 17:23, 3F

06/04 17:24, , 4F
可是上面那篇小埋說是雷欸
06/04 17:24, 4F

06/04 17:24, , 5F
無違規
06/04 17:24, 5F

06/04 17:25, , 6F
只要沒有版規沒有官方活動例外條款,官方
06/04 17:25, 6F

06/04 17:25, , 7F
活動一樣受版規規範吧??難到有官方貼R18
06/04 17:25, 7F

06/04 17:25, , 8F
圖就可以貼來西洽?
06/04 17:25, 8F

06/04 17:26, , 9F
這處罰了很奇怪吧…因為算官方活動
06/04 17:26, 9F

06/04 17:26, , 10F
情報
06/04 17:26, 10F

06/04 17:27, , 11F
沒有不能貼情報阿,不能標題雷而已
06/04 17:27, 11F

06/04 17:27, , 12F
你標題可以寫ReCreator官方最新活動
06/04 17:27, 12F

06/04 17:34, , 13F
官方自己都不在意了 為什麼貼的人要改啊
06/04 17:34, 13F

06/04 17:36, , 14F
喔,所以官方貼R18圖就可以貼過來嗎?
06/04 17:36, 14F

06/04 17:36, , 15F
用官方當擋箭牌本來就很奇怪
06/04 17:36, 15F

06/04 17:36, , 16F
何況版規根本沒這條
06/04 17:36, 16F

06/04 17:42, , 17F
輕微違規<3
06/04 17:42, 17F

06/04 17:42, , 18F
樓上玩不膩....
06/04 17:42, 18F

06/04 17:45, , 19F
幹 這樣算沒違規?
06/04 17:45, 19F

06/04 17:47, , 20F
我想請問其他版主是否都同意這樣不算違規
06/04 17:47, 20F

06/04 17:48, , 21F
到時候結案無違規再來申訴,官方活動不應
06/04 17:48, 21F

06/04 17:48, , 22F
該當版規擋箭牌
06/04 17:48, 22F

06/04 17:49, , 23F
因為這等於官方活動凌駕於版規上
06/04 17:49, 23F

06/04 17:51, , 24F
照這樣解釋只要是官方活動都可以不管版規
06/04 17:51, 24F

06/04 17:52, , 25F
是的、因為官方沒有違規
06/04 17:52, 25F

06/04 17:53, , 26F
我又沒檢舉官方官方當然無違規....樓上在
06/04 17:53, 26F

06/04 17:53, , 27F
講什麼?
06/04 17:53, 27F

06/04 17:56, , 28F
因為這件你要檢舉雷、只能檢舉官方
06/04 17:56, 28F

06/04 17:56, , 29F
更何況這個是不是雷都不知道
06/04 17:56, 29F

06/04 17:56, , 30F
什麼鬼....官方又沒在ptt發文
06/04 17:56, 30F

06/04 17:56, , 31F
告別式不等於任何東西、也沒說便當
06/04 17:56, 31F

06/04 17:56, , 32F
上篇小埋說是雷喔
06/04 17:56, 32F

06/04 17:56, , 33F
所以純轉貼官方活動、沒有違規
06/04 17:56, 33F

06/04 17:57, , 34F
轉貼保持原標題也是對來源的尊重
06/04 17:57, 34F

06/04 17:57, , 35F
喔,所以另一邊版規都不需要尊重
06/04 17:57, 35F

06/04 17:58, , 36F
台灣禁止拿槍 外國賣槍 台灣人拿外國槍
06/04 17:58, 36F

06/04 17:58, , 37F
所以要怪外國廠商賣槍 不是怪拿槍的人 呵
06/04 17:58, 37F

06/04 17:59, , 38F
這個就扯遠了 類比錯誤就不討論了
06/04 17:59, 38F

06/04 17:59, , 39F
C_chat禁止標題雷 原廠活動放雷是原廠的事
06/04 17:59, 39F

06/04 17:59, , 40F
你要把雷放到C_chat來然後又說不該受板規
06/04 17:59, 40F

06/04 17:59, , 41F
束縛 要怪就怪原廠 這哪邊扯遠?
06/04 17:59, 41F

06/04 18:00, , 42F
一模一樣的概念 居然官方劇透活動不算劇透
06/04 18:00, 42F

06/04 18:00, , 43F
類比討論來阿,上面就問了,官方放R18圖可
06/04 18:00, 43F

06/04 18:00, , 44F
以貼西洽嗎
06/04 18:00, 44F

06/04 18:00, , 45F
笑死人 邏輯呢?
06/04 18:00, 45F

06/04 18:08, , 46F
說告別式不等於任何東西的我不知道你是在
06/04 18:08, 46F

06/04 18:08, , 47F
反串還是沒有常識
06/04 18:08, 47F

06/04 18:08, , 48F
樓上小心言詞
06/04 18:08, 48F

06/04 18:09, , 49F
請注意用詞
06/04 18:09, 49F

06/04 18:09, , 50F
告別式意思都不懂的說沒有常識有問題嗎
06/04 18:09, 50F

06/04 18:10, , 51F
https://goo.gl/og0zlA 不懂的話我幫你查
06/04 18:10, 51F

06/04 18:10, , 52F
好了
06/04 18:10, 52F

06/04 18:11, , 53F
我只說常識有問題且客觀來說的確有問題也
06/04 18:11, 53F

06/04 18:11, , 54F
並未人身攻擊 這部分言詞有那邊需要注意的
06/04 18:11, 54F

06/04 18:11, , 55F
06/04 18:11, 55F

06/04 18:12, , 56F
前篇有舉例了,生前告別式。
06/04 18:12, 56F

06/04 18:12, , 57F
當然,我自己是無法認同這種說法
06/04 18:12, 57F

06/04 18:14, , 58F
我認定兩案皆無違規結案
06/04 18:14, 58F

06/04 18:14, , 59F
如仍不服請至本板發文申訴。
06/04 18:14, 59F

06/04 18:15, , 60F
好的
06/04 18:15, 60F

06/04 18:16, , 61F
請問版主是以 官方活動不算劇透 來當無違
06/04 18:16, 61F

06/04 18:16, , 62F
規依據的嗎
06/04 18:16, 62F

06/04 18:16, , 63F
樓上直接發文申訴比較快
06/04 18:16, 63F

06/04 18:18, , 64F
我覺得這連雷都不是 只是個官方活動
06/04 18:18, 64F

06/04 18:18, , 65F
先弄清楚版主的看法才知道怎麼申訴吧
06/04 18:18, 65F

06/04 18:19, , 66F
板主可以重新判斷一下關於雷這個點
06/04 18:19, 66F

06/04 18:20, , 67F
所以你搞懂告別式的意思之後說出這句話的
06/04 18:20, 67F

06/04 18:20, , 68F
06/04 18:20, 68F

06/04 18:20, , 69F
在這篇埋騎可以完全不理你的,你看上面他
06/04 18:20, 69F

06/04 18:20, , 70F
有回疑問嗎
06/04 18:20, 70F

06/04 18:39, , 71F
這就是雷啊,請問很難理解嗎?
06/04 18:39, 71F

06/04 18:41, , 72F
官方#09簡介的確把遺言二字都寫出來了
06/04 18:41, 72F

06/04 18:42, , 73F
可是這不代表在C_Chat上可以雷標題
06/04 18:42, 73F

06/04 18:42, , 74F
對作品重視的人甚至會避開所有可能的
06/04 18:42, 74F

06/04 18:43, , 75F
情報源只為享受探索的感覺
06/04 18:43, 75F

06/04 18:44, , 76F
請問板主如果這個判例成立是否表示以
06/04 18:44, 76F

06/04 18:44, , 77F
後可以任意轉載來自官方有捏他性質的
06/04 18:44, 77F

06/04 18:45, , 78F
情報而不用防雷也無需任何處份?
06/04 18:45, 78F

06/04 18:46, , 79F
我以為防雷是C_Chat的最低底限.....?
06/04 18:46, 79F

06/04 18:47, , 80F
懇請三位板主對此做出答覆
06/04 18:47, 80F
文章代碼(AID): #1PCz0A-q (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
檢舉
8
10
檢舉
7
80
檢舉
2
4
檢舉
2
4
檢舉
3
4
檢舉
4
4
檢舉
6
21
檢舉
6
18
文章代碼(AID): #1PCz0A-q (C_ChatBM)