[檢舉] 5-6-1

看板C_ChatBM作者 (微笑小空空♥)時間8年前 (2017/04/07 20:47), 8年前編輯推噓27(27推 0噓 58→)
留言85則, 22人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 已自刪 請自行從回收桶找 三、被檢舉人ID cpblgu 四、違規內容節錄 根據備份內容 作者 john91018 (JoJo將) 看板 C_Chat 標題 Re: [閒聊] 畫了一張小惠 時間 Thu Apr 6 13:44:51 2017 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《cpblgu (cpbl加油!)》之銘言： : 如圖 : http://i.imgur.com/UIOslIf.jpg
: 我畫的超久的呢~ : 感覺小惠的神韻好難找 : 不過還是被我給掌握出來了 : 大家覺得我畫的如何呢？ : 以上純屬臨摹創作，若有雷同純屬巧合。 小惠我老婆啦，誰准你侵犯她的肖像權？ 你等著被吉吧，我現在已經跟她去警局備案了 備份成功的第三行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491457494.A.E50.html 使用動畫截圖當作自己的創作，刻意引起紛爭 五、違反板規條目 5-6 使用者於本板發文或回文內容引起爭議，且符合5-6-1中之條件者， 認定為蓄意引戰，違反本條者直接水桶一個月以上。 5-6-1 蓄意引戰條件如下表: ＊於本板板主S文程序後，仍無視警告繼續發表或回覆相關文章 ，內容具有爭議性者。 ＊經板主判定蓄意發文或回文引起爭議者。 ＊文章內容含有私人恩怨並產生針對之事實者。 ＊多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等相關支持粉絲群眾者。 ＊蓄意挑起不同ACGN作品粉絲、玩家之間的紛爭者。 符合以上任一條件即構成蓄意引戰。 聽某個板說沒人檢舉頭過腳就過 這不是來了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.37.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1491569279.A.197.html ※ 編輯: coon182 (49.159.37.158), 04/07/2017 20:49:10
→
04/07 20:51, , 1F
哇 你終於肯發文檢舉了 了不起，負責！
04/07 20:51, 1F
→
04/07 20:51, , 2F
快喔，我等你們發文www
04/07 20:51, 2F
→
04/07 20:52, , 3F
行 等新板規
04/07 20:52, 3F
→
04/07 20:57, , 4F
了不起，負責！
04/07 20:57, 4F
→
04/07 20:57, , 5F
無違規
04/07 20:57, 5F
→
04/07 20:58, , 6F
OK，以後我就天天拿動畫截圖當創作
04/07 20:58, 6F
→
04/07 21:00, , 7F
你要指望常判錯的判違規？
04/07 21:00, 7F
推
04/07 21:08, , 8F
說好天天,記得說到做到啊
04/07 21:08, 8F
→
04/07 21:08, , 9F
哈哈天天哈哈
04/07 21:08, 9F
推
04/07 21:11, , 10F
邊緣人板高潮囉
04/07 21:11, 10F
→
04/07 21:11, , 11F
奇怪 怎記得公告叫人檢舉 檢舉後無違規w
04/07 21:11, 11F
推
04/07 21:11, , 12F
因為你檢舉錯條了 5-13才是
04/07 21:11, 12F
→
04/07 21:12, , 13F
可是要當事人檢舉...
04/07 21:12, 13F
→
04/07 21:12, , 14F
這要怎麼當事人檢舉...
04/07 21:12, 14F
→
04/07 21:12, , 15F
創個角色ID然後開來檢舉嗎...
04/07 21:12, 15F
→
04/07 21:13, , 16F
這樣根本吃無敵星星了吧
04/07 21:13, 16F
推
04/07 21:14, , 17F
應該是當初沒想到有人直接拿官方的來吧
04/07 21:14, 17F
→
04/07 21:16, , 18F
話說看了板規沒有鬧板這條耶...
04/07 21:16, 18F
→
04/07 21:16, , 19F
想說有鬧板就用鬧板檢舉了結果沒有
04/07 21:16, 19F
→
04/07 21:16, , 20F
一堆人看到這樣超憤慨 不算引戰喔
04/07 21:16, 20F
→
04/07 21:17, , 21F
版主自由心證囉~~
04/07 21:17, 21F
推
04/07 21:21, , 22F
其實用引戰應該可以才對，要請版主去翻當
04/07 21:21, 22F
→
04/07 21:21, , 23F
時原文，我記得是被抓個正著了仍然說那是
04/07 21:21, 23F
→
04/07 21:22, , 24F
他臨摹的
04/07 21:22, 24F
→
04/07 21:23, , 25F
盜圖騙讚XD
04/07 21:23, 25F
→
04/07 21:24, , 26F
一開始是說原創，後來被抓包是截圖
04/07 21:24, 26F
→
04/07 21:27, , 27F
臨摹畫畫也引戰哦==
04/07 21:27, 27F
→
04/07 21:28, , 28F
臨摹不是原創的一種嗎…只是畫的相似度極
04/07 21:28, 28F
→
04/07 21:28, , 29F
高而已 不等同
04/07 21:28, 29F
推
04/07 21:28, , 30F
如果是臨摹的話，那你應該有原稿吧?拿出
04/07 21:28, 30F
→
04/07 21:28, , 31F
來給大家看看吧
04/07 21:28, 31F
→
04/07 21:29, , 32F
不就給你們看了嗎…你們又不信…
04/07 21:29, 32F
推
04/07 21:31, , 33F
那請問你是用電繪的還是紙繪的?
04/07 21:31, 33F
推
04/07 21:32, , 34F
你看那張原稿圖不就知道是用什麼繪了嗎…
04/07 21:32, 34F
推
04/07 21:33, , 35F
0.0 直接用相機拍一張出來不是比較快
04/07 21:33, 35F
→
04/07 21:33, , 36F
其實我看不出來，故請教
04/07 21:33, 36F
推
04/07 21:34, , 37F
版主看得到修改前的原文 讓版主幫大家看看
04/07 21:34, 37F
→
04/07 21:34, , 38F
我覺得是小畫家剪下貼上吧
04/07 21:34, 38F
→
04/07 21:34, , 39F
一開始是不是說"自我創作"囉
04/07 21:34, 39F
→
04/07 21:34, , 40F
小畫家直接框起來剪下上傳
04/07 21:34, 40F
推
04/07 21:35, , 41F
我說過了 臨摹不也是自我創作的一種嗎…
04/07 21:35, 41F
→
04/07 21:35, , 42F
臨摹不就自己畫的==
04/07 21:35, 42F
推
04/07 21:36, , 43F
所以我說用相機拍一張最快阿
04/07 21:36, 43F
推
04/07 21:37, , 44F
所以就拿原稿出來看看啊，紙繪的就用相機
04/07 21:37, 44F
→
04/07 21:38, , 45F
連同紙的外圍一起拍一張，最好附上作畫時
04/07 21:38, 45F
→
04/07 21:39, , 46F
的筆；電繪的話就交出原始圖層檔，不就能
04/07 21:39, 46F
推
04/07 21:39, , 47F
看你們罵那麼兇 我很心灰意冷 創作被罵的
04/07 21:39, 47F
→
04/07 21:39, , 48F
一文不值 我就把它燒惹 嗚嗚QQ
04/07 21:39, 48F
→
04/07 21:39, , 49F
證明是自己畫得了?
04/07 21:39, 49F
→
04/07 21:41, , 50F
恩，心灰意冷，好可憐
04/07 21:41, 50F
推
04/07 21:41, , 51F
沒關係沒關係，反正繪畫技術燒不掉，你再
04/07 21:41, 51F
推
04/07 21:42, , 52F
無法澄清他人的懷疑 你作的[正當]事意
04/07 21:42, 52F
→
04/07 21:42, , 53F
畫一張吧，也不強求要畫完整張，畫個能
04/07 21:42, 53F
→
04/07 21:42, , 54F
義何在？
04/07 21:42, 54F
→
04/07 21:42, , 55F
判斷程度的大概就好，這總辦得到吧
04/07 21:42, 55F
→
04/07 21:44, , 56F
腦補唬爛是說話藝術 也是一種自我創作
04/07 21:44, 56F
推
04/07 21:44, , 57F
我已經不想再畫畫了 我變的跟希特勒當畫家
04/07 21:44, 57F
→
04/07 21:44, , 58F
那時一樣 很失意QQ
04/07 21:44, 58F
推
04/07 21:45, , 59F
那就算了，請版主連同這篇的推文一起看，
04/07 21:45, 59F
→
04/07 21:45, , 60F
再告訴我們是否有違規吧
04/07 21:45, 60F
推
04/07 21:58, , 61F
無違規<3
04/07 21:58, 61F
→
04/07 22:03, , 62F
5-6無違規
04/07 22:03, 62F
→
04/07 22:05, , 63F
5-6違規
04/07 22:05, 63F
推
04/07 22:05, , 64F
感覺沒有引戰啊？連嗆人都可以沒事了
04/07 22:05, 64F
→
04/07 22:06, , 65F
哎呀秒打臉><
04/07 22:06, 65F
→
04/07 22:06, , 66F
1:1
04/07 22:06, 66F
推
04/07 22:08, , 67F
行李哥我支持你
04/07 22:08, 67F
推
04/07 22:09, , 68F
讚 機器人 果然 公平公正ww
04/07 22:09, 68F
→
04/07 22:12, , 69F
臨摹這兩字 還是我講後你才改的吧?
04/07 22:12, 69F
→
04/07 22:12, , 70F
你一開始不是寫自我創作?
04/07 22:12, 70F
→
04/07 22:14, , 71F
且你也沒附上原始出處
04/07 22:14, 71F
推
04/07 22:15, , 72F
臨摹也是自我創造的一種阿…你跟我講後
04/07 22:15, 72F
→
04/07 22:15, , 73F
我才補充 讓陳述可以完整
04/07 22:15, 73F
→
04/07 22:19, , 74F
太好啦! 至少讓他不會再想畫畫了
04/07 22:19, 74F
推
04/07 22:35, , 75F
笑死 別再用滑鼠臨摹啦XDD
04/07 22:35, 75F
→
04/07 23:31, , 76F
姆咪...
04/07 23:31, 76F
推
04/08 01:30, , 77F
引戰嗎？
04/08 01:30, 77F
→
04/08 01:30, , 78F
那菇菇自刪後的下一篇文，被噓爆是怎回事，
04/08 01:30, 78F
→
04/08 01:30, , 79F
完全不像是應該會被噓爆的一篇文章，當中還
04/08 01:30, 79F
→
04/08 01:30, , 80F
有一些有蓄意引戰的惡意噓文，板主該不該處
04/08 01:30, 80F
→
04/08 01:30, , 81F
理一下嗎？
04/08 01:30, 81F
→
04/08 04:53, , 82F
沒有檢舉，不主動處理
04/08 04:53, 82F
推
04/08 12:55, , 83F
好的，近期內準備檢舉文和問題文，問題文會
04/08 12:55, 83F
→
04/08 12:55, , 84F
針對目前至今所有被噓爆的文章進行探討。
04/08 12:55, 84F
推
08/07 00:56, , 85F
已公告處理，本文結案
08/07 00:56, 85F
‣ 更多 coon182 的文章
文章代碼(AID): #1Ovuf_6N (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
檢舉
17
30
Re: [檢舉] 5-6-1 Re: 5-6-1
yam276
8年前, 04/07
檢舉
29
112
Re: [檢舉] 5-6-1 Re: 5-6-1
houseman1104
8年前, 04/07
檢舉
18
46
Re: [檢舉] 5-6-1 Re: 5-6-1
cpblgu
8年前, 04/07
檢舉
0
3
Re: [檢舉] 5-6-1 Re: 5-6-1
hollande
8年前, 04/07
檢舉
27
85
[檢舉] 5-6-1 5-6-1
coon182
8年前, 04/07
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 coon182 的文章
文章代碼(AID): #1Ovuf_6N (C_ChatBM)