Re: [檢舉] 5-6 #1OmMONO2 (C_Chat)

看板C_ChatBM作者 (長門房子人˙雷恩哈特)時間7年前 (2017/03/10 02:22), 7年前編輯推噓59(59推 0噓 127→)
留言186則, 20人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
前略 我直接回覆我的判定基準 首先，pp版主於23:49推文示警
→
03/09 23:49,
這篇已經明顯快到吵架而不是討論我就S示警囉...不好意思。
03/09 23:49
接下來原發文者針對推文的回覆 ===============================================================================
→
03/09 23:50,
再吵下去228多睡ㄉ一天就浪費ㄌ
03/09 23:50
你說完人家就打睡覺牌了耶 下次他來我也請你出山好不好 w? ===============================================================================
噓
03/09 23:58,
這篇編的比你鄙視的櫻井光還慘呢
03/09 23:58
比起無法正視歷史只會崩潰的人來說 櫻井光恐怕要好得多了呢 ===============================================================================
→
03/10 00:01,
難道人家乖乖站著給你開槍丟芭樂不可以還手嗎
03/10 00:01
你要還擊沒關係啊 跑到街上去打無辜民眾 跟在基隆港串人鐵絲可是兩回事 ===============================================================================
噓
03/10 00:02,
畫個漫畫就到處洗 跟路邊無所不用其極傳教一樣煩
03/10 00:02
畫個漫畫也不行 哎呀 歡迎各位回到思想審查時代囉 ===============================================================================
→
03/10 00:05,
吵成這樣 這篇文章可以刪掉了嗎?
03/10 00:05
慢著慢著 我一直都很心平氣和喔 有意惹事的是哪些人我想各位看得很明白 找人進來惹事 出事了就逮人抓人進監獄 哎呀 好熟的手段 很會喔 ===============================================================================
推
03/10 00:06,
哇喔，某些id狂噓耶 幫推科科
03/10 00:06
不知道為什麼突然來了一堆平常沒在本板講話過的增援 說好的一例一休呢 ===============================================================================
噓
03/10 00:06,
跑到街上打無辜民眾喔？你知道民兵就是躲在民宅開槍嗎
03/10 00:06
喔 原來人家祖母是在民宅被打的喔 好奇怪呢 http://imgur.com/a/cnMQs ===============================================================================
推
03/10 00:12,
“不存在的大屠殺”，嗯嗯~
03/10 00:12
各位保持得非常好 請各位繼續保持風度 讓大家看看到底是哪些人無法接受歷史真相的 =============================================================================== jiayuan: 可惜當時駐台灣外館老外未能用照片記錄下屠殺鐵絲串手暴 03/10 00:15
推
03/10 00:15,
行但口述歷史已佐證大屠殺為真不容質疑
03/10 00:15
大屠殺照片還是有的啦 雖然當時公開記錄很多都被銷毀了 但一些零星記錄還是存在 例如陳澄波被槍斃的照片大家去估狗就搜得到 不過我猜有些人可能會掰陳澄波是從國軍手中奪了槍自殺的吧 ===============================================================================
→
03/10 00:27,
事隔多年的"回憶"本身是很容易被扭曲的，這跟立場無關
03/10 00:27
→
03/10 00:27,
喔
03/10 00:27
你說得沒錯 這串裡我已經看到很多人在拼命扭曲 像是在表演要用超能力扭彎湯匙一樣 然後看湯匙不彎 就開始罵說為什麼湯匙不彎了 ===============================================================================
→
03/10 00:29,
所以台獨無烈士就是這樣來的
03/10 00:29
→
03/10 00:30,
今天這個基隆大屠殺假歷史，連陳儀深都不敢背書了
03/10 00:30
他只說3/8號當天整編21師沒上岸 其他沒有背書 他也沒有否認基隆大屠殺的存在喔 不要亂用別人的名號背書 謝謝~ ===============================================================================
→
03/10 00:30,
這年頭相信基隆大屠殺，就跟當年相信黨國秋海棠差不多
03/10 00:30
→
03/10 00:31,
21世紀的南海血書，新黨國神話
03/10 00:31
→
03/10 00:32,
今年連基隆大屠殺的源頭 何聘儒的文革自新材料
03/10 00:32
→
03/10 00:32,
都被對岸阿路挖出來鞭了
03/10 00:32
→
03/10 00:33,
整編21師沒上岸殺人其實就足夠證明了你知道嗎?
03/10 00:33
他只說整編21師3/8沒上岸 可是他說人家3/9上岸了 而且憲兵團也確定3/8下午就上岸了 文章開頭就寫了的東西 不要讓我再重複一次好嗎 ===============================================================================
推
03/10 00:36,
又開始拿日期的錯置來否認屠殺了，大家可以從頭來過啦
03/10 00:36
問題是現在就確定3/8至少憲兵團有上岸 結果一堆人當沒看到 可憐的憲兵團 整團都被忽略了 好邊緣喔 哭哭 ===============================================================================
→
03/10 00:41,
基本上就是交戰雙方。無視一方，就可以說另一邊屠殺了
03/10 00:41
→
03/10 00:42,
嘉義也是無視圍攻水上基地然後陳澄波就被殺了哭哭
03/10 00:42
→
03/10 00:42,
高雄也是無視涂光明談判不成當場就亮槍被幹掉哭哭
03/10 00:42
可是別人說沒看到耶 原來是國王的手槍喔 人家寫的都不能信 軍隊下午登陸當沒看到 高雄屠夫說你拿槍就拿槍 廠廠 根據彭孟緝撰寫的《台灣省二二八事件回憶錄》稱， 由於凃光明從西裝上衣中掏出暗藏的手槍，遭其副官劉安德壓制， 而其他人也因此遭到搜身，最後除凃光明外，范滄榕、曾豐明也遭到逮捕， 其他人則被留在會客室遭衛兵監視。 而當天在場的李佛續在許雪姬做口述時對此問題僅回應： 『當時並沒有開槍，我也沒有看到槍，急切間回頭只看到凃光明被迅速架出去.....』 ===============================================================================
噓
03/10 00:48,
李佛緒的角度看不到涂光明的槍阿
03/10 00:48
還有 151 則推文
還有 5 段內文
推
03/10 17:37, , 147F
我是覺得一個閒聊板抓到這麼嚴，真的有必
03/10 17:37, 147F
→
03/10 17:38, , 148F
要嗎? 再來就是板主執法能這樣撐多久
03/10 17:38, 148F
→
03/10 20:38, , 149F
其實以前有建議過，不過每次都沒什麼下文
03/10 20:38, 149F
→
03/10 20:38, , 150F
，小鄉民也無法怎麼辦，最後只好少發文、
03/10 20:38, 150F
→
03/10 20:38, , 151F
少講道理文，只在推文偶爾講講廢話同樂，
03/10 20:38, 151F
→
03/10 20:38, , 152F
看到爭議文明明很多可以講，還是忍住裝沒
03/10 20:38, 152F
→
03/10 20:38, , 153F
看到，不然怕不小心變違規
03/10 20:38, 153F
→
03/10 22:48, , 154F
樓上有同感 現在真的B嘴省事
03/10 22:48, 154F
推
03/10 23:07, , 155F
水至清則無魚
03/10 23:07, 155F
推
03/10 23:23, , 156F
歡迎大家來西布玩噢 C_BOO
03/10 23:23, 156F
推
03/11 18:09, , 157F
說廠廠不是在挑釁人也說不過去吧
03/11 18:09, 157F
推
03/11 18:18, , 158F
換個說法，廠廠難道不會是爭議詞嗎？
03/11 18:18, 158F
→
03/11 18:51, , 159F
我覺得說他在引戰真的莫名其妙
03/11 18:51, 159F
→
03/11 18:51, , 160F
他根本就在戰火中心啊..哪來啥引戰啊
03/11 18:51, 160F
→
03/11 18:51, , 161F
還是說C洽現在禁止發戰文了?
03/11 18:51, 161F
→
03/11 18:53, , 162F
廠廠不就ㄏㄏ? ㄏㄏ也是爭議詞喔?
03/11 18:53, 162F
→
03/11 18:53, , 163F
ㄏㄏ
03/11 18:53, 163F
推
03/11 19:38, , 164F
\(ﾟ∀。)/ 用表情符號也會被桶嗎
03/11 19:38, 164F
→
03/11 19:40, , 165F
廠廠 嘻嘻 呵呵 ㄎㄎ ㄏㄏ QQ 也算嗎
03/11 19:40, 165F
推
03/11 20:08, , 166F
可是依照板規就PP先拉線了呀
03/11 20:08, 166F
→
03/11 20:10, , 167F
拉線後又有爭議言論才會被判引戰
03/11 20:10, 167F
→
03/11 20:14, , 168F
拉線後還在那邊廠廠來廠廠去的...
03/11 20:14, 168F
→
03/11 20:14, , 169F
被抓到也只能認了吧
03/11 20:14, 169F
→
03/11 20:28, , 170F
所以ㄏㄏ是爭議在哪
03/11 20:28, 170F
推
03/11 20:49, , 171F
廠廠就是ㄏㄏ變形，而ㄏㄏ原意批評
03/11 20:49, 171F
→
03/11 20:49, , 172F
別人腦殘，很蠢，不可理喻
03/11 20:49, 172F
→
03/11 20:53, , 173F
除非西洽攻擊別人言論不視為爭議言論
03/11 20:53, 173F
推
03/11 20:57, , 174F
世界奇觀的解釋
03/11 20:57, 174F
→
03/11 21:00, , 175F
ㄏㄏ
03/11 21:00, 175F
推
03/11 21:50, , 176F
你的ㄏㄏ還真多解釋 真不愧是神邏輯
03/11 21:50, 176F
→
03/11 21:50, , 177F
聞名
03/11 21:50, 177F
推
03/11 23:16, , 178F
呵呵就只是那種取笑的感覺吧，當然笑的人
03/11 23:16, 178F
→
03/11 23:16, , 179F
有什麼內心想法很難說，但光憑呵呵就直接
03/11 23:16, 179F
→
03/11 23:16, , 180F
判定挑釁嘲笑很蠢也太過...
03/11 23:16, 180F
推
03/12 09:24, , 181F
ㄏㄏ
03/12 09:24, 181F
推
03/12 22:21, , 182F
03/12 22:21, 182F
→
03/12 22:21, , 183F
自己看廠廠跟ㄏㄏ的解釋吧
03/12 22:21, 183F
→
03/12 22:26, , 184F
更別說廠廠還入選熱門語詞
03/12 22:26, 184F
→
03/12 22:27, , 185F
說這樣還沒挑釁人，這也太硬凹了吧
03/12 22:27, 185F
推
03/12 23:02, , 186F
ㄏㄏ
03/12 23:02, 186F
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1OmPs3tM (C_ChatBM)
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1OmPs3tM (C_ChatBM)