Fw: [公告] 多人警告水桶 5-7

看板C_ChatBM作者 (sinra)時間7年前 (2017/01/16 17:16), 7年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1OV7FYrM ] 作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特) 看板: C_Chat 標題: [公告] 多人警告水桶 5-7 時間: Mon Jan 16 15:18:55 2017 以下案件皆為經板友檢舉 =============================================================================== #1OV4gxfU (C_Chat) 作者 SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 看板 C_Chat 標題 [驚悚] 返校成暢銷冠軍,這邊是雷故事獲國際好評 時間 Mon Jan 16 12:23:17 2017 ─────────────────────────────────────── 原文有雷,就不引用了 標題暴雷,判定為蓄意放雷 依照板規5-7,水桶一週 由於修改後未加20行防雷頁,原文刪除並備份至精華區z-1-19-1-11-9-23 =============================================================================== #1OV4-elP (C_Chat) 作者 taiwangu (台灣加油!) 看板 C_Chat 標題 [問題] 返校是不是屌打彈丸論破阿? 時間 Mon Jan 16 12:44:21 2017 ─────────────────────────────────────── 最近看國人自製的解謎遊戲, 返校。 不只風靡國內,甚至在海外大受好評。 論劇情,這邊是雷, 不只有遊戲性,更具有深層的內涵。 這樣返校, 是不是屌打同樣都是解謎遊戲的彈丸論破阿? 內文暴雷 依照板規5-7警告一次 原文修改後已增加20行防雷頁,符合板規規範 故不予刪除 =============================================================================== 水桶將於公告後執行 以上 -- ◤ ◥ ╔══════════╗ ◢ ◣ ║ C_Chat 板 主 ║ ║ ║ //// ║ 長 門 房 子 人 ║ /\◇/\ ║ Houseman1104║ ╚══════════╝ =專用印= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.23.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1484551138.A.D56.html

01/16 15:20, , 1F
水桶執行完畢
01/16 15:20, 1F

01/16 15:20, , 2F
這邊是雷XDD
01/16 15:20, 2F

01/16 15:21, , 3F
該說標題被這記者釣魚嗎XD
01/16 15:21, 3F

01/16 15:21, , 4F
記者( ′﹀‵)/︴<>< <>< <><
01/16 15:21, 4F

01/16 15:22, , 5F
雷姆咪
01/16 15:22, 5F

01/16 15:23, , 6F
六驅 雷電站出來!
01/16 15:23, 6F

01/16 15:24, , 7F
發文先20行好嗎
01/16 15:24, 7F

01/16 15:25, , 8F
這邊是雷 那邊是電
01/16 15:25, 8F

01/16 15:25, , 9F
電我老婆喔喔喔
01/16 15:25, 9F
更正 修正色碼 ※ 編輯: houseman1104 (140.114.23.233), 01/16/2017 15:26:13

01/16 15:27, , 10F
這也算雷喔… 不就事件背景而已?
01/16 15:27, 10F

01/16 15:27, , 11F
到底哪裡雷啊= = 說內容取自哪個年代不行嗎
01/16 15:27, 11F

01/16 15:27, , 12F
等等啊,為什麼違規備份是備份消音版本的?我想看看原文到
01/16 15:27, 12F

01/16 15:27, , 13F
底哪裡雷了
01/16 15:27, 13F

01/16 15:28, , 14F
好喔,等等我弄一下
01/16 15:28, 14F

01/16 15:28, , 15F
其實我也看不出來雷了啥
01/16 15:28, 15F

01/16 15:29, , 16F
done
01/16 15:29, 16F

01/16 15:29, , 17F
雷在哪?取材背景都算雷喔
01/16 15:29, 17F

01/16 15:29, , 18F
01/16 15:29, 18F

01/16 15:30, , 19F
哎對耶 取材自哪應該不算雷 不 然打中古世紀大作
01/16 15:30, 19F

01/16 15:31, , 20F
不就等於被雷是中古世紀XD?
01/16 15:31, 20F

01/16 15:32, , 21F
我說...在steam頁面上,"關於此遊戲"那裏就有說明啦,為
01/16 15:32, 21F

01/16 15:32, , 22F
照這判決 下次說信長之野望15是戰國時代
01/16 15:32, 22F

01/16 15:32, , 23F
1960年代不代表一定要取那個事件的材
01/16 15:32, 23F

01/16 15:32, , 24F
也要水桶??????????????????????????
01/16 15:32, 24F

01/16 15:32, , 25F
什麼官方發的公開訊息也算雷呢?而且BM版就有板友提供此連
01/16 15:32, 25F

01/16 15:33, , 26F
結了
01/16 15:33, 26F

01/16 15:33, , 27F
好 快桶8585
01/16 15:33, 27F

01/16 15:33, , 28F
這標題算雷?
01/16 15:33, 28F

01/16 15:33, , 29F
《返校》背景設定是以民國五零、六零的OO年代作為原型
01/16 15:33, 29F

01/16 15:33, , 30F
白色恐怖又不是單一事件
01/16 15:33, 30F

01/16 15:33, , 31F
都說1960年代了 根據WIKI台灣歷史
01/16 15:33, 31F

01/16 15:34, , 32F
期間從1949年5月20日至1991年5月22日為止
01/16 15:34, 32F

01/16 15:34, , 33F
這不是新聞標題嗎?邏輯跟判斷能力呢?
01/16 15:34, 33F

01/16 15:34, , 34F
連時間都算雷?
01/16 15:34, 34F

01/16 15:34, , 35F
上面那句是我直接複製"關於此遊戲"那欄訊息,OO請到那頁
01/16 15:34, 35F

01/16 15:34, , 36F
反正沒人在意,繼續下去也不錯
01/16 15:34, 36F

01/16 15:34, , 37F
織田信奈是在戰國 我被雷 檢舉?
01/16 15:34, 37F

01/16 15:34, , 38F
直接看原文,應該很清楚官方自己就公開了訊息才對
01/16 15:34, 38F
還有 273 則推文
還有 13 段內文
01/16 16:52, , 312F
拜託你找一個 特別說是十字軍東征
01/16 16:52, 312F

01/16 16:52, , 313F
講難聽點 不公告還好 一公告雷更多
01/16 16:52, 313F

01/16 16:52, , 314F
完全沒提到十字軍的故事
01/16 16:52, 314F

01/16 16:52, , 315F
暴雷的板規修正權跟開噓一樣交給投票決定,這我支持
01/16 16:52, 315F

01/16 16:52, , 316F
這跟之前雨皇噗浪截圖事件有夠像
01/16 16:52, 316F

01/16 16:53, , 317F
你寫中世紀不就好了,幹嘛強調十字軍東征?
01/16 16:53, 317F

01/16 16:53, , 318F
乾脆完全交給全部的使用者去決定吧
01/16 16:53, 318F

01/16 16:53, , 319F
所以說你根本不懂十字軍東征 別亂類比
01/16 16:53, 319F

01/16 16:54, , 320F
哪個作品特別強調十字軍東征不提的
01/16 16:54, 320F

01/16 16:54, , 321F
都直接說中世紀了好嗎
01/16 16:54, 321F

01/16 16:54, , 322F
而不是只聽從一部份的人的意見
01/16 16:54, 322F

01/16 16:54, , 323F
那模犯母親這種題目就是雷的作品不是死定了
01/16 16:54, 323F

01/16 16:54, , 324F
一部分人(X) 整篇公告不到3個仁(O)
01/16 16:54, 324F

01/16 16:55, , 325F
這是個蒙古帝國西征時代的故事,但是和蒙古完全無關喔
01/16 16:55, 325F

01/16 16:55, , 326F
有關就有關阿 知道有關就算雷 是不是買遊戲先蒙眼隨便買
01/16 16:55, 326F

01/16 16:55, , 327F
有哪個天才會把簡介這樣寫的?
01/16 16:55, 327F

01/16 16:55, , 328F
等遊戲打開了再睜眼
01/16 16:55, 328F

01/16 16:56, , 329F
真的是起到反效果的決策 只會讓人更想搞你而已
01/16 16:56, 329F

01/16 16:58, , 330F
知道作品取材自哪就會被雷到 是智商太高還是小劇場多
01/16 16:58, 330F

01/16 16:59, , 331F
沒辦法,水系就是怕電氣系的
01/16 16:59, 331F

01/16 17:00, , 332F
就是說阿
01/16 17:00, 332F

01/16 17:01, , 333F
就真的跟 會手滑所以一定得設防雷頁 的理由一樣太牽強了
01/16 17:01, 333F

01/16 17:02, , 334F
當初也是理由太爛讓很多人反感,才會戰起來
01/16 17:02, 334F

01/16 17:02, , 335F
更別講預告都直接出現禁止組黨結社的字了,這樣還算雷?
01/16 17:02, 335F

01/16 17:02, , 336F
what?
01/16 17:02, 336F

01/16 17:03, , 337F
雖然都是某些眼熟的在噓 不過這個真的不要強制去管
01/16 17:03, 337F

01/16 17:03, , 338F
你們管不完的 而且被某些知道這可以玩 你會累死
01/16 17:03, 338F

01/16 17:04, , 339F
防雷頁頂多麻煩一點而已 現在是已經桶下去 討論自由呢?
01/16 17:04, 339F

01/16 17:04, , 340F
我還沒玩,看到跟白色恐怖有關還是不知道在玩什麼好嗎
01/16 17:04, 340F

01/16 17:04, , 341F
這樣搞,乾脆把防雷版規拔掉算了
01/16 17:04, 341F

01/16 17:05, , 342F
我也覺得拔掉好 這樣版主之後會被玩得很累XD
01/16 17:05, 342F

01/16 17:05, , 343F
大家跟上
01/16 17:05, 343F

01/16 17:05, , 344F
就算立場完全站在某一邊上,那也得找個合理點的理由吧
01/16 17:05, 344F

01/16 17:05, , 345F
嗚哇 一片紅
01/16 17:05, 345F

01/16 17:06, , 346F
我連上個朝代都沒在批評版主的 什麼叫"都是"
01/16 17:06, 346F

01/16 17:07, , 347F
pp趕快回來吧
01/16 17:07, 347F

01/16 17:08, , 348F
這種為桶而桶真的很…………
01/16 17:08, 348F

01/16 17:08, , 349F
p皇我看也差不多..凜皇比較有救...只是大概...QQ
01/16 17:08, 349F

01/16 17:13, , 350F
凜皇裡面是我最推崇的,只是目前QQ
01/16 17:13, 350F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jschenlemn (223.138.206.222), 01/16/2017 17:16:53
文章代碼(AID): #1OV8-6SO (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1OV8-6SO (C_ChatBM)