Re: [申訴] #1OBksgBh (C_Chat) 6-1-4
※ 引述《OnoderaHaru (小野寺春)》之銘言：
: 標題: [申訴] #1OBksgBh (C_Chat) 6-1-4
: 時間: Fri Dec 16 11:42:33 2016
: 6-1-4 板規原文
: 6-1-4 違反板規4-3-1、4-3-2者，記名警告兩次，並刪除違規發言。
: (有關板務、板風之討論詳細定義，見4-3-1、4-3-2)
: 6-1-4 相關聯動
: 4-3-1 討論板務界定為發文文章內容涉及對管理者執行的板規和活動的
: 事項之看法意見。
: 發文討論他板板務、組務，一律禁止，違者以板規違規篇處置。
: 討論本板板務應依照4-3-1-1至4-3-1-6之程序辦理。
: 4-3-2 討論板風為發文文章內容涉及對近期板上使用者群板上行為之看法意見。
: 板上發文負面批評本板板風一律禁止，違者以板規違規篇規定處置。
: [板務]系列討論串不在本條規範範圍。
: 推文則視情況以爭議文章處理。（見3-4、6-1-4、6-2-3）
: EX：我覺得板上一堆猜謎文非常無聊
: 申訴 1.
: 4-3-1與4-3-2板規原文對於討論板務與討論板風之界定，於開頭第一句即表示
: 定義為對於發文文章內容之判定，旗下之子條款(4-3-1-x、4-3-2-x)也應遵循
: 母條款(4-3-1、4-3-2)之定義，故私主張此罰則，在不違反其他板規之前提下
: ，不應以此條板規判定推文者違規。
: 舉個例子，就如同希洽板規定義範圍是希洽，那麼在他板發表的發推文內容，
: 除非以轉錄文章、簽名檔或以其他形式偷渡至希洽，否則無權隔空懲處一樣。
: 另外，根據4-3-2「推文則視情況以爭議文章處理。（見3-4、6-1-4、6-2-3）」
: ，我記得當時板主S文的時候，似乎就沒什麼人推文了，公告上的推文節錄基本
: 都是在S文之前的推文，私主張不符合3-4、6-1-4、6-2-3之要素。
: 4-3 板規原文
: 4-3 討論"板"本身分三種情形：討論板務、討論板風、討論或敘述板史。
: 4-3-1 討論板務界定為發文文章內容涉及對管理者執行的板規和活動的
: 事項之看法意見。
: 發文討論他板板務、組務，一律禁止，違者以板規違規篇處置。
: 討論本板板務應依照4-3-1-1至4-3-1-6之程序辦理。
: 4-3-2 討論板風為發文文章內容涉及對近期板上使用者群板上行為之看法意見。
: 板上發文負面批評本板板風一律禁止，違者以板規違規篇規定處置。
: [板務]系列討論串不在本條規範範圍。
: 推文則視情況以爭議文章處理。（見3-4、6-1-4、6-2-3）
: EX：我覺得板上一堆猜謎文非常無聊
: 4-3-3 敘述板史只發文對板上一段時間前過去的事情作客觀陳述，
: 本板對於敘述板史認定不禁止，相關討論也不禁止。
: 但不能偷渡成討論板務或負面批評板風。
: 如有情緒化討論出現以爭議文章認定處理。
: C_Chat 公告的推文節錄
: → OnoderaHaru: 「開噓是為了減少廢文」這句話是開噓派主張的吧？ 11/18 21:17
: → OnoderaHaru: 反噓派比較偏向「開噓無法阻止廢文」「討噓文」之類 11/18 21:30
: 申訴 2.
: 以下節錄內容皆為開噓公投之聯署言論 (#1O68F4TT (C_Chat))
: → OnoderaHaru: 「開噓是為了減少廢文」這句話是開噓派主張的吧？ 11/18 21:17
: 85.prudence 對特定的洗版使用者有嚇阻效果 來源:114.46.231.51
: 159.gold97972000 減少廢文，從噓文開始 來源:114.41.225.50
: 174.liuedd 開噓文&廢文組滾辣 來源:36.231.240.53
: 232.Inpai 滅一堆沒用洗板廢文 來源:118.161.6.98
: 431.ghostrick 遏止無異議之廢文 來源:114.37.108.79
: 515.shun2010 廢文欠噓 至少可以趕玻璃心廢文者 來源:1.172.101.193
: 598.rhystic 希望能制衡變多的廢文 來源:60.251.223.92
: 608.Justshana 希望能喝止廢文的出現 來源:1.168.199.168
: 651.Tristan0918 對文章品質能有些許的提升 來源:61.230.201.226
: → OnoderaHaru: 反噓派比較偏向「開噓無法阻止廢文」「討噓文」之類 11/18 21:30
: 2.OnoderaHaru 廢文不怕噓，認真文被噓傷害更大。 來源:140.112.218.2
: 13.acgpolice 現在沒噓就有一堆討噓文,開了會更多 來源:175.180.194.83
: 22.weichipedia 噓文只會讓廢文更多 來源:140.119.194.58
: 36.nyodyaswos 無助於減少廢文，只是讓有心者隨便噓 來源:118.150.171.41
: 51.IMPMatthew 開噓無法遏止廢文 來源:220.136.37.45
: 52.Seventhsky 噓瞭然後呢 廢文還不是一大堆 有用嗎 來源:220.137.131.150
: 60.c880529 開噓只會更多討噓廢文 來源:220.133.52.65
: 61.eric1022 開噓會讓更多為噓而噓的人進駐 來源:134.208.56.207
: 63.Fm4n 無助於減少廢文 一開噓就關不起來 來源:114.32.130.98
: 67.f222051618 廢文夠多了 開噓只會讓混亂更嚴重 來源:61.58.68.226
: 77.gnraxl 愛發廢文的怎會怕噓 試辦一年也太長 來源:122.117.135.52
: 90.sby123 噓文無法解決廢文 來源:1.164.144.114
: 98.mimo123483 會讓討噓的更高興 來源:59.115.129.58
: 101.Shakugansn 更多的討噓文 來源:114.47.181.190
: 108.andy0481 ACG討論要噓幹嘛? 廢文討噓者才愛用 來源:180.218.174.102
: 121.Sedir 前車之鑑太多, 開噓就一堆人故意討噓 來源:175.98.72.215
: 126.hsuan0425 說個笑話 開噓可以減少廢文 來源:36.225.39.130
: 138.pptanthony 噓減少廢文 根本不可能 來源:118.150.139.244
: 140.einstean 愛鬧版的人你越噓他他越爽 來源:118.165.135.132
: 176.eric20601 覺得無助減少廢文 來源:59.115.130.225
: 185.bluetsubasa 偏不給討噓的噓 來源:36.226.98.104
: 192.Dinaya 噓文無法解決廢文，除非有配套 來源:36.228.137.246
: 196.sam09 最近討噓的人太多，不想支持了 來源:118.168.65.79
: 202.Otter3 不希望在C洽看到有人刻意發廢文討噓 來源:122.116.57.212
: 206.watermelon92 開噓不會減少廢文，只會增加衝突 來源:111.243.32.218
: 208.exile1205 噓文能止住廢文嗎 顯然不行 來源:223.140.195.59
: 214.tonyhsu0822 噓文並不能阻止廢文 來源:115.43.138.75
: 215.eti52140 噓文對抑止費雯無助益 來源:111.250.96.222
: 221.newgunden 討噓文會變多 很不方便 反對此議題 來源:218.161.108.48
: 227.hk129900 噓文無助廢文抑制 加強系列文管理吧 來源:49.217.252.90
: 229.kyuren 廢文不怕噓 還會吸收討噓廢文進來 來源:101.14.42.69
: 230.MAXcafe 87不分版界開噓無法抑止廢文只會助長 來源:39.12.101.110
: 231.bosskiss00 無法阻止廢文 來源:59.127.247.218
: 243.NoahDash 別讓廢文大師集結於此 好嗎? 來源:125.231.31.227
: 273.ksword 維持現狀就好 開噓並不會減少廢文 來源:36.233.133.3
: 288.Yuze0609 無益，為討噓而發的廢文反而更多 來源:1.161.206.187
: 293.brianoj 對減少廢文沒用 來源:114.44.63.73
: 301.YagamiHayate 開噓只會帶來另一群發廢文的 來源:140.112.73.145
: 304.jeff7897 開噓不會是廢文解方 來源:36.227.175.233
: 308.Touki 開噓無法解決廢文，只會促進筆戰 來源:220.135.208.79
: 317.skyerlight 噓文不能減少廢文卻會減少發文意願 來源:140.113.68.221
: 327.DreamRecord 多了噓廢文會變少? 看看西布和八卦吧 來源:140.112.229.193
: 328.tsai16 開放噓文不會讓廢文更少 來源:140.119.137.29
: 362.evincebook 會亂的人根本不怕噓文，毫無意義 來源:1.165.182.227
: 368.cattt 不想看到討噓文充斥 來源:60.249.86.24
: 374.anlam 沒有罰則的噓根本不能減少廢文 來源:203.198.128.52
: 382.legendshadow 開放噓文廢文會更多 來源:36.236.249.66
: 394.spen511109 已經有西部板 開放也不會減少廢文量 來源:114.44.122.208
: 410.tim0619123 能噓也不會少廢文拉 來源:118.161.163.119
: 420.cisale 噓文無法遏止廢文，正常討論也不用噓 來源:211.75.138.18
: 430.leftavoid 個人覺得噓文不會讓廢文變少 來源:125.231.109.104
: 462.nasa1989 有噓也不會少廢文 來源:118.150.165.196
: 481.zh76283122 沒有意義 廢文不會因為開噓而減少... 來源:114.44.141.230
: 499.hhattori 開噓不會減少廢文，支持西洽傳統 來源:220.130.248.55
: 501.a25853478 廢文不怕噓 來源:117.56.55.217
: 502.windvincent 噓文無法阻止廢文 來源:60.248.33.142
: 523.yangmao 一年太長。 亂版的你噓他才高興 來源:140.112.25.100
: 525.kaimu457 一年太久 討噓廢文到處串會很麻煩 來源:111.251.223.61
: 538.polo15936 有開噓對廢文跟戰文的減少沒有幫助 來源:118.170.105.214
: 557.frozenstar 無益於減少廢文 來源:111.246.31.129
: 564.saki4271 為了噓而噓只會讓廢文更多,風氣更差 來源:118.160.8.156
: 570.Eliphas 廢文不會因為開噓而減少(′‧ω‧‵) 來源:125.230.123.78
: 571.PPAkai 要噓有西布了 開噓廢文也不會減少 來源:36.230.252.24
: 585.web946719 能噓是有爽到哪去 廢文是會消失嗎 來源:140.119.129.59
: 586.song 廢文也不會少 來源:114.36.17.109
: 601.archon 開噓反而廢文會變多勒 來源:118.161.39.28
: 605.l68726872 會有討噓文出現 來源:210.10.166.212
: 609.windr 八卦有噓廢文沒少過，只會破壞和平 來源:36.238.226.45
: 615.rmy1302 廢文不怕噓 來源:140.115.34.229
: 623.harukain 開放噓不是廢文解決方法 來源:114.136.235.35
: 628.John6023 噓文無法減少廢文 來源:1.170.123.246
: 652.fossileel 討噓文太多了 來源:58.114.233.108
: 659.tou500900 開噓只會有更多故意討噓的廢文 來源:111.243.12.249
: 687.prireen 開噓後不覺得能制止廢文 來源:220.137.132.137
: 703.Lachelt 想看討論文不想看討噓文 來源:99.233.72.178
: 735.clou 存心要發廢文的根本不怕噓，看了礙眼 來源:111.241.23.98
: 757.t0510523 開噓也不會讓廢文變少 來源:111.248.104.124
: 775.chrisvzxs 廢文不會因為開噓變少 U文會變少 QQ 來源:122.121.186.65
: 785.zs111 廢文討噓不可取QQ 來源:111.249.78.205
: 公投聯署為板上公開透明的發言，故私主張本人於該文章之兩則推文內容符合
: 板規4-3-3敘述板史所描述之定義「對板上一段時間前過去的事情作客觀陳述」
: ，基於板規4-3-3不禁止敘述板史與相關討論，應無違反板規之要素。
: 並且，本人推文內容純粹根據公投連署來描述客觀事實，沒有對板務提出任何
: 意見，更沒有出現負面詞彙，私主張本人言論沒有偷渡板務或負面批評板風。
: 根據
: 申訴1.板規6-1-4與其相關之連動板規4-3-1、4-3-2之規範界定為發文內容。
: 申訴2.板規4-3-3不禁止敘述板史與相關討論。
: 私主張本人之推文言論不符合6-1-4之要素。
: --
經過申訴者之說明
改判無違規，取消警告兩次
以後若遇到爭議文章，請謹言慎行
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.23.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1481896553.A.BDF.html
推
12/16 22:00, , 1F
12/16 22:00, 1F
→
12/16 22:01, , 2F
12/16 22:01, 2F
→
12/16 22:02, , 3F
12/16 22:02, 3F
→
12/16 22:03, , 4F
12/16 22:03, 4F
推
12/16 22:05, , 5F
12/16 22:05, 5F
→
12/16 22:06, , 6F
12/16 22:06, 6F
→
12/17 02:10, , 7F
12/17 02:10, 7F
→
12/17 02:10, , 8F
12/17 02:10, 8F
→
12/17 02:11, , 9F
12/17 02:11, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：