Re: [板務] 關於希洽文章之議題討論

看板C_ChatBM作者 (KYOUALL)時間9年前 (2016/12/04 20:03), 9年前編輯推噓83(83推 0噓 219→)
留言302則, 21人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
剛剛推文感覺會很亂 直接BM回一篇 先說我自己的立場是認為 廢文愛發就給他發 八卦板這麼多廢文有怎樣嗎? 人多自然有這種狀況 如果要走優質化 人就是變少小圈圈集團 我是不想看到這種狀況 --------------------------我是分隔線------------------------- 首先看之前所提出的臨時方案 １.板主主觀認為該文ACG點不足或帶有引戰性質的文章即違規刪文， 而該文的類別包含回文，該刪文會被備份至精華區。 ２.板主看到或經任何板友檢舉，檢舉請說明詳細原因，如因原因不夠清楚，恕不受理。 ３.累犯者板主有權依4-2-1-4處以水桶一週以上之處分。 如果只有說板主主觀認定但是板友檢舉卻卻會有不受理的狀況 那這板規會有很大的問題 遲早被挑戰為什麼A的ACG點就足 B就不夠 g 我是認為如果想要去除廢文 就要把發文的限制變嚴格 EX: 新增一條板規僅有提到ACG人物名稱但內文跟原人物性格完全無關的發文 無處分刪除文章 創作文可例外 或者是XX的會在現實中想要怎樣嗎 也是直接刪文 這樣這類的廢文才會消失 因為原作根本沒有心愛腳臭這種東西 簡單來講不能用主觀而是要想辦法把去除廢文的方式法條化 但是這又跟C洽最一開始的開板宗旨牴觸 在人變多的狀況下其實是無可避免 結論如果要改的話 要嘛就是去明文規定 不然就是放著無視廢文群 只多加一條板主主觀判定 我認為只會浪費你們板主群的工作時間而已 到時候變成被罵板皇2.0 累得還是你們 爽到發廢文的人 最後就是不爽不要當 乾脆換人 這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.20.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1480852989.A.24F.html ※ 編輯: LADKUO56 (36.227.20.7), 12/04/2016 20:05:30
推
12/04 20:04, , 1F
阿不就跟西部一樣
12/04 20:04, 1F
推
12/04 20:04, , 2F
那不是要版主去查證有沒有該性格
12/04 20:04, 2F
→
12/04 20:05, , 3F
那假如有人追日板進度 你拿台版要水桶他
12/04 20:05, 3F
→
12/04 20:05, , 4F
不是很不合理嗎
12/04 20:05, 4F
→
12/04 20:05, , 5F
那就變成累死板主的玩法了
12/04 20:05, 5F
這本來就以最新進度為主 有什麼好講的? 況且這也只是舉例 不把他法條化出來 你還不搞死他們?
→
12/04 20:06, , 6F
身為板主，把 季番全部看完、看完所
12/04 20:06, 6F
→
12/04 20:06, , 7F
有角色設定 是基礎中的基礎！？
12/04 20:06, 7F
這其實看個wiki就知道的東西沒有很困難吧... 先說說看心愛腳臭在哪?
→
12/04 20:09, , 8F
反正我立場一開始講的很清楚
12/04 20:09, 8F
→
12/04 20:09, , 9F
WIKI又很詳細了喔 維基一堆雷
12/04 20:09, 9F
推
12/04 20:09, , 10F
很可憐 還要去看維基被雷
12/04 20:09, 10F
→
12/04 20:10, , 11F
雷死板主唷
12/04 20:10, 11F
→
12/04 20:10, , 12F
這種只是搞死自己而已 不會比較好管
12/04 20:10, 12F
推
12/04 20:10, , 13F
我壓根沒想過要去除廢文 所以這題我沒特別
12/04 20:10, 13F
→
12/04 20:10, , 14F
意見
12/04 20:10, 14F
推
12/04 20:11, , 15F
上次po維基的資料的人被罵「死全家
12/04 20:11, 15F
→
12/04 20:11, , 16F
」，你現在要推板主進火坑？
12/04 20:11, 16F
推
12/04 20:11, , 17F
可是以原作有無來判定顯然不是好主意，舉
12/04 20:11, 17F
→
12/04 20:11, , 18F
最簡單的例子，初音拿蔥，鏡音開壓路機。
12/04 20:11, 18F
→
12/04 20:11, , 19F
原作根本沒這設定啊…所以如有這類文章也
12/04 20:11, 19F
→
12/04 20:11, , 20F
必須通通刪文囉？
12/04 20:11, 20F
這種二創的例子應該算safe吧 至少要有沿用的討論點這樣 不然我也不知道要怎麼限制了 XD
→
12/04 20:12, , 21F
不過你追著腳臭打，那有人替梓喵買醬油
12/04 20:12, 21F
→
12/04 20:12, , 22F
申過冤?
12/04 20:12, 22F
推
12/04 20:12, , 23F
我認為ACG點過於薄弱應處理
12/04 20:12, 23F
推
12/04 20:12, , 24F
可是板主不應該主動處理這部分
12/04 20:12, 24F
我是不知道PP有沒有跟你們討論過 目前看點兔騎士團廢文大多數我看也沒怎樣 所謂過於薄弱的定意你要有大的限制廢文不能只說是"我覺得過於薄弱"
→
12/04 20:13, , 25F
另外就是談自身欣賞ACG作品的經驗 也不必然
12/04 20:13, 25F
推
12/04 20:13, , 26F
? 告訴乃論?
12/04 20:13, 26F
→
12/04 20:13, , 27F
要提特定角色 絕對也是pass
12/04 20:13, 27F
推
12/04 20:14, , 28F
另外，本板之ACG點包含二創
12/04 20:14, 28F
推
12/04 20:14, , 29F
那腳臭又不是2創了 你去GOOGLE心愛
12/04 20:14, 29F
→
12/04 20:15, , 30F
跑出來第一個就是腳臭 也算是種2創了好嗎
12/04 20:15, 30F
雖然我不喜歡心愛很吵 真的覺得心愛腳臭就去發一整串小說或畫有劇情的二創圖拉 要不要看一航戰的二創跟你所謂的二創差多少 我又沒有說你不能發廢文 不要針對我R
推
12/04 20:17, , 31F
洗到被google認證的腳臭，幫心愛QQ
12/04 20:17, 31F
推
12/04 20:17, , 32F
帥喔
12/04 20:17, 32F
→
12/04 20:17, , 33F
¿我比較好奇瀕臨違規這標準是啥?
12/04 20:17, 33F
推
12/04 20:17, , 34F
二創也是要有人創啊，一方面說二創safe，
12/04 20:17, 34F
還有 228 則推文
還有 5 段內文
→
12/04 21:39, , 263F
哪邊而已
12/04 21:39, 263F
→
12/04 21:39, , 264F
上面有說推噓不是重點，而是推文內容
12/04 21:39, 264F
→
12/04 21:41, , 265F
那就是皇帝制啦 我爽 我站邊 我做事
12/04 21:41, 265F
推
12/04 21:42, , 266F
反正就只是參考啦，板主自己內部意見
12/04 21:42, 266F
→
12/04 21:43, , 267F
都不一了，L不管廢、P要管、H覺得難管
12/04 21:43, 267F
→
12/04 21:45, , 268F
三個版主立場是這樣站嗎..不錯不錯w
12/04 21:45, 268F
→
12/04 21:46, , 269F
其實板主私底下討論意見怎樣那是私底下的
12/04 21:46, 269F
→
12/04 21:46, , 270F
問題 重點是討論出結果後要照結果走而已
12/04 21:46, 270F
→
12/04 21:47, , 271F
不然你看之前瘋法跟小雨 一套板規兩種解釋
12/04 21:47, 271F
推
12/04 21:49, , 272F
GX大，我怎麼覺得你對P版主有很大誤會?他
12/04 21:49, 272F
→
12/04 21:50, , 273F
也是傾向不管的吧?最開始的公投前提大致
12/04 21:50, 273F
→
12/04 21:51, , 274F
可看出他是被吵到很煩才故意舉辦這議題討
12/04 21:51, 274F
→
12/04 21:51, , 275F
論到西洽去看大家意見的
12/04 21:51, 275F
推
12/04 21:51, , 276F
不知道，問他比較準吧，我不是本人
12/04 21:51, 276F
→
12/04 21:52, , 277F
不過最近板上，為廢而廢文好像變少惹
12/04 21:52, 277F
→
12/04 21:52, , 278F
是因為有噓文刷存在感變難了嗎(推文少)
12/04 21:52, 278F
→
12/04 21:53, , 279F
如果板上反彈聲浪下降(因為廢文變少)
12/04 21:53, 279F
→
12/04 21:54, , 280F
那完全不處理也是可以啦，軟處理
12/04 21:54, 280F
→
12/04 21:54, , 281F
不是因為FF15發售了嗎(炸
12/04 21:54, 281F
推
12/04 21:54, , 282F
廢膩了啊w
12/04 21:54, 282F
推
12/04 21:54, , 283F
廢文是新版規實施之後才有比較明顯的下
12/04 21:54, 283F
→
12/04 21:54, , 284F
降吧我覺得@@
12/04 21:54, 284F
推
12/04 21:54, , 285F
因為流行總是一陣一陣啊，時間久了冷掉很
12/04 21:54, 285F
推
12/04 21:55, , 286F
哪有實施 才在試用 明明一堆人沒看 應該
12/04 21:55, 286F
→
12/04 21:55, , 287F
不是這原因
12/04 21:55, 287F
→
12/04 21:55, , 288F
喔對了ff15 到請假文下面貼捏他的真的
12/04 21:55, 288F
→
12/04 21:55, , 289F
很棒XDDD
12/04 21:55, 289F
→
12/04 21:55, , 290F
我記得有人統計過 發噓文比率最高的好像
12/04 21:55, 290F
→
12/04 21:55, , 291F
正常，而且...其實感覺不少都是故意反串
12/04 21:55, 291F
→
12/04 21:55, , 292F
就是GX大的說@@
12/04 21:55, 292F
→
12/04 21:55, , 293F
的
12/04 21:55, 293F
推
12/04 21:55, , 294F
沒有新梗吧，看下次有哪些神作難民番崛起
12/04 21:55, 294F
→
12/04 21:55, , 295F
w
12/04 21:55, 295F
→
12/04 21:56, , 296F
可是為了自己發廢文不會被桶 作為西洽
12/04 21:56, 296F
→
12/04 21:56, , 297F
的表率會有人很注重版規啊
12/04 21:56, 297F
推
12/04 21:58, , 298F
我現在才看到那篇統計文XDDD 我都在噓
12/04 21:58, 298F
→
12/04 21:59, , 299F
沒錯啊 ㄎㄎ 刷存在感
12/04 21:59, 299F
→
12/04 22:52, , 300F
那張心愛圖是改了什麼
12/04 22:52, 300F
→
12/04 22:52, , 301F
有看沒有懂
12/04 22:52, 301F
推
12/04 22:55, , 302F
就有氣味飄起，感覺很高級的改圖
12/04 22:55, 302F
‣ 更多 LADKUO56 的文章
文章代碼(AID): #1OH0Nz9F (C_ChatBM)
‣ 更多 LADKUO56 的文章
文章代碼(AID): #1OH0Nz9F (C_ChatBM)