[建議] 4-3-1修正

看板C_ChatBM作者 ([ ])時間7年前 (2016/11/23 19:49), 7年前編輯推噓25(25推 0噓 44→)
留言69則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我覺得在CCBM湊滿三十個人才能去主板討論板務太沒效率 尤其是這裡的人氣又那麼少的緣故 很多看板使用者不是不關心事務，只是要去CCBM討論很麻煩或是根本不知道CCBM的存在 只要不是討論跟本板無關的內容，應該也要允許在主板開放討論板務 至於4-3的其他條文 討論他板事務的限制或是負面討論板風的限制則不在我這個建議的討論範圍內。 --- 我的建議 廢除4-3-1，允許板務討論直接在主板開新文章，但仍要使用[板務]標籤 --- 不過雖然這個建議的目的是廢除4-3-1，目前還是只能依照4-3-1的流程走 如果支持我這個建議的板友可以在下面幫忙附議 湊滿30人的話也請板主幫忙移至主板討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.21.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1479901766.A.E31.html
推
11/23 19:50, , 1F
附議
11/23 19:50, 1F
1
推
11/23 19:52, , 2F
首先30人的依據是C_Chat常見人數3000之1%
11/23 19:52, 2F
→
11/23 19:54, , 3F
在此板設定附議門檻的用意是避免在主板隨意
11/23 19:54, 3F
→
11/23 19:55, , 4F
使用[板務]，在無多人共識的情況下，造成
11/23 19:55, 4F
→
11/23 19:55, , 5F
個別洗板。
11/23 19:55, 5F
→
11/23 19:55, , 6F
在此板設門檻，也是基於此議題重要到需要
11/23 19:55, 6F
→
11/23 19:56, , 7F
移至主板、暫時犧牲小部分討論動漫的功能
11/23 19:56, 7F
→
11/23 19:56, , 8F
轉而討論板務。
11/23 19:56, 8F
→
11/23 19:58, , 9F
板主群相信議題重要到一定程度時，在此板或
11/23 19:58, 9F
→
11/23 19:58, , 10F
得1%板友附議，應非難事。
11/23 19:58, 10F
這個緣由我是了解的 但是用主板人氣的比例來評估一個常駐人數極少的小板之文章的曝光率 實在有欠妥當 4-3-1創立以來已經將近一個月，但顯然並沒辦法帶動明顯的風氣來增加此處的人氣 是大家沒有板務討論的需求呢？還是因為CCBM人很少所以有也懶的說呢？ 這個需要仔細思量，如果是後者的話，若板主提不出有效脫離惡性循環的辦法 開放在主板討論會是一個必須的解決道路 而主板隨意開板務文造成的不良後果純屬一個假設性議題，並沒有具體的數據能佐證 開放後帶來的危害 再說討論熱烈則表示大家關心此議題，如果看法兩極的話板主也可以尋求表決 來達成共識，結束系列文洗板 (4-3-1-6的機制倒是可以保留) 至於板的事務留在板上解決本應是ptt的常態（大多數的板如此）， 許多大板另開板務板有其緣由，但並非一定要遵循的原則 CCBM可以繼續作為主板討論已達一定程度後的細部討論之用 或是純粹的檢舉空間+公告備份
→
11/23 20:00, , 11F
那能在c洽宣傳有版務討論嗎
11/23 20:00, 11F
→
11/23 20:00, , 12F
經允許應該.....可以吧((望向版規
11/23 20:00, 12F
推
11/23 20:01, , 13F
或者是板主於置底公告附註?
11/23 20:01, 13F
這樣的話何必呢？直接在本板發不是比較直接嗎？
推
11/23 20:01, , 14F
主要是C_Chat還是要以討論、分享動漫文章
11/23 20:01, 14F
→
11/23 20:01, , 15F
為第一優先
11/23 20:01, 15F
※ 編輯: emptie (180.217.21.149), 11/23/2016 20:09:43
推
11/23 20:16, , 16F
我記得上次開噓時就有在西洽討論了，結果
11/23 20:16, 16F
→
11/23 20:17, , 17F
是整個西洽被討論開噓文洗版，如果要在西
11/23 20:17, 17F
→
11/23 20:17, , 18F
洽討論版務，恐怕就要有三不五時就被版務
11/23 20:17, 18F
→
11/23 20:18, , 19F
文洗版洗到飽的覺悟
11/23 20:18, 19F
→
11/23 20:18, , 20F
1人1篇壓
11/23 20:18, 20F
→
11/23 20:18, , 21F
畢竟版務文本來就很容易戰起來
11/23 20:18, 21F
八卦板規不禁止在板上討論板務 有天天洗？ 至於一個板要怎麼經營到可以讓大家不會常常面對洗板 我提出一個能讓希洽加速進化的方案 如此而已
推
11/23 20:21, , 22F
來BM討論麻煩在哪?宣導多少次會不知道BM?
11/23 20:21, 22F
→
11/23 20:21, , 23F
你確定真的不是多數人不關心事務嗎
11/23 20:21, 23F
有些人只知道熱門看板，連怎麼編輯我的最愛都不知道
推
11/23 20:23, , 24F
不同意無限制開放，之前開噓文洗板的
11/23 20:23, 24F
→
11/23 20:23, , 25F
情況已經不能算是假設性議題了。
11/23 20:23, 25F
→
11/23 20:26, , 26F
修正… 不建議
11/23 20:26, 26F
如果一個板會天天被板務文洗板 先檢討問題，不是提出問題的人
推
11/23 20:31, , 27F
贊成 只要有討論都是好事
11/23 20:31, 27F
→
11/23 20:31, , 28F
最慘的是議題沒浮上檯面討論 板主私了
11/23 20:31, 28F
→
11/23 20:32, , 29F
洗板與戰都是積極討論的證明
11/23 20:32, 29F
2
→
11/23 20:36, , 30F
不是我們不想，我趁著上次人氣直逼近百時
11/23 20:36, 30F
→
11/23 20:37, , 31F
，得到的討論迴響與連署幾乎都是本來就會
11/23 20:37, 31F
推
11/23 20:37, , 32F
不同意，C洽版面本身以ACG討論為主，除
11/23 20:37, 32F
→
11/23 20:37, , 33F
非必要且重大，否則版務應在BM版討論較
11/23 20:37, 33F
→
11/23 20:37, , 34F
佳，若開放，可能會如同噓文開放議題一
11/23 20:37, 34F
→
11/23 20:37, , 35F
樣佔據版面，造成主版功能受到影響
11/23 20:37, 35F
那種重大方針修改所引起的巨大討論量本來就很合理吧 並不是常態 至於佔據版面的話用單ID發文數限制可以有效解決 而且如果開放後討論度大增也間接證明原本的在BM討論做法是無效率的 討論度不變的話依照目前BM的水量來看也不會造成很大的負面影響
→
11/23 20:38, , 36F
來參與板務並發表意見的人，這能間接證明
11/23 20:38, 36F
→
11/23 20:38, , 37F
大多數板友本來就對參與板務討論並發表意
11/23 20:38, 37F
→
11/23 20:39, , 38F
見一直都持保留觀望態度或根本不在乎。
11/23 20:39, 38F
→
11/23 20:39, , 39F
若有心討論板務會主動到BM尋求意見，而
11/23 20:39, 39F
→
11/23 20:39, , 40F
非被動在主板等待議題的發佈
11/23 20:39, 40F
此言差矣 ptt沒有news feed或是rss之類的功能 我沒辦法讓希洽跟CCBM的文章顯示在一起 使用者會更傾向停留在人氣多的板已經是明顯的趨勢了 人氣少的板通常意味著討論少，更新速度慢 那使用者瀏覽頻率無可避免的會降低 使用者瀏覽頻率降低導致人氣更少 你的假設對時間跟熱情很多的人來說成立沒錯 可以天天看CChat+CCBM的人我相信不多啦 連每週經常會看CCBM的人數我都存疑了 每月以上的大概跟從來不知道有這貨的差不多比例吧 反正人氣問題短期內沒有有效解決方案 人氣這個現實的問題沒解決，那4-3-1所承諾的一定人數聯署 後移動討論 就只是一個懸在高空的假議題而已
→
11/23 20:40, , 41F
11/23 20:40, 41F
→
11/23 20:41, , 42F
連這種議題要送去主板討論都湊不到30同意
11/23 20:41, 42F
→
11/23 20:50, , 43F
那我來+1好了
11/23 20:50, 43F
3
推
11/23 20:52, , 44F
不過投反對的投再多好像也是投心酸的?
11/23 20:52, 44F
→
11/23 20:54, , 45F
附議只代表認為需要移置主板討論
11/23 20:54, 45F
推
11/23 20:54, , 46F
不代表同意
11/23 20:54, 46F
附議基本上就等同同意的立場了吧 站在反對的立場上，不參與讓整個案子胎死腹中更有效 可以參考中華民國的公投法 ※ 編輯: emptie (180.217.21.149), 11/23/2016 21:08:57
→
11/23 20:59, , 47F
知道BM之後覺得BM比西洽好看(嚼嚼
11/23 20:59, 47F
推
11/23 21:00, , 48F
那是最近比較好看啦..以前滿難看的w
11/23 21:00, 48F
推
11/23 21:33, , 49F
我覺得不需要 真的這麼重要就過來連署吧
11/23 21:33, 49F
攤手，就看看囉 反正不去別的地方宣傳 就看會有多少人看到這則貼文…… ※ 編輯: emptie (180.206.14.12), 11/23/2016 21:44:17
推
11/23 23:52, , 50F
政治好髒 就算看熱鬧也不願意過來
11/23 23:52, 50F
→
11/23 23:53, , 51F
但是有人起鬨 那就躲在人群中出個聲好了
11/23 23:53, 51F
→
11/24 02:04, , 52F
人群中出個生比政治還髒
11/24 02:04, 52F
推
11/24 03:24, , 53F
附議
11/24 03:24, 53F
→
11/24 03:27, , 54F
我建議板務相關可以繼續留在BM 但是
11/24 03:27, 54F
→
11/24 03:27, , 55F
允許連署文或是投票文去主板做宣傳吧
11/24 03:27, 55F
→
11/24 03:27, , 56F
？ 每天或每兩天限一次應該就不會造成
11/24 03:27, 56F
→
11/24 03:27, , 57F
洗板了
11/24 03:27, 57F
4
推
11/24 04:54, , 58F
附議
11/24 04:54, 58F
5
推
11/24 07:03, , 59F
試試看附議？
11/24 07:03, 59F
6
推
11/24 09:33, , 60F
路過附議
11/24 09:33, 60F
7
推
11/24 10:12, , 61F
附議 路過不知道幹嘛附議 幫忙一下
11/24 10:12, 61F
8 ※ 編輯: emptie (180.205.140.91), 11/24/2016 18:10:04
推
11/24 20:56, , 62F
附議 因為沒有人叫我別附議，那就附議吧
11/24 20:56, 62F
9
→
11/24 22:42, , 63F
附議
11/24 22:42, 63F
10 ※ 編輯: emptie (115.82.230.40), 11/24/2016 22:59:36
推
11/25 02:54, , 64F
幫附議
11/25 02:54, 64F
推
11/25 14:42, , 65F
我看法倒相反 主板洗文太快反而沒效率
11/25 14:42, 65F
推
11/25 14:58, , 66F
附議
11/25 14:58, 66F
推
11/25 16:27, , 67F
附議
11/25 16:27, 67F
→
11/25 20:57, , 68F
是說4312是沒有時間限制的吧?
11/25 20:57, 68F
推
11/25 20:59, , 69F
我發現這個問題了，應該要有限制
11/25 20:59, 69F
‣ 更多 emptie 的文章
文章代碼(AID): #1ODO96un (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
建議
25
69
[建議] 4-3-1修正 4-3-1修正
emptie
7年前, 11/23
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 emptie 的文章
文章代碼(AID): #1ODO96un (C_ChatBM)