Re: [申訴] #1JtboxH7水桶判決不當

看板C_ChatBM作者Rainlilt (秋山小～～雨)時間9年前 (2014/09/12 23:31)推噓3(3推 0噓 20→)

留言23則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言： : 原文如下: : 文章代碼(AID): #1Jsc-P25 (C_Chat) [ptt.cc] [閒聊] 卸任/辭職感言 │ : 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1406824345.A.085.html : 判決文如下: : 文章代碼(AID): #1JtboxH7 (C_Chat) [ptt.cc] [公告] qazieru 永久水桶 │ : 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1407081659.A.447.html : 首先根據判決文板主判處我水桶主要根據以下兩段話 : → qazieru:PrinceBamboo講的太好笑了可以列起來婊了 08/01 10:25 : → qazieru:O你老母這裡面的O不會是幹是啥? 你倒說說栽贓個屁 08/01 10:27 : → qazieru:這還反指我叫栽贓真是太好笑那歡迎你去宣傳問人 08/01 10:28 : → qazieru:嘛...隨便你們亂拉抹啦從頭到尾不曉得你們扯啥 08/01 11:11 : → qazieru:反正這篇真的可以讓人看看C恰小圈圈跟版皇派是怎麼護的... 08/01 11:13 : 但是我希望板主能更詳細解釋 : 這兩段話中何處觸犯板主"不得蓄意引戰及人身攻擊"之警告? : 只要有看清楚我與他人的前後對話 : 就會知道我所說的均未達到"蓄意引戰"及"人身攻擊"之標準 : 首先第一段話中我所提到的"O你老母" 乃引述arrakis前板主所言非人身攻擊 : 而句中"你倒說說栽贓個屁" 這段話非指對方 : 而是因為對方指控我"栽贓" 我回應"我是栽贓了什麼屁?"的意思 : 此段乃是對我自身被控"栽贓"的自嘲也非指對方故非為人身攻擊 : 請問板主是不是把這段看成"你栽贓個屁"? : 此上下兩種解釋方式涵義相去甚遠以上部分，因為原判決未判定人身攻擊，故不解釋 : 若板主執意以下句方式解釋對我甚不公平希望板主重新檢視 : 接下來是第二段的內容 : → qazieru:嘛...隨便你們亂拉抹啦從頭到尾不曉得你們扯啥 08/01 11:11 : → qazieru:反正這篇真的可以讓人看看C恰小圈圈跟版皇派是怎麼護的... 08/01 11:13 : 我想請問板主這段話何處構成"蓄意引戰"? : 小圈圈? 護航? 請問是我提到"小圈圈"跟"護航"兩字便算得是"引戰"嗎? : 請問板主心目中認定的"護航"跟"小圈圈"是什麼意思? : 這都不是什麼侮辱他人的字眼請問如何引戰? : 若這是引戰請問arrakis前板主請辭串中 : 也有許多提到"派別"跟"搞小圈圈"等的字眼 : → Fewer:C洽假和平搞小圈圈全PTT都知道但至少處在一種平衡(攤手 08/01 01:04 : 推 hackalk:C洽假和平搞小圈圈全PTT都知道+1 08/01 01:09 1.我已經S文警告禁止引戰，所以拉封鎖線之前處理會較寬，且小圈圈這點我沒意見但你將個人恩怨拉到版面上說就是引戰還將一些板友定位為板皇派，本身就是引戰行為 a板主請辭歸請辭，有私人恩怨請私下解決，而非在板面上對a板主直髮有意見也該用的是C_ChatBM提出，而非在版面上更何況我已經S文表示拉封鎖線，但你依然故我 2.當他人有違反板規之虞，請利用置底討論區檢舉，而非指稱為何"只辦他不辦我" 就如同闖紅燈對警察說，別人也有闖為何只開我單一樣， : 請問板主若依此次判決標準這些人是不是都要一個個抓出來辦? : 故依據以上所述 : 此次判決當中不妥之處甚多 : 而且去看C_Chat會被永久的只有兩則 : 我當初是用5-5-1被判 : 5-1 : 採累計制：在當次違規的累計處罰時間滿半年以上時，則直接以永久水桶為處份， : 部份罪名是直接永久水桶的則不在此限。 : 5-5-1 : 第一次嚴重違反板規，水桶一個月 : 第二次嚴重違反板規，水桶三個月 : 第三次嚴重違反板規，永久水桶 : 是因為我是第三次水桶所以判永久? : 不過以版上記錄看應該不是 : 不然我在BM上的#1HN2vsHk 2013年應該就已被永桶 : 而且以白底黑字來看當初寫的也不是得三次水桶就永桶 : 字句顯示是要達到一月 -> 三月 -> 永桶的進階 : 你舉的另外兩例都是水桶一個月 : 我並沒達到 [第二次嚴重違反板規的三個月水桶] 記錄啊? 1.警告累積的水桶不算在嚴重違反板規內 2.#1H9OEmoI (C_ChatBM) 該篇判決中 allfate板主並未注意你有水桶記錄故少判你兩個月，但這不是你玩文字遊戲的依據 : 另外關於 6-3 三個月水桶處份罰則 : 6-3-1 一般狀況有第一次違反6-2水桶一個月等條例紀錄，第二次違規者。 : 6-3-1-1 如果該次嚴重違反板規情形為複數違規，累積達3個月者， : 三個月罰則將另外累計， : 這次我被判S後引戰是第一次 : 原本也是說這次是判水桶一個月 : 就連所謂第二次嚴重違反板規水桶三個月的標準都不到 : 所以判決結果是否跟本沒照版規跑...? : 應該以白底黑字寫的版規為準 : 還請板主重新檢視判決謝謝 : 而且我那個公開個資被判一個月+劣退當初也很有爭議 : 因為我是公開對方寄信罵我的話版上也一堆人替我說話板規 6-3-1-1 是針對同一判決使用，當一使用者在同一判決中累計違反 6-2 數條時才會使用板規 6-3-1-1 : 從#1K27VGzm看這個資也可因為情結而從輕... 為何這就這麼嚴重? : 說真的都不是什麼很嚴重的事 : 反而人身攻擊這種的才判警告一個.... 你的文章字字句句都認為其他人也有問題為何不判但卻不反省自己的問題在那裏，被永久水桶也只是剛好另外根據組規，對板主判決有意見需要在判決後3天內向板主提出申訴始可上訴，所以你也無法上訴了本案結案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.133.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1410535869.A.221.html ※ 編輯: Rainlilt (118.165.133.62), 09/12/2014 23:33:10 ※ 編輯: Rainlilt (118.165.133.62), 09/12/2014 23:33:38 ※ 編輯: Rainlilt (118.165.133.62), 09/12/2014 23:51:21

→