Re: [公告] 請勿代不歡迎使用者發言

看板C_ChatBM作者 (尚市長)時間11年前 (2012/11/23 16:53), 編輯推噓19(19推 0噓 46→)
留言65則, 22人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言： : 被水桶者使用分身違規才連坐，故換個帳號發言本身不犯規，請人代PO板主們也沒意見。 : 但巿長己經被列為不受歡迎使用者，他的任何發言都在本板被禁止，所以才發公告請大家 : 注不要代其發言或轉PO。 我只能說， 按照上面瘋法備份的那篇，"不受歡迎使用者"的懲處僅限"本身的ID"， 同時也只限於"永久水桶"，就算加上分身，也沒有對於代PO這件事有所限制。 但如果有人要擴大解釋，那我也恭敬不如從命， 以後不會請人代PO了，造成幾位板友的困擾，非常抱歉。 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 118.167.48.179 (11/23 16:54) ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 118.167.48.179 (11/23 16:54)
→
11/23 16:55, , 1F
快M,省得市長又自砍湮滅證據!
11/23 16:55, 1F
歡迎M，我說不請人代勞就不請人代勞，就這樣子了。 (回家打我的電腦，人生自有其樂) ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 118.167.48.179 (11/23 16:58)
→
11/23 16:58, , 2F
我只能說，不要自己解釋得很爽 解釋權是
11/23 16:58, 2F
→
11/23 16:58, , 3F
版主的w
11/23 16:58, 3F
我知道啊，所以我才說我就真的不回來了。 瘋法有瘋法的解釋權，絲襪有絲襪的解釋權，我也不想再多爭辯了。 (今天這樣講話，可能真的是最後一次了。) ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 118.167.48.179 (11/23 17:00)
推
11/23 16:59, , 4F
這樣一串看下來 我覺得瘋法是在挾怨報復
11/23 16:59, 4F
→
11/23 16:59, , 5F
另外你三個半小時前就說要閃人了，還盯這
11/23 16:59, 5F
→
11/23 17:00, , 6F
麼久w
11/23 17:00, 6F
→
11/23 17:00, , 7F
我吵書你沒關係 直接把你水桶+上報不歡迎
11/23 17:00, 7F
→
11/23 17:00, , 8F
最後一次w 你要不要數數你講過幾次最後一
11/23 17:00, 8F
→
11/23 17:00, , 9F
使用者 這樣可以直接把你趕走
11/23 17:00, 9F
→
11/23 17:01, , 10F
次。MAGIC你是新警察？吵輸www?
11/23 17:01, 10F
→
11/23 17:01, , 11F
小偷都麻說法官、檢察官、警察、被害者
11/23 17:01, 11F
→
11/23 17:01, , 12F
在挾怨報復
11/23 17:01, 12F
球員兼裁判，很不錯呢。 (瘋法說，"我跟你吵架的時候是板友，判你出局的時候是板主"， 很酷呢。) ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 118.167.48.179 (11/23 17:02)
→
11/23 17:02, , 13F
我可以以B-1-1條申訴樓上嗎?
11/23 17:02, 13F
→
11/23 17:02, , 14F
你回復以前goetz那種調調就行了
11/23 17:02, 14F
殿下是說，不虛偽的做自己嗎?我會努力的。
→
11/23 17:02, , 15F
我是說 申訴zse
11/23 17:02, 15F
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 118.167.48.179 (11/23 17:03)
→
11/23 17:03, , 16F
嗯我哪邊人身攻擊了？
11/23 17:03, 16F
→
11/23 17:03, , 17F
喜歡你自然會捧著你，討厭你的也清楚哪裡糟
11/23 17:03, 17F
→
11/23 17:03, , 18F
新警察不是罵人的話?
11/23 17:03, 18F
推
11/23 17:03, , 19F
不是...
11/23 17:03, 19F
→
11/23 17:03, , 20F
新警察我的理解是新來的，這有罵人嗎？
11/23 17:03, 20F
推
11/23 17:04, , 21F
如果不知道前因後果，是不是可以做出評論
11/23 17:04, 21F
→
11/23 17:04, , 22F
現在這樣面具換來換去只是搞到大家增加疲勞
11/23 17:04, 22F
我自己也很累，所以才說不會再回來了。 酒店的燈火已經大亮，也是我該告別的時候了。 ※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 118.167.48.179 (11/23 17:05)
→
11/23 17:04, , 23F
這我就不知道了。
11/23 17:04, 23F
→
11/23 17:05, , 24F
mag 如果一個人常常罵你，卻總在事後寄信
11/23 17:05, 24F
→
11/23 17:05, , 25F
跟你道歉，不斷反覆這樣你受得了嗎？
11/23 17:05, 25F
→
11/23 17:05, , 26F
告別說那麼多次還在洽妹依依不捨
11/23 17:05, 26F
→
11/23 17:06, , 27F
今天當版主沒有薪水，還要讓人不停寄信
11/23 17:06, 27F
→
11/23 17:07, , 28F
反正市長不是第一次...不是第幾十次講最後
11/23 17:07, 28F
→
11/23 17:07, , 29F
一次了 XD
11/23 17:07, 29F
→
11/23 17:07, , 30F
道歉然後又被同一個人不停的詆毀，我想誰
11/23 17:07, 30F
→
11/23 17:08, , 31F
都受不了吧？
11/23 17:08, 31F
推
11/23 17:08, , 32F
.....判你出局的人不是我...= =
11/23 17:08, 32F
→
11/23 17:08, , 33F
瘋法都被鬧到要辭職，是被其他版主慰留的
11/23 17:08, 33F
推
11/23 17:08, , 34F
事實上你的相關處罰我幾乎都迴避了
11/23 17:08, 34F
推
11/23 17:09, , 35F
為什麼你的記憶會錯亂成這樣...
11/23 17:09, 35F
→
11/23 17:09, , 36F
因為同一個人不斷的對特定對象引戰，
11/23 17:09, 36F
→
11/23 17:10, , 37F
結果該對象辭職，這樣嚴重嗎？我想是的。
11/23 17:10, 37F
推
11/23 17:10, , 38F
而且我沒說過那句話 你那記來的...
11/23 17:10, 38F
→
11/23 17:10, , 39F
真難看。
11/23 17:10, 39F
→
11/23 17:11, , 40F
印象中應該是"沒說板主不能跟板友吵架"
11/23 17:11, 40F
推
11/23 17:12, , 41F
不要再拿我沒做過的事和沒說過的話
11/23 17:12, 41F
→
11/23 17:12, , 42F
你可以不用多花這兩個小時回話發文
11/23 17:12, 42F
→
11/23 17:12, , 43F
類似這樣的話 詳細是什麼我不記得了
11/23 17:12, 43F
推
11/23 17:12, , 44F
加到我頭上了.....
11/23 17:12, 44F
→
11/23 17:12, , 45F
要走快走沒人留你
11/23 17:12, 45F
推
11/23 17:13, , 46F
我說過那句是 板主就不能有個人意見?
11/23 17:13, 46F
推
11/23 17:13, , 47F
而且真要說吵架 一堆人跟我吵過
11/23 17:13, 47F
推
11/23 17:14, , 48F
也就只有巿長會有神奇的記憶錯置...
11/23 17:14, 48F
推
11/23 17:14, , 49F
這兩句話意義差很多......
11/23 17:14, 49F
→
11/23 17:15, , 50F
我也有印象瘋法說:板主不能有個人意見?
11/23 17:15, 50F
→
11/23 17:16, , 51F
而不是某人引的那句,那不是瘋法吵架語氣
11/23 17:16, 51F
但不管怎麼說，板主下去跟人吵架，不也是球員兼裁判? (當然，arrakis的情況更嚴重就是了)
→
11/23 17:20, , 52F
要走就快走，有沒有志氣阿
11/23 17:20, 52F
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 118.167.48.179 (11/23 17:27)
→
11/23 17:33, , 53F
別講得好像C_Chat沒有你不行好嗎 自以為
11/23 17:33, 53F
推
11/23 17:34, , 54F
不要起爭議啦
11/23 17:34, 54F
→
11/23 17:35, , 55F
還有人以為新警察是在罵人 果然是新警察
11/23 17:35, 55F
→
11/23 17:48, , 56F
你不要再來信了，我話就說到這裡。
11/23 17:48, 56F
→
11/23 19:06, , 57F
你確定你這樣亂講話真的沒人看得懂嘛？
11/23 19:06, 57F
→
11/23 19:06, , 58F
這種行為到底想持續到哪時候？
11/23 19:06, 58F
推
11/23 19:44, , 59F
雖然欣賞你的文風 但你的作法還是很..
11/23 19:44, 59F
→
11/23 19:44, , 60F
那麼大量的自刪很容易誤導他人
11/23 19:44, 60F
推
11/23 20:00, , 61F
煩不煩哪
11/23 20:00, 61F
推
11/23 22:00, , 62F
難看 新警察賣鬧
11/23 22:00, 62F
推
11/23 22:19, , 63F
"今天真的是最後一次了"這句看過N次
11/23 22:19, 63F
推
11/24 16:17, , 64F
瘋法處事很妥當，個人意見和公不公正兩碼事
11/24 16:17, 64F
→
12/02 16:33, , 65F
快走吧你，說了幾年了
12/02 16:33, 65F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Ghpc2zo (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1Ghpc2zo (C_ChatBM)