Re: [討論] 關於版上的風氣

看板C_ChatBM作者Igroun (aspirant)時間14年前 (2010/06/24 22:37)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 7人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《flamer (大前田希千代後援會會長)》之銘言： : 因為推文竟然吵到P2去了 : 我就拿自己P2說過的話來看看吧 : 這曾經一直都是我的想法 : 但是最近出現了一些文章內容是"整篇"都是在談兄弟姐妹父母 : 或者"完全"在講真實世界的大小事情 : 沒有對ACG做出任何(我能看出的)連結、關係甚至連提都沒有提到我不太知道F大或是法蘭克大你們所見到的文章是什麼狀況不過我確定姊妹控文等等的文章通常原發文者的整串或多或少都會有ACG點，討論當中或許會有人出界一下，有時推文也許也有人救援...管的話或許會對我的標準有點嚴厲除了洗版加上發文一直回不來ACG點，我才會介入。其他兩位版主也大概如此我再次承認，我的ACG標準真的不嚴，標題內文有ACG點或是泛生的事物，加上有人迴響推文有救援我就給過。妹控文也是因為是泛生事物加上有人有迴響所以不會太嚴... 除非已經到三次元NTR的情形如果對妹控嚴格.... 西洽還有很多奇怪的事情也要管了什麼蘿莉、教授、馬尾甚至是12點紳士文都要管了... 那歡樂洽特的風氣將會被衝擊，會不會被過度排擠？或是重整出另一種歡樂洽特風氣？我不知道，但我很肯定我們目前版主不敢去嘗試說真的，這些也是西洽4年來累積下的，當時出現受到熱潮愛戴他要消失也應該是大家自然去淘汰他。 : 我的疑問比較傾向是這樣的文章放在CC這裡是適合的嗎? : 當然因為板主選出來就是絕對的執法權力 : 所以只要板主們小組長們最後做出來的決議是沒有問題 : 那也自然接受 : 只是覺得這個地方是不是應該有討論的空間我確實知道F大和法蘭克大的擔心自然有他的道理我有時看一看也會覺得怪沒營養的然而，我們不能下結論說這些ACG點模糊閒聊文現在沒有價值，以後也不會有今天有人發妹控文是為了洗版衝自己的知名度明天也一樣有人發妹妹文是因為一些ACG喜好的家庭問題回這種文同樣的.. 有人會起鬨酸他，也有人會認真實事求是的解答他的疑惑，或是給拍拍... 這些都是合理的洽特另外，ACG本來就是興趣、育樂、喜好，這本來就會有所情緒慾望在裡面如果說只把西洽鎖在「理性討論」，禁絕慾望情緒在討論上，那就不是真正的育樂了二次元泛生出的妹控是一種妄想也好、迷戀也好某種程度面對自己潛意識不是也是很多育樂事物給我的刺激嗎？那ACG控很多有的沒的，只要不是三次元出軌其實也沒有什麼？而版上最多也不過是自己妹妹說了一些話做了一些事有點曖昧大家在起鬨而已... 這其實也可以忍受，以我而言。 : 也希望不要離題到其他地方去 : 只是一個別無他意的問題討論而已最後是有些個版的問題..自從出來和某C氏開始混時我也知道這現象了西洽公共版面包含這裡最好都不要討論牽扯他版恩怨，包含個版。他們對西洽的批評或是支持，屬於他們的自由。支持西洽，我們版主會相當欣慰。批判西洽，我們版主更該高興，難到版主沒有看不慣版風的嗎？當然也有，這種情形下批判西洽反而是種支持... 另外批判，對版主才是最值得參考的東西，很多時候忠言確實逆耳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.83.232

推

LeeSEAL

06/24 22:40, , 1^F

06/24 22:40, 1^F

→

Igroun

06/24 22:41, , 2^F

06/24 22:41, 2^F

※ 編輯: Igroun 來自: 125.227.83.232 (06/24 22:43)

推

dhentaib

06/24 22:43, , 3^F