看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 很會玩遊戲＝很會作戰？
共 21 篇文章
內容預覽:
第一次用手機發文，如果有哪裡該修改或調整的還請各位指正. 印象中之前有在科學人看過類似的專題. 好像是講遊戲對學習到底有沒有幫助. 內容幾乎忘光了. 不過還記得兩個名詞，一個叫狹意轉移，一個叫廣意轉移. 狹意轉移指的像是透過開車遊戲訓練現實中的開車能力. 廣意轉移指的像是透過開車遊戲訓練反應能力，並
(還有222個字)
內容預覽:
我覺得應該是這樣子講的. 很會玩遊戲 =/= 很會作戰. 因為作戰和玩遊戲畢竟是兩回事. 但玩遊戲可以當作是作戰訓練的一部份. 舉個例子. 把一個飛靶射擊選手 直接丟到戰場上 表現可能不如一個新兵. 因為打靶和戰場是兩回事 可能那個選手直接被嚇到尿褲子. 而且射擊用槍和 自動步槍的操作方式也不一樣.
(還有98個字)
內容預覽:
遊戲跟現實的差異就是遊戲可以重來,雖然這年頭很多標榜死了就是死了那些先不提. 你打仗在行動時選錯一個選項就gg了,除非你是湯姆克魯斯. 遊戲選錯還有下次選擇的機會,下次選錯了還有下下次選擇的機會. 而在現實中,沒有S/L也沒有勝敗乃兵家常事大俠請重新來過之類的,除非你會改造微波爐. 後面回文大多在講
(還有469個字)
內容預覽:
想太多. 認為有用到底是多小看戰爭. 在現實世界冷氣房中螢幕前握滑鼠. 跟在戰場上聽著子彈呼嘯而過傷兵哀號是兩回事. 就算美軍有用遊戲讓士兵進行訓練但那也只是輔助. 以後開發出VR可以玩虛擬實境版的戰地風雲或許還有可能. 依現在的技術不管你遊戲玩多強BF.SC多神丟到戰場上不嚇的尿褲子就很厲害了.
(還有109個字)