Re: [閒聊] 很會玩遊戲=很會作戰?已回收

看板C_Chat作者 (Riesz)時間10年前 (2015/08/15 20:54), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串11/21 (看更多)
※ 引述《n99lu (無夢想)》之銘言: : 好像某些作品的主角 : 會用「很會玩遊戲」作為能力為何會高的理由 : 嗯......這算是對年輕人而言比較容易接受的理由吧 : 但在現實中很會玩遊戲和很會打仗完全是兩回事啊 : 邊緣行動就測那一次而已就錄取了...... : 或許玩遊戲高超=會冷靜思考 =反應很快 = 很會作戰? 第一次用手機發文,如果有哪裡該修改或調整的還請各位指正 印象中之前有在科學人看過類似的專題 好像是講遊戲對學習到底有沒有幫助 內容幾乎忘光了 不過還記得兩個名詞,一個叫狹意轉移,一個叫廣意轉移 狹意轉移指的像是透過開車遊戲訓練現實中的開車能力 廣意轉移指的像是透過開車遊戲訓練反應能力,並將他運用到其它嶺域,像打球上 遊戲訓練技能在狹意轉移上效果明顯,但在廣意轉移上沒有效果 此外,考量到玩遊戲所花費的資源和時間,用遊戲來學習可能是效率不彰的事 舉例來說,你想學開車的話,應該真的拿車去開,而不是玩開車的遊戲,這樣效率會比較 高 然後以下是我的觀察啦 我是碰過那種很會辦事也很會玩遊戲的人 和不太喜歡主動規劃的我相比,他的確比較懂的安排行程、先A再B回頭顧一下A然後再C之 類的 可是這好像比較像個人特質的體現? 簡單來說,就是他喜歡也肯嘗試、就算沒有遊戲,他也能讓自己的辦事能力在其它嶺域得 到發揮和成長? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.58.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1439643274.A.BE5.html

08/15 20:57, , 1F
可是車子比電動過多了
08/15 20:57, 1F

08/15 20:59, , 2F
也是啦XD
08/15 20:59, 2F

08/16 04:31, , 3F
迷:我想開藍寶監泥
08/16 04:31, 3F
文章代碼(AID): #1LppQAlb (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1LppQAlb (C_Chat)