看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 歷史漫畫假如完全依照史實?
共 8 篇文章
內容預覽:
我以為是動畫方面其實有一種東西叫歷史漫畫...就是照史實畫. 好不好看?我記得我小時候很愛抱著歷史百科全書看後半的歷史漫畫啦. 火鳳沒八奇沒火哥? 歡迎觀看小霸王發跡那幾集. 其實火鳳最近轉型成要一本一本看才知道是在演什麼,讓我也有點懶得追了. 這東西的重點就是龍之子跟龍娘娘在赤壁之戰%%%%%%%
(還有188個字)
內容預覽:
如果真的依照歷史史實來演. 那很多"既有印象"會全部大翻盤 包含你我大眾熟知的歷史. 不只歷史 ACG也是. 比方說 巫女服底下不可穿內衣褲這例.....厄...... 現在講這例子太過激了 不過古時候是有基儒絆等古時內衣褲存在. 所以不可穿內衣是錯誤的. 其他還有很多 比方說狐狸喜歡吃油豆腐(豆皮
(還有480個字)
內容預覽:
常看到電影方面有這種話. 「依照原作走就好，不懂幹嘛自己創劇情」. 「原作就很好」. 之類的. 想問大家 假如歷史漫畫完全依照史實走. 還會好看嗎?. 例如 火鳳 沒八奇/燎原火. 王者 沒什麼大稱號如武神之類. 龍狼 沒看. 當然武將單挑這種激情場面還是要有. 其餘的呢!?. --. ※ 發信站:
(還有96個字)