看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 韓國憲法法院:二次元兒色應視同真人處罰
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [討論] 韓國憲法法院:二次元兒色應視同真人處罰
推噓16(16推 0噓 147→)留言163則，0人參與, 1月前最新作者kuninaka時間1月前 (2026/06/27 20:29), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
比台灣高了. 台灣未來會被東南亞佔領. 2050總統搞不好是會是越南裔. 我覺得還不錯阿，很多元. 韓國2月新生兒近7年最多 30世代女性生育率提升. https://www.cna.com.tw/news/aopl/202604220194.aspx. 新生兒大增18%！南韓出生率創7年新高 連2
(還有146個字)
#4
Re: [討論] 韓國憲法法院:二次元兒色應視同真人處罰
推噓15(16推 1噓 29→)留言46則，0人參與, 1月前最新作者poggssi (冠軍車手321)時間1月前 (2026/06/27 19:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
二次元=假的。把假的東西當真豈不是很怪嗎？. 就算現在AI可以很仿真，但假的就是假的，你硬說是真的，邏輯何在？. 二次元中的犯罪劇情，沒有一個「真實世界的人」受傷害。硬要說二次元兒色是兒童性剝削，請問是剝削哪個兒童？. 如果AI生成一個影片，影片中的角色小明拿槍殺了小華，請問現實中有一個叫小華的人死
(還有176個字)
#3
Re: [討論] 韓國憲法法院:二次元兒色應視同真人處罰
推噓13(13推 0噓 10→)留言23則，0人參與, 1月前最新作者dog41125 (TL)時間1月前 (2026/06/27 18:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
韓國不是出生率快要歸零了嗎. 老人超級多. 青年超級少的韓國. 立這個法可以幹嘛？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.195.89.73 (日本). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782557400.A.45C
#2
Re: [討論] 韓國憲法法院:二次元兒色應視同真人處罰
推噓16(17推 1噓 17→)留言35則，0人參與, 1月前最新作者Sinreigensou (神靈幻想)時間1月前 (2026/06/27 17:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
韓國這個怎麼感覺前後矛盾阿. 科技進步可以把虛擬兒童描繪極其逼真. 讓人難以區分是真實還是虛擬. 我相信就是在說AI吧. 結果下一句就是只要可以識別是兒童就算. 然後就是iwin那套. 跟第一句關聯性在哪真的看不出來. 法官可以寫出這種文書. 就是已經心有定見只是在找理由(第一句)去禁虛擬兒色. -
#1
[討論] 韓國憲法法院:二次元兒色應視同真人處罰
推噓172(181推 9噓 172→)留言362則，0人參與, 1月前最新作者jeremy12437 (firework)時間1月前 (2026/06/27 17:14), 1月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
韓國論壇現在正在議論他們憲法法庭在6.24新作出的判決. 依照此判決，未來繪師或許會因畫了被法院判定為兒少性圖像之漫畫，被判五年以上徒刑而光僅是持有者也可能會被判一年以上徒刑. 先貼大家應該最關心的一段:. 隨著科技發展，現已能將兒童及青少年的形象描繪得極為精緻，以致難以與現實區分. ；在此情況下，
(還有9954個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁