看板
[ C_Chat ]
討論串[政確] 歐美娛樂圈何必理會SJW的意見
共 9 篇文章
內容預覽:
你有一個誤會，你這些推論有2個基礎：. 1. 遊戲的內容可以由遊戲製作者決定. 2. 決策者懂得玩家的喜好. 好，我們先討論第一點，遊戲的內容是否可以由遊戲製作者決定？. 答案是，大部分可以，但少部分不行；比方說在console的格鬥遊戲裡塞手遊. 體力機制，你覺得這會是一個腦袋正常的遊戲製作人決定
(還有569個字)
內容預覽:
我覺得他們娛樂圈，. 早就面臨很大的創新能力瓶頸了，. 所以政治正確就變成混企劃很好的遮羞布。. 電影、遊戲想不出新角色、新故事怎麼辦？. 簡單，把以前白人變黑人、男人變女人，. 帥哥變醜男、正妹變龍妹、高喊女力崛起，. 叮咚，一部新電影、一款新遊戲就誕生了。. 而且這已經根深蒂固在他們的認知中，.
(還有8個字)
內容預覽:
下跪三部曲. 1. 遊戲開發成本上升，遊戲公司要找資金. 2. 投資公司、銀行參考遊戲公司信用評等給與投資或貸款. 3.政確顧問公司可以幫忙提升遊戲公司信用評等. 所以問題在哪？就在於為什麼投資公司和銀行要參考「政確」來給與評等和融資啊！. 為什麼華爾街精英這麼在乎族群多元性別多元？. 有一說是這是
(還有169個字)
內容預覽:
覺得歐美的遊戲公司跟娛樂產業很奇特. 都知道SJW不是主要客群了. 不按照資本主義的玩法，創造多數玩家跟觀眾喜歡的樣子，反而去迎合少數的SJW. 自廢武功，作繭自縛，玩家與觀眾流失讓營收下降. 我還是不懂這什麼鬼操作. 學學日本咩，完全不管你SJW怎麼鬧，一樣我做我的遊戲，動畫跟影劇也是自由的做.
(還有66個字)