看板 [ C_Chat ]
討論串[情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責
共 40 篇文章

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 1月前最新作者attacksoil (第三方程式)時間1月前 (2024/04/10 07:15), 編輯資訊
1
2
0
內容預覽:
原本是蠻支持的. 但看這個草案 他們想修的法條不就是之前拿來打虛擬兒少的那條嗎?. 所以是只加重刑責? 那衛福部不久更有理由舉報. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.34.208 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_

推噓14(14推 0噓 11→)留言25則,0人參與, 1月前最新作者nawussica (暴民好弱 )時間1月前 (2024/04/10 07:58), 1月前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
現在最趣味的是. 法律保護 受害人 處罰加害者. 那漫畫 等創作圖片 如何直接與損害連結?. 為何直接於 條文創建時 等同於損害現實人物連結?. 回頭去看跟SJW的邏輯迴圈根本相同呢. 這不就是預防犯罪為名的限縮自由?. 看上面言論還自我檢討了起來 幾歲的虛擬人物圖像算犯罪?. 根本是落入了邏輯陷阱
(還有132個字)

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 1月前最新作者Sinreigensou (神靈幻想)時間1月前 (2024/04/10 09:53), 1月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
虛擬作品有犯罪情節的多到數不清. 不過也沒有國家因為要預防犯罪所以禁止相關創作. 當然可能政客會拿來說嘴,當社會輿論靶子打. 例如美國前總統川普就把槍擊案怪給暴力電玩. 但是最終還是不會有人這麼幹. 就虛擬兒色這塊真的很多國家禁止,為什麼啊. 為何就對兒少性剝削要用到思想箝制跟改造?. --.
(還有17個字)

推噓7(7推 0噓 14→)留言21則,0人參與, 1月前最新作者iyori (榊 伊織)時間1月前 (2024/04/10 09:59), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
蔡易餘立委在臉書的發文. https://imgpoi.com/i/G9FR09.jpg. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.183.95 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712714381.A.7

推噓3(3推 0噓 17→)留言20則,0人參與, 1月前最新作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間1月前 (2024/04/10 10:25), 1月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
因為有人巴不得變態去死. 認為變態不可以當人看. 他們否定變態的人權. 巴不得變態全都判死刑. 所以不要說蘿莉控戀童癖,同性戀跟獸交,甚至是異常性癖都是他們的打擊範圍. 只是現在戀童癖是最好集中火力的,所以先拿戀童癖來開刀. 而蘿莉控只是寧願錯殺一百不可放過一個的那九十九個。. 另一批人則是本來就想
(還有592個字)