看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 現在有公認的AI圖標準嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 現在有公認的AI圖標準嗎？
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 1年前最新作者smart0eddie (smart0eddie)時間1年前 (2024/04/02 09:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
4202年了還有人反對無罪推定. 用有罪推定論當理由想強化控管的那些展翅什麼的組織可能會覺得很開心. -----. Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.173.211.221 (美國).
#3
Re: [閒聊] 現在有公認的AI圖標準嗎？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 1年前最新作者ss218 (大青花魚)時間1年前 (2024/04/02 09:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前AI大戰演到自證清白的階段. 1講線條看起來就是AI. 2講上色看起來就是AI. 3講架構看起來就是AI. 4講繪師網都說這是AI. 5講有畫圖就知道是AI. 總之這是AI. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.219.78 (臺灣). ※ 文章網址: h
#2
Re: [閒聊] 現在有公認的AI圖標準嗎？
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 1年前最新作者er2324 (er2324)時間1年前 (2024/04/02 08:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有。. 現在有用AI且後續有修過的，基本上不好分辨。. 簡單點來說就是自由心證。. 如果繪師是你喜歡，且一直有在追的。. 那他就算是手指數目有問題，建築結構奇怪，你也能護航說是畫錯，誰沒畫錯過呢？. 相反，這繪師如果你很討厭。. 那同樣的理由就能做為他使用AI的證據。. --. ※ 發信站: 批踢
#1
[閒聊] 現在有公認的AI圖標準嗎？
推噓18(19推 1噓 30→)留言50則，0人參與, 1年前最新作者HarunoYukino時間1年前 (2024/04/02 08:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以最近的復興AI仔事件還有以前slayers繪師事件來看，似乎只能提出「疑點」沒法直接確定. AI繪圖發展至今. 似乎沒有公認的判斷標準？. 就算是有所謂的AI判讀軟體，似乎也存在不少爭議的樣子？. 論文有判讀抄襲與否標准. 酒有專門鑒定年分的知識. 錶、古董有專門鑒定真假的知識. AI繪圖似乎是只
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁