看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 其實刀比劍實用多了吧?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
先不說單刃稱刀 雙刃稱劍 大致乃中文獨有說法. 歐洲語言或日語 則刀劍不分. 例如英文 只要是專作為武器打造長刃器 都皆稱為Swords. 單刃刀確實是刀劍史的最終獲勝者. 因為最後的實用刀劍是單刃軍刀. 現在於各種軍隊儀式使用的指揮刀都是這類單刃軍刀. 現代軍隊指揮刀一例. https://i.i
(還有4381個字)
內容預覽:
ACG 裡,不論多重都可以揮得像蒼蠅拍一樣快,. ACG 裡,不論劍多薄,都可以切鎧甲像豆腐一樣,. 現實世界裡的刃不夠厚,切不動硬的鎧,. 甚至連皮甲都刺不穿,更別說拿來招架格擋了. 而刀雖然重又慢,上面說的全都能做。. 別的不說,槍呢?. ACG 裡,主角要被打好幾槍才會倒,. 你在這樣的設定裡
(還有61個字)
內容預覽:
動畫或是漫畫通常主角或是勇者都是拿劍. 盜賊都是拿刀. 以前還會討論索隆自稱要成為第一劍客卻拿刀這些問題. 但現在看這些主角的打法,其實還是用刀更實際吧?. 大多數的攻擊方式都是用砍的. 用刺擊的相對少數. 無職轉生裡的劍神流大招也是光速爆砍對手. 如果只是要砍人,拿刀的效益應該是大於劍很多吧?.
(還有187個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁