看板 [ C_Chat ]
討論串[問題] 無限多的自然數跟質數誰比較多?
共 13 篇文章

推噓10(10推 0噓 3→)留言13則,0人參與, 2年前最新作者zax8419 (小火馬)時間2年前 (2023/05/18 01:30), 2年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
來開個新主題. 0.9bar = 1 ?. 直接講結論: 是對的 也不是對的. 至於如何"說明"(這邊先不用"證明"一詞). 就有幾個方法. 一、如果是對小學生說. 1÷3 = 1/3 = 0.3bar. => 1÷3 x3 = 1/3 x3 = 0.3bar x3. = 3/3 = 0.9bar
(還有1065個字)

推噓9(9推 0噓 11→)留言20則,0人參與, 2年前最新作者allenpong (阿倫)時間2年前 (2023/05/17 14:07), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
突然想到一個東西 雖然跟原文無關 不過也算離散數學的範圍 就是有沒有人也覺得鴿籠原理很屌. 很白痴的原理 十隻鴿子要放進九個籠子裡 一定至少一個籠子有兩隻鴿子 一開始覺得 幹這什麼廢物原理 小學生都會. 不過當他開始在一些意想不到或是莫名其妙的地方跑出來的時候(通常是證明)我就覺得 靠這東西真的太屌
(還有198個字)

推噓25(30推 5噓 49→)留言84則,0人參與, 2年前最新作者arrenwu (不是綿芽的錯)時間2年前 (2023/05/17 12:08), 2年前編輯資訊
0
7
6
內容預覽:
「答案是一樣多」 你不見得要接受這講法啊. 用 N 和 P 來分別代表 自然數 和 質數,大家會發現:. (1) P 有的數,N都有. (2) 有些數,只有N有,P沒有. 在這個認知下,覺得「一樣多」很奇怪沒啥問題. 實際上,我們也可以定義對任意兩個集合 A,B 定義 「A比B多」為下列任一情況成立
(還有1617個字)

推噓27(27推 0噓 133→)留言160則,0人參與, 2年前最新作者comp2468 (ilikemiku)時間2年前 (2023/05/17 10:12), 2年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
其實這個想法要寫的嚴謹一點還有點意思. 你已經做出 "排序"這件事了. 當然這裡很明顯的用大小來做排序了. 其實已經用到. 最小上界存在. 且. 最小上界存在 自然數與質數的集合中. 排序這件事之後在有理數跟自然數的比較中. 也可以用到. 當然那時候排序就不會用大小這件事. 這樣還是不夠證明二個個數
(還有2535個字)

推噓51(53推 2噓 99→)留言154則,0人參與, 2年前最新作者E7lijah (InsfirE喚焰)時間2年前 (2023/05/17 00:08), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實你第一個證明有點瑕疵. 令 N = 1 + p_1*p_2*...*p_k的作法. 我能舉個反例:. 1 + 2*3*5*7*11*13 = 30031 = 59*509. 此時N可以表達成兩個不為{1,N}元素的自然數之乘積. 不符合質數的定義,新造出的N不是質數. 你當然可以說那我不管N了,
(還有1600個字)