看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 刺劍 為什麼對騎兵有效？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 刺劍 為什麼對騎兵有效？
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 2年前最新作者safy (Ty)時間2年前 (2023/05/03 11:55), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實就是遊戲. 不然魔導書放一次火球就要-1消耗. 是把書頁撕下來點火嗎(ry. 題外話. 加賀當初做聖戰系譜的時候有改寫這類的規則. 當初對於必殺的設定就是打到弱點. 像是低力量的人怎麼砍鎧甲都是0. 但是觸發必殺的時候就有辦法造成傷害. 理由也就是你這邊提到的. 但是後來IS也沒繼續採用這套公式
(還有23個字)
#3
Re: [閒聊] 刺劍 為什麼對騎兵有效？
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 2年前最新作者ccyaztfe (1357924680)時間2年前 (2023/05/03 11:29), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
那是遊戲，不要跟遊戲認真==. 還有什麼刺劍對重甲有加成也都是迷思. 刺進盔甲縫隙，你以為那麼好刺喔？. 如果拿個刺劍就能刺進盔甲縫隙打趴騎士老爺，那板甲老早就被全部淘汰了，還需要等到火槍大改良&大規模普及嗎？. 大家仔細思考一下就知道了，刺劍刺進縫隙聽起來很合理，但反過來想就是代表刺其他的地方沒有
(還有104個字)
#2
Re: [閒聊] 刺劍 為什麼對騎兵有效？
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 2年前最新作者bowen5566 (天殘腳56)時間2年前 (2023/05/03 06:17), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
※ 引述《yang560831》之銘言. https://i.imgur.com/D8CqCpw.jpg. 我猜的啦. 因為刺劍是初代聖火馬爾斯的專武. 對重甲特效的劍已有破甲劍. 如果刺劍只對重甲有效沒辦法顯示主角的尊絕不凡. 所以才多給對馬特效. 結果從此變成系列作傳統. 同理希達的翼槍有對馬跟
(還有29個字)
#1
[閒聊] 刺劍 為什麼對騎兵有效？
推噓14(14推 0噓 10→)留言24則，0人參與, 2年前最新作者yang560831 ("壞人"喬尼)時間2年前 (2023/05/03 04:36), 2年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/dyKHvSo.jpg. 如題. 刺劍(Rapier) 顧名思義 是強調刺擊用的劍. 對上重甲兵有加乘效果 因為它可以刺進盔甲間的縫隙 很好理解. 不過刺劍對騎兵也有加成 我就不是很懂了. 是因為可以刺馬讓馬翻覆嗎？. 可是這樣長槍不是也有效果嗎？. 不禁好奇
(還有45個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁